Inlineonline Tu portal de patines y patinaje en línea con noticias, foro, mercadillo y comunidad online
Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Yo, al igual que tu, estoy a favor de cualquier iniciativa para que se fomente el patinaje. De todos modos creo que ha habido un movimiento de desinformación de lo que son las battle. Hay gente que cree que una battle es lo mismo que 4 colegas haciendo slalom en un parque pero con alguien poniendo nota.
La IFSA tiene unas relas y las battle otras. La IFSA acota cada punto y las battles son más libres.
Es subjetivo lo que opina un juez de battle? Si, igual que un juez de ifsa. A un juez de battle se le pregunta: quien te ha gustado más? Y a un juez de IFSA se le pregunta quien cree que ha tenido mejor técnica, estilo, etc (a parte de otros puntos).
Es decir, la IFSA está todo mucho más reglado y la gente se prepara a conciencia sus rondas para aprobar ese «examen». En las battle, la gente va más al límite.
En cuanto a lo de los rankings y demás, en todos los deportes hay competiciones paralelas con diferentes reglas y eso es bueno. Quien es mejor, el que gana campeonato del mundo o las olimpiadas? Y en ciclismo, quien es mejor, el que gana el Tour, el Giro, las olimpiadas o el mundial?
En patinaje de velocidad, por ejemplo, hay el campeonato del mundo de maratón, pero también está el campeonato mundial de maratones. Son cosas independientes con reglamentaciones independientes.
En hockey en línea, hay el campeonato del mundo FIRS y el IIHF con reglas similares pero no iguales.
Yo creo que el problema de raiz es que hay gente que califica al slalom como un deporte standart y otros que lo califican como un deporte extremo. Ambas apreciaciones son correctas y apoyo a las dos. Pero eso hace que sea imposible reglar por igual ambas maneras de ver el deporte.
Patinaje artístico o patinaje agresivo? En los dos se trata de realizar piruetas, pero de manera distinta con reglamentaciones distintas.
Tienes muchas opciones. Yo cogería uno de estos:
http://www.inerciaonline.com/patines-en … to-84-2009
http://www.inerciaonline.com/patines-en … /moto-2008
http://www.inerciaonline.com/patines-en … tness/motoMuy cómodos..
http://www.inerciaonline.com/patines-en … fire-xt-09
Los patines que comentas van muy bien también, aunque un patín de «una sola pieza» siempre irá mejor.
Carles ¿Vosotros los vais a traer en Inercia? En su web no indican un distribuidor para España
Pude tocar esos patines hace dos años en la ISPO de Munich. Son una herencia de los Rossignol. No tienen mala pinta, pero no aportan nada nuevo a Rollerblade, K2, Powerslide o Fila, así que preferimos no complicarnos.
Son unos patines estupendos: muy muy cómodos, ágiles, finos, corren más que de sobra. Y este año la estética me gusta más.
Si, pero los del Forum son el modelo de hace dos temporadas. La construcción de la bota y calidad de componentes era inferior…
Carles dice que los ha encontrado más parecidos a los FR que a los high.
Como?¿??
Repasando lo ue he dicho, decía que los botines eran más parecidos a los FR.
Cada día me gustan más los GT. Aunque si tuviera que elegir entre estos y mis Phuzion 5 xx de 4×90, no se…. 😉 )
Mi socio Matthias las cogió al mismo tiempo que pilló un resfriado bestial. Así que no se cuando tendremos un informe detellado. A lo mejor las ruedas llevan incrustadas un virus mutante de la gripe…
El lunes intentaré pesarlos para ver la diferencia. De todas maneras hay que reconocer que los S3 son los más ligeros, con diferencia…
Lo que se nota, es que los Seba Carbon son más rígidos. La caña da la sensación de ser indestructible y la veo mejor diseñada (más baja por atrás)
Si, hay diferencias de anchura de la bota, forma de caña y, a veces, altura del tornillo que sujeta la caña. En Rollerblade son las dos primeras cosas
