Inlineonline Tu portal de patines y patinaje en línea con noticias, foro, mercadillo y comunidad online
Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Buenas, soy la persona que vendía los famosos Seba de los que tanto estáis hablando. Efectivamente, como decía Jali, ya están vendidos de hace tiempo(por suerte para mi!!!).
Está claro que cada uno ha tenido una experiencia con distinta con ellos; la mía fue bastante mala, de ahí que los haya vendido. Dos meses buenos, pero a partir de entonces, dolores por todas partes… terrible. Y raro, porque la disciplina que practico principalmente, velocidad, exige adaptación a un tipo de botas que son la mitad de la mitad de agradecidas que los botines de freeskate, y siempre lo he conseguido. En fin, para mi lo único bueno de estos patines… … … EL COLOR! Pero como se suele decir (me viene al pelo): PARA GUSTOS, COLORES!!! 🙂
Saludos a tod@s!!!
Algunos datos más sobre estos patines.
El precio en OFERTA ES DE 169,95 €Los VENDO POR [size=150:5mzzdtcl]40 €[/size]…¡¡¡¡ SON UNA GANGA!!!!
espero que este año de paron les haga, al menos, solventar los grandes problemas del año pasado.
por otro lado, creo que si los iban a mantenerse, es la mejor decision, esperar e intentar solucionarlos antes de organizar algo a medias.
yo por mi parte acabe muy dolida por muchas cosas que alli sucedieron, y con dudas sobre si hubiera vuelto a repetir este año o no…
a ver si todo mejora y nos consideran deportista de primera…
saludos!
holaas!!
no, los q son estancos, como dice carles, son unicamente los q montan los cell 2 2004. el metal es oscuro, y las tapas azules, y pone: «powerslide rustproof pti». son lentos, si, pero son duros… tb!!!! m he metido hasta por arcilla con ellos y no ha pasado nada de nada…
de todas formas, por lo q cuentas no estamos hablando de los mismos. los q llevas tu no son estancos.
carles: «Todas las marcas tienen patines que salen mejor que otros y algunas series que no salen bien del todo. Hay marcas que año tras año sacan el mismo modelo con 4 cambios estéticos y otras que remodelan por completo el patín».
es verdad, carles, q no todos los modelos aciertan, y no es por meterme con rb, aunq tb es verdad q no es mi marca favorita ni de lejos, pero… creo q el modelo aero, muchos cambios no ha sufrido desde su aparicion; mientras q la diferencia entre el cell2 2004 (o cell se) y el del 2005 es abismal de un año a otro. de hecho, conozco poca gente q se haya quejado del 2005 y menos aun del 2006.
el asunto, otra vez, es q no creo q sea adecuado juzgar una marca por un modelo de una det gama, pero con la experiencia q tengo con fila (tengo un patin de gama media y otro de gama alta) muy buenos tienen q ser los otros modelos de rb para q m lleguen a convencer.
y de nuevo, opino segun lo q uso. quizas m quede coja… pues quizas… pero no tengo al alcance todo lo q quisiera para poder probarlo en condiciones…
si, opino un poco como andony… sin embargo en el post, lo q se compara (por decirlo de alguna manera) es un helix contra un aero….
si tuviera la oportunidad de probar otro modelo de rb, quizas las cosas cambiaran. pero, hoy por hoy, puedo opinar sobre los aero, y como habeis leido no los dejo en muy buena posicion…
puede ser por todo esto q decis… pero lo de las plantillas es algo a considerar. solo q hay q comprarlas adecudadas, para q queden encajadas dentro de la bota. si notas mucha vibracion, compra unas de silicona (pero q vaya por dentro, no de esas q se pone por fuera y sudas lo q no esta escrito!!!!). puede q vayas mejor.
y sobretodo, si eres de iniciacion… la tension de las primeras veces hace q te duela todo todo todo!!!!
saudos y suerte!!
hla antrax!!!
pues para mi, sin duda (contra todos los demas, ala!) has acertado en tu compra. donde este fila q se (piiiiii) los rb…. y os aseguro q yo SI he probado ambas marcas y para mi no hay color. tb puede ser q ha dado con los aero, q dan muchos problemas de adaptacion, pero… q m quedo con fila!!!!!!!!!!!!!
hola anbayo!!!!
pegas a los aero???? en fins… podria llenar unas cuantas webs, pero a modo de resumen, aqui los tienes (va sobre unos aero 7, modelo superior al tuyo, pero para el caso, nos vale igual):
«ROLLERBLADE AERO7 ALU W 2004
Puntos positivos:
· El cierre superior es muy cómodo. Permite ajustar en marcha y es muy útil para correcciones.
· Se trata de un patín muy ligero, tanto bota como chasis y ruedas.
· Bonito diseño, muy estético.Puntos negativos:
· Las ruedas son tienen una casquillo tan grande que la superficie de apoyo queda muy reducida. Es por ello que el gasto es muy rápido. Calculo que usándolas de forma intensiva, no llegarían a durarme ni dos semanas.
· Los rodamientos no son rápidos, ni suaves, y además hacen mucho ruido, desde el principio.
· Los tornillos, también son muy ligeros, pero no llegan a ajustar perfectamente y ayudan a que el ruido y la sensación de suavidad sea menor.
· Pese a no admitir ruedas de más de 82 mm., el chasis es muy alto (me siento mas alta este patín que con el Fila M90…) y se hace incómodo para circular por ciudad, ya que el control es peor.
· La bota es demasiado frágil en su parte superior. No sujeta correctamente. El botín interno debería ser más acolchado y ajustar mejor con la bota, ya que muchas veces se escurre y se mueve.
· Los cordones no aguantan atados ni haciendo un doble nudo.
· El sistema de lazada no es uniforme, ya que si lo ajustas llega un momento en el que los dedos pequeños de los pies se quedan dormidos.Por último, y como apreciación personal, tengo que decir que la bota no me resulta, en absoluto, cómoda. En los primeros días de uso, los dedos se me dormían sistemáticamente cada vez que me ponía los patines; y con un uso prolongado, noto molestias en los tobillos, cosa que no ocurre cuando me calzo otros modelos de patines. Después de notar dichas molestias repetidamente tras patinar con este modelo, y tras consultar con un médico, me ha sido recomendado la suspensión de su uso por no ajustarse adecuadamente a la morfología de mi pie, y causarme distensiones».
m alegro q te haya servido TGD. pero todo informe creo q hay q tomarlo como simple referecia pq cada cual somos un mundo (vease caso de cell2 2004/SE; hay quienes estan encantado y otros que echan pestes del mismo patin). el infome no esta publicado de forma oficial, solo en un foro de amigos. lo hice para ellos (entre ellos patineitor) q m pidieron q les diera mi opinion como usuaria.
un poco volviendo a lo q te contaba y lo q despues tb decia carles, estos patines son un «apaño». muy utiles y practicos, pero no son ni para patinar bien ni para sentirse comodo paseando con ellos.
y como bien dices, desde el 2001 estoy convencida de q todo ha mejorado. miralos, pq por lo q cuentas de para q los quieres, te vendran muy bien. eso si, insisto, en q toda persona q tiene unos desomentables, tiene q tener, ademas, un par de patines de verdad, para patinar de verdad.
saludos,
anitadinamita
me ha gustado!!!!!!!!!!!!! jops, si esta a medias, cd este a pleno funcionamiento lo vamos a flipar!!!!!!!!!!!!!!!!
hola TGD!!!! como voy con un poco de prisa, te pongo el informe q hice sobre los hypno. ya sobre eso, y cd tenga un poco mas de tiempo si quieres te voy contestando mas despacio:
pues ahí humilde opinión sobre los hypno:«HYPNO OVERLAND LADY 2001, POR ANITADINAMITA
En primer lugar, el modelo de mi patín. Se trata del Overland Lady año 2001. En estos años, los componentes han cambiado, pero hago referencia a todo lo original y las mejoras de mi cosecha. Os comento por piezas:
* Chasis: 265 mm, de fibra. No soy muy partidaria de este tipo de chasis para darle uso fitness, me gustan más los de aluminio por la ligereza, por la ausencia de ruido y la mejor sensación que tengo al patinar. Sin embargo, cuando me compré estos patines, no podía elegir. Si alguien se compra unos, mejor con chasis de aluminio (si es capaz de encontrarlos, claro).
Por otro lado, lo máximo que admite son ruedas de 76mm. Como decís algunos, esto ya se queda un poco corto para rutas/ciudad. Sí es verdad que entre los modelos del año 2004 (que no he visto en nuestro país, ni siquiera en Decathlon, creo que debido a que creo que ya no hay distribuidor en España), está el Stealth, que monta ruedas de 80 mm en un chasis de aluminio extruído. Esto ya empieza a ser más aceptable para los tiempos que corren.
El cierre bota/chasis va incorporado en este último. Lleva cuatro anclajes: tres en la suela (a modo de crampones, y uno en la bota, con una especie de rueda en enrosca en una pieza de plástico que va en la bota). El sistema es relativamente seguro. Sólo tuve una vez un problema, ya que se me soltaron los dos tornillos que ajustan la pieza de plástico que os comento y noté como el chasis bailaba. Si eso me pasa en una bajada a mucha velocidad, habría tenido problemas. También es cierto que nunca había revisado antes esos tornillos, gran error por mi parte.
Otro problema. La rueda que os comento gira 90 grados (abierto, para desmontar; cerrado, para patinar). No hay más sistemas de anclaje, y rueda con libertad. Es fácil que con un golpe, o simplemente con el roce del pantalón largo se abra. Para solucionarlo, puse unas tuercas (que estéticamente quedan fatal, pero están tapadas cuando llevas el chasis y patín montado) de tal manera que al girar, la rueda encuentre resistencia. Nunca he vuelto a tener problemas con este “invento”. He visto que en los últimos modelos ha sido mejorado con otro tipo de cierre de solapa. En teoría parece mejor…* Botas: Estéticamente son una mezcla entre botas de montaña y de snowboard, pero para mi gusto son demasiado blandas. La sujeción lateral interna de placas se queda corta, al igual que el sistema de cierres, que es con cordones totalmente. En la parte del empeine lleva gachos de “tela” parecidos a los de los Cell 2 2004, y los tres últimos son ganchos del plástico con anclaje de cordón, como los que traen los modelos de Salomón. Esto último se agradece mucho. Por arriba lleva un strap de velcro, que ayuda, pero debería ser de carraca, ya que se desajusta con mucha facilidad.
Un gran problema es: y cuando se me gaste la suela del patín, ¿que hago? ¿el sistema de cierre (STS) no encajará? Pues… sí, es un problema. En mi caso, después de un uso no excesivo, ha ocurrido. Lo peor es que al estar gastada la goma de la bota, las partes metálicas de los anclajes de la suela, golpean contra el suelo y resulta muy incómodo. De cualquier forma, ahora no me he molestado mucho en solucionarlo porque no son los patines que más uso, aunque creo no será muy difícil cortar una tapa de zapato a medida y pegarla con pegamento de contacto. Si no resulta, habría que llevarlos a un zapatero, que él seguro que sí sabe qué hacer.* Ruedas , rodamientos, separadores: originalmente montaban unas Hypno 76/78 A. Duraron “bastante” pero eran excesivamente blandas. De cualquier forma, creo que es un patín para ponerle ruedas muy blandas, para que así compense en cierta manera las altas vibraciones que provienen del no ajuste perfecto entre chasis y botas. Si ponemos unas más duras, los notaremos incómodos. Los rodamientos que montaban… nada buenos… ABEC 3 pero de muy mala calidad: muy lentos y poco resistentes. Los separadores todos de nylon. Ahora mismo llevo puestos unos ABEC 5 con unas ruedas de «reciclaje» Fila. Han mejorado un poco.
RESUMIENDO…
* PROS:
Cómodos, ligeros, bonitos y muy muy prácticos.* CONTRAS:
Endebles (no válidos para saltar demasiadas veces, sólo uso fitness), componentes de calidad media-baja, sujeción regular, seguridad relativa. Mala relación calidad precio ( este modelo, hace más de cuatro años me costó 120 euros). No hay recambios en España (según me comentaron en un par de sitios en los que pregunté) y no se puede conseguir la cuchilla para hielo. Si tienes algún problema gordo, te comes los patines con patatas.Son patines para pasear, ir de compras, tomar algo… no se pueden considerar para uso deportivo. Son un “capricho”, para uso ocasional, y para tener otro par de buenos patines en casa».
Espero haberte ayudado al menos un poquitin.
saludos
anitadinamita
