Inlineonline Tu portal de patines y patinaje en línea con noticias, foro, mercadillo y comunidad online
Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
No, si pensándolo friamente, toda la parrafada anterior se resume en «me van media talla grandes». Ah sí, y lo de las ruedas es crítico. No me duraron ni un mes sin patinar en exceso.
Los SEBA no los he probado, así que no voy a poner nada. Pero los Fatty (frontman en mi caso) los tengo desde hace ya unos mesecillos, y aquí van algunos aportes que no se han comentado todavía:
1) La bota es muy cómoda, cierto, pero también bastante ancha. Yo tengo el pie muy ancho, con lo cual guay, pero tengo que decir que de la mitad del pie hacia atrás no me sujeta nada bien. El talón va haciendo ligeros movimientos arriba y abajo. Una explicación razonable podría ser que me los he comprado un poquito grandes, pero es que la talla inferior me iba demasiado apretada.
2) Y he aquí otro fallo, no de fabricación, si no del distribuidor de K2 en España. Los números saltan en tallas enteras, no traen media talla +/- . En EEUU si que están, pero en España no. Ejemplo: el 10,5 y el 11,5 americanos están, pero el 11 no.
3) Quizá por la primera razón (que me van un pelín grandes) encuentro también que el power strap de en medio no aprita bien del todo el pie cintra la suela del patín. Les he puesto unas plantillas, que algo ha mejorado, pero no acaba de solucionar el problema de los movimientos del talón.
4) Si creeis que el patín es demasiado plano por lo de UFS, siempre le podéis poner un shock absorber (talonera) de SEBA, que son bastante baratitos. El velcro ese que tiene la talonera dherida yo diría que sirve para que la misma no se mueva dentro del patín. El efecto colateral de que os suba el talón un poquito es que también os retirará el pie un pelín hacia atrás. Si os iban justos, perfecto, si os iban un poco sueltos como a mí, kk. Todavía me falta por probar plantilla + talonera.
Acabaré por decir que, aparte de los problemas mencionado anteriormente, el patín tiene un comportamiento genial en cuanto a manejabilidad y sensaciones. Y por lo de peso, yo tengo un twister 2004 también, que no lleva el cuff, y no noto mucha diferencia al ponerme uno u otro, que no quiere decir que no la haya. En todo caso, creo que no es imposible acostumbrarse, ni mucho menos, al pequeño (en mi opinión) extra de peso que añade Fatty.
Yo el único «pero» que le podría poner así a simple vista, es que la guía parece muy alta. A lo mejor es porque como lleva ruedas de 76mm, se ve mucho espacio entre la primera rueda y la bota. Por lo demás, parece estar bastante bien.
Lo mejor es que te pruebes diferentes modelos. El K2 está muy bien, pero es bastante anchito, así que si tienes un pie estrecho igual no te ajusta bien. Y no está, ni mucho menos, hecho pensando en utilizarlo para grindar. Te da más facilidades para eso comparado con un patín cuya bota no provenga del agresivo, pero no es como un patín de agresivo.
De todas formas, no creo que haya mucha diferencia entre los modelos que mencionas en cuanto a comportamiento, sobretodo teniendo en cuenta para qué los quieres. Conclusión: pruébate todos los modelos que puedas y decide en función a cual te ajusta mejor, o con el que te sientas más cómodo. Todos los patines de freeskate (o casi todos) son más resistentes que unos de fitness, y más maniobrables por tener la guía más corta.
Pues yo creo que las posibilidades adicionales que te brinda el agresivo es el grindar. Todo lo demás (saltos, giros…) lo puedes hacer con unos patines de free. Incluso ahora, hay mucha gente que grinda con los fatty paris o con los vintage de soul, aunque te limita bastante en comparación a unos de agresivo.
Lo que me gusta del free es que te dá mucha más libertad de movimiento, son más manejables, giras con más facilidad. Con el agresivo lo que veo es gente en una plaza o en un park, poniendo cera a los bordillos y grindando. Que no digo que la sensación de grindar no aporte emociones, pero depende de como lo mires también está limitado. No te mueves de ese sitio. A mí lo que me cunde es poder dar vueltas por la ciudad y hacerme mis trucos aquí y allá, intentando adaptarte a lo que encuentres. Hacer eso con unos de agresivo es bastante más difícil. Han trabajado tanto para que sean la bomba para grindar, que el patinaje, en mi opinión, lo han dejado de lado.
Ah, y referente a lo de utilizar una bota de agresivo de las de ahora para hockey… lo veo chunguillo. Más que nada porque son muy anchas por los plates, y a la que te inclines un poco demás girando te van a tocar el suelo y te vas a ir pal piso al instante. Además, suelen ser bastante pesadas y los patines de hockey pretenden hacerlos cuanto más ligeros, mejor.
No es que sea absolutamente incopatible, pero para unos patines «vale para todo», mírate los Seba FR, con los que tendrás freeride 100% y para el hockey no irán mal, o los fatty que puedes intentar grindar en soul, puedes ponerles guía de agresivo, lo tienes todo en freeride y para el hockey… bueno, quizá los FR vayan ligeramente mejor, pero no debería haber muchísima diferencia. Quizá los fatty sean algo más pesados ah, y la bota es bastante ancha, por si tienes un pie estrecho.
En cuanto a lo de los cambios de twister no estoy del todo de acuerdo. Vale, si tienes un 40 y quieres hacer slalom, 250mm quizá no sea lo ideal, pero para uno que tenga un 43 o más no creo que sea un problema. La guía no es de la misma calidad que la del Seba, pero es bastante mejor que la que traía el modelo 2005, esa sí que casi había que cambiarla en el acto, porque los tornillos partían con muchísima facilidad y no era fácil reemplazarlos.
Para mí lo peor del patín son las ruedas, pero bueno, te esperas a que se gasten y te coges unas +Grip. De todas formas, creo que los Seba1 y FR son de más calidad que el twister, pero también es cierto que son más caros. El Seba2 ni idea…
Yo creo que iría muy bien un post fijo con links recopilados a todos los posts donde ya se ha hablado sobre la comparación Twister – Seba, o sobre las características de cada uno, junto con otro de «qué patines me compro», que también abundan. Es que sinceramente no creo que la gente ahora pueda poner aquí algo que no se haya dicho ya sobre el tema. Mi recomendación es que busques por el foro lo que ya se habló en su momento, hay mucha información, aunque seguramente no estará recopilada en un solo post.
A mí lo que no me gusta de Rolerblade es que parece que nunca acaben de hacer del todo lo que se les pide, se quedan a medias. Lo de las ruedas ya lo podían haber puesto en el modelo 2006; la guía la mejoraron, pero podían haber puesto puentes y haberse esforzado en hacer unos acabados de calidad.
Cuando coges los Seba, te das cuenta de que intentan hacer un patín de calidad en todos los aspectos. Placa de aluminio en las suelas con 7 posiciones, ruedas +Grip de serie… Hay cosas a mejorar, evidentemente, pero se aprecia una voluntad en hacer un buen diseño de verdad.
Que estén intentando solucionar el tema ruedas (ya veremos como van) y que se hayan esforzado en adaptar la guía a las necesidades de hoy en día, me parece positivo. ¿Que podían haber hecho más? Seguro que sí.
De todas formas, el mercado les pondrá en su sitio. Si Seba sigue sacando patines mejores que los twister a un precio similar, eso quedará reflajado en las ventas. Ellos sabrán.
En Inercia no vi ninguna camiseta de la NHL ni tampoco salen en el catálogo, y en Barnastick más de lo mismo (ni siquiera patines de hockey inline). Yo que tú probaría en ebay.
Pues sí, hay un grupo que quedamos para jugar los martes (y ahora parece ser que los jueves también) a las 20h detrás del cementerio de Poble Nou. Hay una pista de baloncesto y el suelo está más o menos aceptable. La otra posibilidad es jugar en el Forum, pero de momento desde que vengo yo todavía no hemos ido.
Y en cuanto a la tienda, tienes varias. Una que está muy bien es Inercia, la del banner de arriba.
Bueno, era para un colega, pero lo he llamado esta tarde y me ha dicho que ya lo tiene solucionado. En fin, ha sido cuestión de dos días, pero qué se le va a hacer… 🙄
Aquí está el vídeo que buscaba, aunque no en la calidad que yo conocía, pero bueno. Para mí es el mejor vídeo instructivo de paralelo que he visto 😉
Por cierto, ya se que es un poco tarde para avisar (pero no me he dado cuenta antes), el suelo del parque del Clot es pulido (nada abrasivo) con lo que es una pista muy rápida.
Pues yo voy a discrepar un poquito, por lo menos en cuanto a derrapes. Es cierto que es bastante liso, pero también agarra bastante. Mucho más que unas baldosas, o una pista de hockey indoor. Por ejemplo, el suelo del campo de baloncesto que hay cerca de Garcia-Faria (spot de slalom en Barcelona) resbala considerablemente más, para haceros una idea los que sabéis de qué hablo.
