NiTTaKu

Respuestas de foro creadas

Viendo 15 entradas - de la 61 a la 75 (de un total de 243)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: Camara de video #35595
    NiTTaKu
    Participante

    flas de que, de limon o de cola? 😆 Cada cosa a lo suyo, una camara de video aunque pueda sacar fotos, si puedes evitarlo mejor. Para fotos espontaneas a falta de camara de fotos vale, pero para sustituir la camara de fotos no.

    De todas formas, lo que en las últimas camaras de video llaman flash son mas bien un par de leds de alta luminosidad…

    NiTTaKu
    Participante
    en respuesta a: Camara de video #35561
    NiTTaKu
    Participante

    Ese símbolo en forma de especie de «i» cruzada sigue sin referirse a iLink, si te fijas también se usa en otros dispositivos firewire y es el símbolo usado normalmente para IEEE 1394, de ahí la forma de «i». «Los llaman iLink» es una frase un tanto ambigua, y creo recordar que no todos los fabricantes denominaban iLink al puerto IEEE 1394 de sus cámaras, mas que nada porque Apple andaba detrás pagando a ciertas marcas para que usaran el nombre «Firewire».

    Mi respuesta respecto a los conectores no es falsa, mas bien tuve un error de construcción de frase garrafal 😆

    Los portátiles, por norma general, cada vez vienen con menos conectores porque suelen disponer de la parte trasera para batería y salida de aire por cuestiones de ventilación, dejando los lados usables para todos los conectores a integrar. La diferencia de tamaño del Firewire de 6 pines con el de 4 es más que notable, y por ésta razón es mucho mas normal encontrar firewire de 4 pines en los portátiles, que era el tipo de ordenador que joseba pretende comprarse, ¿me equivoco?

    Algunos sobremesa (principalmente placas base aisladas, algunas abit si no recuerdo mal) suelen traer el conector de 4 pines, pero es mucho mas difícil de encontrar que en un portátil.

    El porqué de encontrar USB en las cámaras modernas te lo ha dado jali en parte. Anteriormente o grababas en digital o en analógico, pero por aquel entonces la tasa de transferencia de los puertos USB era ridícula en comparación con Firewire, de ahí que se usara más. En la actualidad, el firewire que implementan los PC sigue siendo el estandar (400Mb/s), mientras que el USB se ha hecho un puerto conocido en el entorno y se usa para casi todo, además de haber evolucionado en velocidad de transferencia (480Mb/s).

    En teoría, Firewire también ha evolucionado (a velocidades de transferencia de 800Mb/s), pero al ser un estándar tan poco usado, es más difícil de encontrar que USB. Si sigue siendo mejor Firewire, ¿porqué se usa USB? Por mayoría, ni mas ni menos.

    El tema disco duro… las cámaras son más frágiles que las MiniDV porque dependen de un disco duro y es más fácil que por un golpe tonto se joda el disco, algo que no te pasará con las cintas. A su favor tienen que te quitas de enmedio el engorro de llevar cintas encima, normalmente tienes mas tiempo de grabación que de batería. Aparte, las cámaras de disco duro te suelen ordenar los clips en carpetas y con números sucesivos, con lo cual sigue siendo sencillo ver cuál es el principio de la grabación y cuál el final para poder unir los clips al pasarlos al PC. Si tienes dudas con respecto a las camaras de disco duro, preguntale a Valen que tiene una Everio también, mi padre tiene una pero no he tenido tiempo de catarla muy a fondo.

    PD: Vaya piedra de post me ha salido 🙄

    en respuesta a: Camara de video #35533
    NiTTaKu
    Participante

    [quote=»jali»:3pmnwyz8]joseba, ahora todas las cámaras traen conexión ilink, que así se llama al firewire para los dispositivos multimedia.[/quote]

    Falso, iLink es el nombre comercial que usó Sony para llamar al Firewire (que a su vez es el nombre comercial de Apple para llamar al bus IEEE 1394, que es su nombre original).

    Joseba no te lies, el cable firewire de las camaras suele ser igual que el que traen los pc’s… al menos los normales, los portatiles suelen tener la clavija mini, pero hay conversores.

    Mas info en http://es.wikipedia.org/wiki/IEEE_1394

    en respuesta a: Es imprescindible el separador en las ruedas? #35124
    NiTTaKu
    Participante

    Mi gozo en un pozo, ni la unica tienda skater medio seria de Huelva tiene separadores, así que me tocará hacer bricomanía con tubo de aluminio a no ser que una buena persona me consiga unos separadores 😆

    Edit: Gracias a mi oscuro pasado (si, de chico también tenía una tabla de skate xD) he conseguido separadores de una tabla circle que tenía guardada desde el año catapúm, así que ya tengo por fin separadores para mis ruedas vintage 😀

    en respuesta a: [VENDIDAS] Botas Deshi Kelso 2 #35053
    NiTTaKu
    Participante

    sorry, tenia un poco abandonado el post… 😕

    Las botas al final me las quedo, he conseguido guias baratas y ruedas para los deshi y los patinaré de vez en cuando por aquello de variar. Las guias las sigo teniendo, así como las ruedas con sus rodamientos y demás.

    en respuesta a: Es imprescindible el separador en las ruedas? #35049
    NiTTaKu
    Participante

    sip, son los separadores con arandela en el centro los que tengo. Mañana si puedo me pasaré por alguna tienda de skate a ver si pillo los cuatro separadores que necesito y puedo catar por fin mis «propulsion units» 😆

    Ahí va una imagen, que dicen que valen mas que mil palabras

    en respuesta a: Es imprescindible el separador en las ruedas? #35030
    NiTTaKu
    Participante

    Debería haber alguna, tendre que buscarla mañana… igual también me podrían servir los separadores de micro rodamientos para tornillo de 8mm, que creo que son iguales que los de skate a los que te refieres ¿no?

    http://www.inerciaonline.com/recambios- … mm-pack-10

    El problema es la aleta central de los separadores de 8mm normales, que no deja que el separador entre en la rueda por dos milimetros o así.

    http://www.inerciaonline.com/recambios- … 8mm-pack-8

    en respuesta a: Es imprescindible el separador en las ruedas? #35016
    NiTTaKu
    Participante

    Comprobado ahora mismo que no rueda una p**a mierda sin separadores, voy a tener que hacer bricomania o acercarme al decathlon de sevilla, porque lo que es pedir unos separadores online me van a costar mas los separadores que las ruedas con los gastos de envio 👿

    en respuesta a: Camara de video #34625
    NiTTaKu
    Participante

    Yo lo llevo comentando con compañeros de carrera (multimedia) hace tiempo, y casi todos coincidimos que la memoria/HD es el futuro en el tema camaras, tanto por comodidad como por capacidad.

    MiniDV es un formato antiguo ya y por tanto tiene una calidad sobradamente demostrada y las compañías tienen refinada al máximo la tecnología, si yo tuviera que comprarme una camara barata ahora mismo tiraría por las miniDV sin dudarlo.

    en respuesta a: meten un patinador en el calabozo #34624
    NiTTaKu
    Participante

    A mi lo que mas me jode del tema es que escribáis tanto leches, que vaya pechá de leer me he dao 😆

    Me parece que cada cual tiene derecho a expresar su opinión, siempre sin entrar en insultos ni descalificativos, desde el respeto. Pero hay que señalar que si un policía te dice algo, pues tendrá sus razones… que te joda a tí ya es otra cosa a discutir, pero en un principio siempre es mejor darle la razón y si se equivoca demostrarlo pero sin irse de chulo ni nada.

    Es cierto que algunos munipas no hacen ni el webo, al menos en mi ciudad (y sé lo que me digo porque he sido controlador de tráfico), pero están ahí para algo y como autoridad se merecen un respeto.

    en respuesta a: Camara de video #34104
    NiTTaKu
    Participante

    Yo le pillé la JVC de 30Gb a mi viejo y lo único malo es que en escenas muy movidas hay que tratar a posteriori el video (hay que desentrelazarlo) porque si no se ve como el culo.

    en respuesta a: A vueltas con los pu….codecs #34103
    NiTTaKu
    Participante

    vale, el aviso para windows 98 dice que puede que el programa no funcione en win95/98/ME así que mierda pa mi xD

    http://sourceforge.net/project/showfile … _id=121545

    Ahi va un codec pack libre, ese no debería de llevar spywares ni chorras

    en respuesta a: A vueltas con los pu….codecs #34095
    NiTTaKu
    Participante

    yo el WMP ya ni lo huelo usando linux, pero es verdad que en windows el VLC (aunque feo de cojones) es eficiente al maximo. Para equipos antiguos también he usado media player classic que es mucho mas ligero.

    en respuesta a: A vueltas con los pu….codecs #34090
    NiTTaKu
    Participante

    lo que dice TGD, además manda a la porra el WMP9 y usa VLC

Viendo 15 entradas - de la 61 a la 75 (de un total de 243)