Inlineonline Tu portal de patines y patinaje en línea con noticias, foro, mercadillo y comunidad online
Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
[quote=»jali»:354gfim7]Joseba, ¿patinadores con taco que hagan derrapes? no conozco ninguno, y mira que conozco patinadores y patinadoras.
Y también conozco a mucha gente que lleva taco, ¿eh? y no son principiantes, pero no hacen derrapes, y que los prueben si quieren conservar todas sus piezas dentarias 😛
Chango, es que el powerslide tiene su utilidad en frenadas de emergencia, en otros casos queda bonito y chulo para quien lo ve, pero ya está, es de utilidad nula. Lo importante de esta frenada es que te surge un problema para el que no puedes reaccionar de otra forma y lanzas el powerslide.
Chango, una cosa es realizar las transiciones hacia atrás, que si pivotas lo haces con las ruedas delanteras, y otra diferente es hacer un powerslide, para el cual, el pie que se mantiene recto apoya sobre el talón, y de pivotar lo hace con las ruedas traseras.
Machaca, a ver, no hay nada imposible en la vida, a lo mejor lo pinto radical, pero mira lo que ha comentado Eloy, que dos powerslide le salieron, al tercero casi se esmorra. Peligroso es depende de cómo hagas la frenada, puede ser que algunas te salgan bien y que con otras tengas problemas, y yo lo que menos quiero tener patinando son problemas, sino facilidades.
Lo mismo que con el taco por ciudad, también diría como con el tamaño de las ruedas, depende de cada ciudad; aquí en Madrid para hacer patinaje urbano, como dice joseba, es peligroso utilizar taco si tienes algo de nivel.
No, si al final acabamos siempre hablando del mismo tema, jajajajaja.[/quote]Jali, yo si que conozco a alguien. Cuando empecé a patinar tuve un monitor que hacía de todo con taco, lo llevaba no por necesidad, sino para dar ejemplo en las clases y poder explicar la técnica de frenado con taco.
Estoy con machaca, en situaciones de real peligro no veo práctico el powerslide, lo veo más como una frenada espectacular cuando te quieres tirar un largo pero siempre teniendo la situación controlada.[quote=»chango»:1j5xyy0p]vaya! no os poneis de acuerdo y ahora yo que hago? jejeje ya probare
lo pregunto por que nunca he usado taco (tampoco habia salido por las calles ni de ruta hasta hace poco) y me habia pensado en ponerlo a mis twister que lo traen desmontado
pero apredi a derrapar en powersile y me encanta, en situaciones controladas 0 problemas pero en situaciones de emergencia hasta que mi cuerpo lo mecanice mejor de da un poco de yuyu
por otro lado suelo estar levantado los pies por la puntera, dando la vuelta para atras etc y claro me parece que esta bien llevarlo como decis no deja de ser un ultimo recurso pero no se por mi rara forma de parinar no me sera un estorbo mas que una ayuda, en fin, el eterno dilema a ver si lo monto y pruevo
otra cosa sera poner y quitar segun lo que haga pero al ser los tornillos de aluminio me da un poco de cague que de tanto quitar y poner cojan holguras o algo asi
eso si desde que me compre los patines el taco va con la llave conmigo en la mochila eso si sin estrenar jajajaj[/quote]Por el tornillo no te preocupes que el del taco de los Twister es de acero, no de aluminio, al menos en los mios.
[quote=»machaca»:28iu7lio][quote=»joseba»:28iu7lio]Yo cuando corría en bici era práctica habitual comer 3 horas antes como bien dice machaca, con mucho hidrato, pasta generalmente, pero instantes antes de la salida comíamos pastillas de glucosa, que básicamente es azucar que no requiere digestión, se asimila rápidamente, lo hacíamos para paliar el exceso de consumo energético que llevaban las salidas rápidas. Si la prueba se veía que iba a ser lenta se optaba más por combinar la glucosa con nutrientes de asimilación más lenta, como pasteles de arroz (ahora sustituídos por las famosas barritas energéticas).[/quote]
¿seguro que las pastillas eran de glucosa? 😈 [/quote]
Glucosport, aún me acuerdo de la marca, anda que no habré tragado kilos…por cierto aún se siguen vendiendo, aunque ahora hay mil historias. Eran enormes, te podías hacer un bocata con 2 y si las masticabas ya podías asegurarte de tener agua cerca que podías morir en el intento 😆 😆
eres maaalo, muy maaloo 😈
[quote=»parmesano»:2va6zg14][quote=»joseba»:2va6zg14]Yo me inclino más a que es cuestión de homologaciones, lo que ha hecho USD posiblemente sea comprar un casco bonito que ya existía en el mercado que le habrá salido más barato probablemente que diseñar uno nuevo, pero curiosamente este casco había pasado las pruebas para homologarlo como válido para canoas y no para patinaje, y pasar unas nuevas pruebas pues supondrá dinero y por eso no lo han hecho. Eso no quiere decir que no valga para patinaje, sino que no ha superado unas pruebas de homologación.[/quote]
y como sabes es valido si ni siquiera ha superado unas purebas que son exigibles. Que se que querian ahorrar pasta, que agudo¡¡¡ yo alucino como se defiende lo indefendible, con esa mocha tan dura yo creo que no necesitas casco joseba.[/quote]
No creo que en ningún momento me hayas visto defender como tu dices lo indefendible, he intentado simplemente buscar una explicación a lo que ha podido ocurrir. Entiendo perfectamente a Jali, ante la duda y pudiendo elegir elige otro casco, posiblemente hubiera hecho lo mismo. Simplemente he querido hacer ver que no por el hecho de que lleve una etiqueta es más valido que otro que no la lleva, el que no lo haya entendido así sí que tiene la mocha dura 😉
Y sí, tengo la mocha dura, me gusta sacar mis propias conclusiones, y no me fio mucho de las etiquetas ni homologaciones hechas para «vender».
En cuanto a cascos en toda mi vída posiblemente haya tenido más de 20, de bici, patines, obra 😉 , frontón, esquí, moto…y creeme que el concepto de la mayoría es muy similar.
El corcho creeis que realmente aguanta la fricción con el asfalto?? poco habeis jugado con los corchos de las lavadoras 😆
Por cierto, ahora patino sin casco, a medida que se cae el pelo se endurece la cabeza…simple regla de 3. 😉Por cierto, y esto sí que es importante…sabeis que los cascos de corcho tienen fecha de caducidad??
Cuando el taco es muy nuevo a nada que apoyas se levanta la última rueda del suelo al hacer palanca sobre el taco y eso crea inestabilidad. Yo creo que es mejor con el taco gastado, la posición es más natural y te permite hacer más fuerza. Tambien es cierto lo que dice Jali, el taco nuevo agarra menos.
Pues yo, sin haberlo probado, pienso que se puede hacer perfectamente, lo que ocurre es que normalmente el que lleva taco es el que se inicia (ahora me quemais por lo que he dicho), luego es dificil ver a alguien con taco haciendo este tipo de derrapes y por otro lado quienes lo suelen hacer son los que practican patinaje urbano, que rara vez llevan taco, luego dificilmente verás hacer un powerslide a alguien con taco, lo que no quiere decir que no se pueda.
Yo cuando corría en bici era práctica habitual comer 3 horas antes como bien dice machaca, con mucho hidrato, pasta generalmente, pero instantes antes de la salida comíamos pastillas de glucosa, que básicamente es azucar que no requiere digestión, se asimila rápidamente, lo hacíamos para paliar el exceso de consumo energético que llevaban las salidas rápidas. Si la prueba se veía que iba a ser lenta se optaba más por combinar la glucosa con nutrientes de asimilación más lenta, como pasteles de arroz (ahora sustituídos por las famosas barritas energéticas).
Y me pregunto yo…donde está escrito que un casco de patinaje tenga que llevar necesariamente corcho dentro?? que pasa que si no lleva corcho ya no es válido??
Si un casco te protege de un golpe con una roca haciendo canoa, realmente creeis que no te va a proteger de una caída con patines??
Hay cascos de bici y de esquí con y sin corcho y ambos tipos son válidos, lo que ocurre es que actualmente la tendencia (supongo que por precio) es el incorporarles corcho, que es barato y hace su función, pero cualquier otro sistema de amortiguación es igualmente válido, lo que se trata es de distrubuir el impacto sobre una amplia superficie y así reducir los efectos del golpe sobre el cráneo.
Yo me inclino más a que es cuestión de homologaciones, lo que ha hecho USD posiblemente sea comprar un casco bonito que ya existía en el mercado que le habrá salido más barato probablemente que diseñar uno nuevo, pero curiosamente este casco había pasado las pruebas para homologarlo como válido para canoas y no para patinaje, y pasar unas nuevas pruebas pues supondrá dinero y por eso no lo han hecho. Eso no quiere decir que no valga para patinaje, sino que no ha superado unas pruebas de homologación.Creo que por ahí os están copiando 😈
http://megaslalom.creatuforo.com/muy-pr … ma333.html
Pues yo recuerdo de cuando empecé que me arreglaba mejor con el taco medio gastado que nuevo, ya que nuevo pegaba enseguida en el suelo, con el algo gastado para que frene tienes que posicionarte para frenar a conciencia, no frenas a al mínima.
Y que hay de malo en tomar azucar antes del ejercicio?? yo siempre lo he hecho y creo que la mayoría de los deportistas de élite tambien.
Y la tienda que culpa tiene si lo comercializan con marca de patines?? de todas formas que diferencia hay de un casco de canoa a uno de patines??, pues en muchos casos las pegatinas, no más, o acaso las leches patinando van a ser mayores que haciendo descensos en canoa?? otra cosa es que nos guste la exclusividad…toda la vida se ha patinado con cascos de bici, o no??
[quote=»miguel»:1xzs04fa]Yo no quiero una multicita con joseba 😈 😈 [/quote]
Una pena, hoy me había cambiado de calzoncillos 😈
[quote=»navI»:2l79me6t]Va Carles! No le hagas esto a Joseba, que lleva esperando las multicitas bastante tiempo 😀 .[/quote]
Muxo cabronazo es lo que hay suelto 😈
