Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
krysParticipante
parmesano escribió:
no estas tan desacuerdo sobre los high… aunque para ti sea una ventaja el peso, reconozcas que no conoces las ruedas o afirmes que los cierres son de calidad…
es evidente que si que estamos en desacuerdo: tus palabras indican que tu opinion sobre ellos no es demasiado buena. por el contrario, a mi me parecen unos de los mejores patines de slalom que hay actualmente en el mercado.
he probado un poquito las ruedas que lleva de serie y por ahora no me van nada mal 😉
esta claro que todo es cuestion de gustos, pero por eso precisamente creo que lo justo es que se diga tanto lo positivo como lo negativo, para que cada uno pueda hacerse a la idea… al menos es lo que a mi me gusta leer cuando pregunto por algo…
krys
krysParticipante[quote=»parmesano»]para ruta lo ideal ruedas de 84, o incluso 90, la guia debe ser lo mas ajustada en longitud al diametro maximo. rockering puedes llevar, pero a menos de 40 km/h ya seran inestables, y olvidte de alcanzarlos en llano…[/quote]
ya ha dicho que va a hacer principalmente slalom. yo ruteo con ruedas entre 66 y 72mm, voy a mi ritmo, me lo paso bien y llego a los sitios igual que el resto… «lo ideal» depende del uso de cada uno. y mas cuando ya ha dicho que las rutas seran algo secundario…
[quote=»parmesano»]entre los patines que comentas casi descartaria los fr, son patines de plastico que no permite el ajuste que proporcionan los high, sin embargo te los calzaras en menos tiempo y tendras un patin seguramente mas duradero.[/quote]
la mayoria de patines son de plastico…
[quote=»parmesano»]Los high los tengo y me parecen algo pesados y engoroosos de poner (ponle 5 minutos): complicados de ajustar sobre todo en el empeine si no utilizas algun gancho para tensar los cordones. no tiene cierres de calidad, los cordones se rompen por el rozamiento, el botin no es gran cosa, las ruedas mas de lo mismo. tiene un año de poco uso y ya se estan despegando.[/quote]
lo unico en lo que estoy de acuerdo es en los cordones (yo llevo casi 1 año con el mismo par de cordones y estan algo desgastados. la frecuencia del cambio depende de la destreza del patinador) y en lo de que son pesados (pero esto ultimo lo veo un punto positivo de cara al aprendizaje, no negativo). para abrocharlos es tan sencillo como presionar ligeramente en el último cruce de cordoneras con la punta del dedo mientras con la otra mano estiras para ajustartelos, y no tardo 5 minutos… los cierres son de la misma o mejor calidad que los de otras marcas… sobre las ruedas no puedo hablar porque no las he probado. el botin a mi me gusta, aunque con el uso cede, por lo que algunos lo cambiamos cada cierto tiempo (como opcion personal, ni porque no se pueda seguir patinando con el ni porque hagan daño). no se por donde se te despega, pero es cuestion de ponerle pegamento… sinceramente, leyendote me da la sensacion de que hablamos de dos patines completamente diferentes 😯 🙄 … desde mi punto de vista (por lo que he vivido por mi misma y por lo que he visto en otros patinadores que los tienen) el high es uno de los mejores patines (por no decir el mejor) para iniciarse en el slalom ya que sujeta muy bien el pie, es resistente, facilita la ejecucion de muchos trucos, dan un estilo y una solidez que pocos dan gracias al peso, te permiten desde iniciarse hasta competir con ellos…
[quote=»parmesano»]has mirado los fila NRK-ROAD? no te puedo decir mas que me han dado buena impresion y me han hablado bien de ellos. la bota dicen que es de fibra de vidrio y ajustan bien. no se como seran de resisentes…[/quote]
yo no veo que el fila sea un patin para slalom… es un patin para rutas, pero si lo que quiere es principalmente hacer slalom creo que lo que necesita no es un patin generico sino algo mas especifico…
krys
krysParticipanteyo te recomiendo los high sin duda… como te comentan, puedes hacer rutas con el sin problema y para slalom agradeceras tener el pie bien sujeto… 😉
krys
krysParticipantewola!
no se si llego tarde, pero estoy de acuerdo con lo que dicen por aqui… en cuanto puedas prueba la 231 y ya veras que diferencia… 😉 yo creo que los twister son buenos patines para hacer slalom (tanto para iniciarse como para continuar), pese a que no son especificos. el unico problema que les vi cuando me los probe es que no me cogia bien de la punta, personalmente la caña alta me gustaba… 😉
otra cosa, si te gusta hacer slalom da igual como se te de, lo importante es que lo disfrutes 😉 cuanto mas practiques mejor te saldra, pero eso es cuestion de echarle horas y horas y, a ser posible, acompañada, que se disfruta doble 😛 😉 !!!
krys
krysParticipantewola!
yo las tengo y la verdad es que me encantaban. segun la propia web de seba, las guias deluxe son mas ligeras que las «clasicas» 😉 la otra diferencia es, segun tambien la web de seba, que las deluxe son mas rigidas que las clasicas.
krys
krysParticipantewola!
estoy de acuerdo con Tanatoss… si puedes pillate unos patines especificos de slalom y sino, unos twister o unos fr1 o fr2. como dice mascarruedas, lo barato acaba saliendo mas caro 😕
krys
krysParticipantewola!
a ver… el rato que he probado los twister no los he notado «blanditos»… de hecho, la caña es bastante alta en comparacion con patines de slalom. desde mi punto de vista, el twister esta bien para hacer slalom, pero no es un patin especifico y, por lo tanto, hay otros modelos mas aconsejables, aunque tambien mas caros…
a que os referis cuando decis que el twister es un patin blando? por lo que he podido probar, lo unico que hay blando es el acolchado del botin, lo demas es plastico duro…
sobre que el patinaje es un deporte caro… si y no, me explico: cuanto pueden costar de media unos patines, digamos, de slalom??? pongamos unos 400€ (todos sabemos modelos mas caros y otros mas baratos…). ahora calculemos cuantas horas se utilizan esos patines y cuanto tiempo duran… pongamos que duran unos 2 años… y que se utilizan 2 dias por semana durante 2 h cada vez… si mis cuentas no estan mal, sale a… 0,27€/h por los patines mas lo que cuesten las ruedas… cuanto cuesta alquilar una pista de tenis? o ir a jugar al golf? o montar a caballo? o el equipo para jugar a futbol o a basket? cuanto cuestan unas zapatillas especificas para correr que esten bien? o el gimnasio? si a todo eso le añadis que ademas, estais haciendo deporte, que se puede utilizar como medio de transporte, que es divertido,… todavia os parece caro??? claro, si nos gastamos el dinero en unos patines que nos ponemos 2 veces, es caro, pero tambien lo es cualquier deporte que requiera una minima equipacion si luego no se aprovecha o se disfruta… 😉
suerte y ya nos contaras como acaba la historia 😉
krys
krysParticipantea eso precisamente es a lo que yo me referia 😉 en teoria, los patines sin botin duran mas que los botines interiores, precisamente porque no hay recambio 😉
como dice joseba, hay botines que duran mucho y otros que en unos meses hay que cambiarlos… yo tengo los de mi fr1 originales (y me los compre en mayo del 2007, siendo el 95% de su uso para slalom, aunque ahora hace un añito y medio que casi ni me los he puesto) y en cambio ya noto que dentro de unos pocos meses mas tendre que hacer un cambio a los del carbon…
krys
krysParticipantejajaja! ya nos conocemos todos… 😉 se de mas evo que estan bien, no solo el de only… como ya he dicho, hay que comparar el trato que se les da y lo que aguantan… 😉
sobre los roxa… no he dicho que sea normal, he dicho que es lo que hicieron cuando un amigo con el que patino se le descosio el strap… 😯 😕 el patin tenia muy poco tiempo y quien lo llevaba sabia patinar, asi que… 🙄 y me parece que tardaron mas de 3 semanas 😕
cada 8 meses empieza a dar de si tu botin… y si no llevara botin… cuanto te duraria? mas o menos que lo que duran los evo??? 😈 😉
no me gustaria dar la impresion de que defiendo a powerslide ni a ninguna otra marca (a la vista esta que yo llevo mi propio mix de marcas en los patines 😉 ) simplemente me gustaria que quedara claro que historias de «catastrofes» y defectos con los patines hemos escuchado todos ya que tiran mucho mas que las «historias con final feliz» 😉 y todos los modelos mencionados tienen historias de alguien que los ha roto, que le han ido mal, que le han destrozado el pie, que el precio es muy elevado para la diferencia de peso, etc.
personalmente llevo el carbon, que es caro, pero a cambio es un patin que me permite flexionar, que es pesado y «tocho», si, pero no es tan pesado como el high (en su dia los descarte porque lei que la diferencia de peso entre el high y el carbon era de 200gr y de 200€… he tenido un high y un carbon en las manos, de la misma talla, con las mismas guias y las mismas ruedas y tanto a mi como a las personas que los cogieron a la vez nos parecio bastante mas de 200gr de diferencia, aunque no los pesamos) y me da mas seguridad y mas sensacion de solidez que el que llevaba… ademas, estoy muy contenta con como coge el pie. no obstante… a mi los botines me han cedido en bastante menos tiempo que a jandro 😈 😉 y el patin, resistente, lo es un rato 😛 😉
krys
krysParticipanteconcretamente con lo de strap lo envian a la fabrica y lo cosen de nuevo… lo digo porque a un amigo le paso mas de 1 vez… 😯
only, que te regalen unas ruedas NO es que te patrocinen… otra cosa es que te digan «te regalo ruedas a cambio de X». lo que hace que haya patrocinio es el acuerdo de 2 partes en la que la conducta de una es contraprestacion de la otra, y viceversa. el patinador «recibe» material y/o dinero y «vende» publicitar una marca, una tienda, un club,…
de los evo he visto y he escuchado de todo… conozco un chico que hace slalom y que se cargo 2 pares en pocos dias (si bien es cierto que tambien ha roto otros patines, incluyendo algunos seba), conozco gente que los lleva desde hace tiempo y estan encantad@s, se de gente que con el tiempo se le han acabado rompiendo (como pasa con todos, tarde o temprano) y doy fe de que los patines de only, tras mas de un año (sorry pero si mis cuentas no fallan tienes esos patines desde primavera o principios de verano de 2009) de slalom intensivo, incluyendo trucos que no voy a decir por no sacarle los colores, estan casi como el primer dia…
con esto quiero decir que todos los patines tienen un limite y que depende del trato y del estilo de cada patinador duraran mas o menos… desde mi punto de vista, si es algo razonable no creo que deba ser la razon por la que nos tengamos que decantar hacia uno o hacia otro…
jandro, tu pones el ejemplo de tus seba, que te han durado mucho… si no recuerdo mal tu ibas con los seba 1 o 2 y con el high, siempre con botin… antes de cambiarte el patin, cuantas veces te cambiaste el botin interior???
no es lo mismo un patin con botin interior que uno sin. en el primero, siempre cede y en caso de que deje de sujetar suficientemente o de que se rompa, siempre queda la opcion de cambiarlo por uno nuevo; en el segundo al no haber nada para cambiar, el patin acaba rompiendose. a cambio, la sensibilidad y el ajuste es mejor cuando no hay botin.
krys
krysParticipante[quote=»only»]como hace por ejemplo krys, aunque a esta chica todo el mundo la conoce y, aunque esté patrocinada, no se suele callar las cosas que sabe; pero como «reparte» para todos los lados, pues está a buenas con todos… y a veces con ninguno[/quote]
ya lo dice joseba:
[quote=»joseba»]quien opina mucho al final se acaba metiendo en problemas, por eso cada día son menos los que se mojan en cualquier tema y en cualquier foro[/quote]
100% de acuerdo 😉 pero como no soy de morderme la lengua…
[quote=»only»]Yo no sería tan drástico. He visto buenos patinadores que han despuntado precisamente en su etapa de Roxa.[/quote]
la pregunta es, ¿hubieran despuntado igual con otro patin? ¿el xc los ayudo de alguna manera en su progresion? el patin no hace al patinador… 😯 solo hace falta comparar los videos de los patinadores a los que te refieres de su etapa pre-xc, con los xc y su etapa post-xc y comparar el estilo y el «toque» personal que añade cada uno y ver con que patin eran mas «ellos mismos» (supongo que a muchos os sonara a chino, pero estoy segura que alguno si que entiende a que me refiero 😉 )
por otra parte, lo dije en slalomskating y lo repito ahora… siempre he criticado los «tochos-seba», ya no solo por el peso sino porque son muy «armatoste»… ahora voy con unos carbon y estoy contenta con ellos… joseba, siento llevarte la contraria pero yo no noto esos gramos de mas tras horas de llevarlos puestos… y mira que he pasado de los freewave a los carbon, que pesan tranquilamente 2 o 3 veces mas… 😉 por otra parte he visto que los patines que no son muy ligeros (tampoco digo que haya que ponerse tanques…) suelen favorecer el patinaje mas solido… 😉
aclarar que probarme de mi talla no me he podido probar la mayoria de los patines de los que hablais y considero que probarme un patin 4, 5 o 6 tallas mas grande… no sirve de practicamente nada, asi que lo que comento lo saco de la gente con la que hablo sobre el tema y con los que patino, de ver y de preguntar… 😉 😈
krys
krysParticipantewola!
yo ya conteste a esta encuesta en otro foro, pero vuelvo a decir lo mismo… 😉 yo llevo los carbon y estoy muy contenta con ellos 😀
de los powerslide no puedo hablar en primera persona porque no los hacen en mi talla, asi que todo lo que he podido probar me iba grande.
los ksj se rompian, pero parece ser que ya han resuelto ese problema en la nueva version.
los igor al principio son muy muy rigidos, pero con el uso acaban permitiendo flexionar sin perder la rigidez y la dureza que los caracteriza, lo que lo hace un patin muy recomendable 😉
los roxa xc… he oido y he leido muchas cosas… tambien he visto a gente que llevaba otros, se ha pasado a los xc y han perdido su «estilo», aunque en general lo han vuelto a recuperar al cambiar otra vez a otros patines. no obstante, es cierto que a algunos patinadores si les van bien de verdad, estan muy contentos y les estan durando bastante… los puntos en contra son que a muchos les hace daño y les deforma el pie, inicialmente van muy bien pero con el tiempo la parte de arriba se ablanda y dejan de ir tan bien y, en algunos casos, alguna parte del patin se rompe (no la bota en si, me refiero a los cierres, los straps,…)
krys
krysParticipantekrys escribió:
lo he visto en londres, dentro de un pabellon, vallado el perimetro y con obstaculos mas sencillos, que supongo que no costara tanto, no se… a ver si tengo alguna foto o video o los encuentro y os lo pongo para que veais a lo que me refiero 😉
a esto me referia 😉 :
[video]http://www.youtube.com/watch?v=AA1yTE66Uaw[/video]
krys
krysParticipantemarmaib, si te acabas de poner rockering es normal que no lo controles todavia demasiado… 😉 se pierde estabilidad y al principio se nota mucho, parece casi mision imposible, pero en cuanto le coges el gustillo ya no te lo quitas. quiza la sensacion que tu dices de que te resbala la rueda sea eso… ademas, por lo que dices solo lo has puesto en una rueda y llevas 3 con perfil redondeado y una (la de la punta) con perfil eliptico, con lo que si que notaras algo raro (pero no por la rueda, sino porque llevas una mezcla bastante «rara»! 😉 )
sobre el material… las matter crazy glue precisamente agarran mucho en suelos muy lisos y bastante menos en suelos rugosos (lo digo porque entreno en los dos y lo he podido comprobar por mi misma 😉 ademas, los patinadores que las llevan o que las han probado, coinciden)
sobre el perfil, creo que ya se discutio por aqui y adrian hizo un analisis de esos de los suyos en los que no se deja ni una coma 😉 😛 la diferencia que yo he visto es que tengo mas precision y mas control… pero lo dicho, va a gustos 😉
krys
krysParticipantelas ruedas que utilizas en artistico tienen el perfil como las hyper concrete 😉
yo llevo todo matter… como gasto las ruedas de forma uniforme llevo 4 matter crazy glue y 4 matter slalom (todas de 72mm) y las combino en funcion del suelo, aunque la mayor parte del tiempo llevo en los extremos crazy glue y en el centro matter slalom 😉 el problema que tenia yo con las concrete es que no me agarraban todo lo que yo queria… pero bueno, eso ya va mas a gustos y, como he dicho, depende de varios factores 😉
krys
-
AutorEntradas