Inlineonline Tu portal de patines y patinaje en línea con noticias, foro, mercadillo y comunidad online
Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
<>
Quiero aclarar que yo no he comentado lo de los resultados por crititcar, porque sinceramente se han mojado mucho la organización para los que eramos. Para empezar la alfombra del chip era una alfombra, cuando el año pasado era una pieza de tartan y eso si que te hacia caer. Eso es una mejora. En Francia usan detectores verticales (parecidos a los de la Salida del Corte ingles) y funcionan mejor, pero bueno.
En cuanto al arbrito, fue necesario para adelantar la meta, y eso fue para mejorar la seguridad, a costa de una peor precisión. Evidentemente para otro año, que el dorsal se ponga en la cadera derecha y problema solucionado.
El único defecto gordo que yo he encontrado es que el último avituallamiento se daba el agua a ambos lados de la carretera, con lo que los patinadores que volviamos nos encontrabamos corredores y estos estaban concentrados en coger el agua con lo que no te veian ni reaccionaban a los gritos. Así tuve que ir frenando hasta que casi parado me choque con dos pero no fue nada, unas risas y a seguir.
Además, los corredores que se habian avituallado a su izquierada seguian corriendo por ese lado, pero bueno, estos a un grito de cuidado, se apartaban.
La famosa curva en bajada con giro sobre adoquinado, muy fácil (al menos para mi) y el adoquinado con 100mm ni se nota. Era un adoquinado con cemento entre las juntas que hacia que se pasará facil. El problema era el año pasado que estaba mojado ya que el cemento mojado resbala mucho, pero por suerte no ha llovido (con lluvia, la cosa habria cambiado).
Por lo demás una carrera muy huapa, aunque yo no he llegado en tan buenas condiciones como el año pasado, ya se sabe la edad y esas cosas…
Quiero aclarar que yo no he comentado lo de los resultados por crititcar, porque sinceramente se han mojado mucho la organización para los que eramos. Para empezar la alfombra del chip era una alfombra, cuando el año pasado era una pieza de tartan y eso si que te hacia caer. Eso es una mejora. En Francia usan detectores verticales (parecidos a los de la Salida del Corte ingles) y funcionan mejor, pero bueno.
En cuanto al arbrito, fue necesario para adelantar la meta, y eso fue para mejorar la seguridad, a costa de una peor precisión. Evidentemente para otro año, que el dorsal se ponga en la cadera derecha y problema solucionado.
El único defecto gordo que yo he encontrado es que el último avituallamiento se daba el agua a ambos lados de la carretera, con lo que los patinadores que volviamos nos encontrabamos corredores y estos estaban concentrados en coger el agua con lo que no te veian ni reaccionaban a los gritos. Así tuve que ir frenando hasta que casi parado me choque con dos pero no fue nada, unas risas y a seguir.
Además, los corredores que se habian avituallado a su izquierada seguian corriendo por ese lado, pero bueno, estos a un grito de cuidado, se apartaban.
La famosa curva en bajada con giro sobre adoquinado, muy fácil (al menos para mi) y el adoquinado con 100mm ni se nota. Era un adoquinado con cemento entre las juntas que hacia que se pasará facil. El problema era el año pasado que estaba mojado ya que el cemento mojado resbala mucho, pero por suerte no ha llovido (con lluvia, la cosa habria cambiado).
Por lo demás una carrera muy huapa, aunque yo no he llegado en tan buenas condiciones como el año pasado, ya se sabe la edad y esas cosas…
Pues la verdad es que las cosas que hace son de lo más ortera!!!
Pueden estar bien, pero usa unos colores 🙁
No entiendo tu problematica con Copaline, puedes aclararlo un poco mejor.
Nosotros hacemos todas las botas de 195mm con Copaline y no pasa nada. ¿Que bota pediste, la «nua»? la bota que adaptan a medida es la «Plus»…
En cuanto a la plancha, existe un problema gordo y es que la plancha puede ser muy baja pero lo que limita es la altura de la 2 rueda. La plancha de fila tiene una altura de talon de unos 103mm (case la más baja del mundo), pero como el talón esta a 11mm (en general, no se en el caso de Fila) más alto que la punta (el pintch) el punto de inserción del tornillo frontal debe estar a 92mm cuando la rueda es de 100mm. ¿Como resuelven esta contradicción? Solo hay dos formas:
– Se ahueca la base de la bota. Esto es hacer una bota especial que no creo que haga nadie.
– Se aumenta el grosor del soporte de alumnio que va dentro de la bota con lo que esta suve.La segunda opción no modifica la bota, aunque la hace un poco más alta (la altura real, no la de la plancha). Esto Bont lo debe hacer seguro en sus botas a medida porque su diseño S3 (creo que lo llaman así) han bajado mucho la plancha aumentadon el grosor de las piezas de alumnio (o carbono, no se el caso de BONT como lo hacer) para bajar más.
En el caso de la talla de pie 45, tanto la Nua como la Plus se hacen hasta un 46, mira su pagina web.
No acabo de entender el problema la verdad… 🙄
Pues Carles tan solo darte animos. Esto por desgracia en la empresa pasa y es más habitual de lo que parece (a nosotros nos paso algo parecido en otro ámbito, pero el mismo fondo).
Una cosa es segura, a la larga las cosas se ponen en su sitio. Quien hace mal las cosas termina por undirse. El problema es que mientras se unde intenta joder a la competencia. Porque la mejor manera de que un negocio ineficiente se mantenga es tener el monopolio. Por eso Carles, date tiempo para hacer las cosas bien y dejalo todo bien atado («Empresa, Dominio, Software, Registro de la Propiedad Intelectual, etc.).
Un abrazo y animos.
