Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
lacurvaParticipante
No, no , ahora que te conteste Alejandro 😆 😆
No se como te lo haces Jandro pero siempre te anticipas 😈Usé aceite BSB, pero vale cualquier otro específico. Merece la pena usar uno específico, ya que el bote dura más de un año.
http://www.inerciaonline.com/recambios-patines/accesorios-varios/lubricantelacurvaParticipanteOlvidate de la columna de la izquierda, esa es la que da el fabricante, la teórica, para que nos entendamos. La de la derecha te la da Inercia porque las ha medido, luego yo entiendo que es más de fiar.
Si a tu 27,4 le sumas 0,5 es 27,9 estás dentro de lo razonable, puedes apurar con unos patines hasta los 27,4 que es tu pie, con lo cual te irán muy justos, tal vez te hagan daño, pero si bajas del 27,4 las vas a pasar muy pero que muy putas 😆Si quieres te pongo mi ejemplo, es con los Seba High. Mi pie mide 26,5, según tablas justo el 26,5 (medida real-columna de la derecha) me corresponde un 41, no me sobraría nada. Pues bien, efectivamente para slalom que es necesario llevarlos muy justos es mi talla, pero me costó varios meses que se hicieran al pie, con verdaderos sufrimientos y cuando los llevo mucho tiempo me acaban doliendo los dedos, por lo que yo considero que si los vas a usar para rutear y saltar es mejor que te sobren esos 4 mm. que no que te falten 4. Te estoy diciendo que yo con un pie 26,5 me iria a un 42, tu con un 27,4 serás capaz de meterlo en ese mismo número?? No obstante el tallaje de los FR y el de los High no es el mismo, ponte con las tablas delante y haz tus propios cálculos.
Ahora bien, esa es mi opinión, seguro que rebatible. 😉
lacurvaParticipanteNo parece tan complicado pero hay que echarle 2 huevos!!!
lacurvaParticipanteBestial!!!
lacurvaParticipante😆 😆 Yo pensé lo mismo Jali, pero leyendo de nuevo el título es que lo has dejado totalmente abierto a todo 😆 😆
lacurvaParticipanteSon cosas que nunca llegaré a entender en un profesional, en ciclismo lo he visto tambien en varias ocasiones.
lacurvaParticipantejali escribió:
Además el trabajador tiene las manos destrozadas.
Lo que tiene es las uñas mordidas 😆
lacurvaParticipantePues siento decepcionarte, pero me da la impresión de que te has equivocado de talla. Si no me falla la memoria Carles comentó en una ocasión que lo que había que mirar con los Seba era la medida real. La columna de la izquierda era la medida que daba el fabricante, un 42…27,5 cm, pero la plantilla en realidad tiene 27 y no 27,5 como dice el fabricante, luego te quedarán pequeños. Mi opinión es que tu talla es un 43.
Puede que me equivoque, pero me da que no.lacurvaParticipanteDigamos que dejo el slalom, sin más 😉
Me quedo con los Twister para freeride y rutitas y con mi supertabla 😆lacurvaParticipanteYo tambien me alegro de veros por aquí, se echa de menos a la vieja guardia 😉 😆
Y tambien soy de los que le va más el papel que la tecnología…aunque supongo que cuando se descubrió el papel los que leían los grabados en piedra pensarían igual 😆 😆lacurvaParticipanteYo nunca he visto los FR1 rebajados, y que sepa no van a sacar modelo nuevo, así que de momento es lo que hay.
Yo incluiría en la lista los Fusion X5 (creo que hay algún modelo rebajado) y los Twister.lacurvaParticipanteVaya cuadrilla 😆 😆
lacurvaParticipanteYo he tenido ambas y funcionalmente no les aprecio diferencia.
estéticamente es más bonita la deluxe, aunque a la normal le quité la serigrafía y me gustaba tanto o más que la deluxe.
Para mí la mayor diferencia es la calidad de acabados, la deluxe tiene unos refuerzos más gruesos que no rompen como pasaba en algunas de las normales, los ajustes son mejores en la deluxe, el hueco entre los laterales es justo la anchura que tiene que tener, ni más ni menos, no asi en al otra y sobre todo el aluminio de la deluxe yo creo que es más resistente, es más dificil pasarlas de rosca.
En cuanto al peso creo que había alrededor de 10 gr. de peso de diferencia a favor de la deluxe.Recuerdo que tengo una deluxe 231 en venta…el que no llora no mama 😆 😆
lacurvaParticipanteGuapo!!…el vídeo, no tu!! 😆
lacurvaParticipantejali escribió:
Por supuesto la técnica de cada cual es un grado, y con la misma técnica, uno y otro, es más veloz el esquí siempre.
Ahí es a donde quería llegar yo, los esquis requieren mucha técnica para bajar por zonas empinadas, los skiboards no. Una persona que con esquís baja pistas azules con skiboads puede bajar tranquilamente rojas, por lo que con poca técnica es muy probable que un skiboard vaya más rápido que un esquí.
Para girar rápido con esquis hay que tener una técnica muy depurada, con skiboard no es necesario. Por eso te decía que con mi poca técnica esquiando en zonas difíciles adelanto a muchos esquiadores, por supuesto los que tienen poca técnica…que son las mayoría. 😉 -
AutorEntradas