only

Respuestas de foro creadas

Viendo 15 entradas - de la 211 a la 225 (de un total de 480)
  • Autor
    Entradas
  • only
    Participante

    [quote=»Naxo»:10odra6r][quote=»only»:10odra6r]
    El problema es que si le das un poquito de caña a los conos, te encontrarás que las ruedas centrales se gastarán tanto cuando van en flat como al hacer conos. Por lo tanto cuando vuelvas a hacer el cambio después de una sesión de conos para irte a tu casa, te puedes encontrar que ya no llevas flat, sino un rockering «invertido» (que no es lo mismo que afeminado), con las ruedas 2 y 3 más pequeñas que las 1 y 4.
    [/quote]

    al fin y al cabo la naturaleza sigue su curso natural y acaba poniendo las cosas en su sitio 🙄 [/quote]

    Se pueden interpretar tantas cosas con este texto que no me atrevo a afirmar que estoy de acuerdo contigo ni negarlo, por si acaso :mrgreen: :mrgreen:

    Un saludo!

    only

    only
    Participante

    [quote=»giuseppe»:aur6qwgq]perdón, pregunta: ¿cuando se habla de configuración rockering, y se habla de las ruedas de los extremos, son ambos extremos? es decir, la rueda 1 y 4, o sólo la primera?
    saludos![/quote]

    1 y 4.

    [quote=»Naxo»:aur6qwgq]siempre puedes desplazarte en flat y cambiar las ruedas de los extremos en el sitio donde haras conos… son 5 minutos (teniendo en cuenta que tu tendras montado dos juegos de ruedas con sus respectivos rodamientos y separadores)

    suerte»!!![/quote]

    El problema es que si le das un poquito de caña a los conos, te encontrarás que las ruedas centrales se gastarán tanto cuando van en flat como al hacer conos. Por lo tanto cuando vuelvas a hacer el cambio después de una sesión de conos para irte a tu casa, te puedes encontrar que ya no llevas flat, sino un rockering «invertido» (que no es lo mismo que afeminado), con las ruedas 2 y 3 más pequeñas que las 1 y 4.

    :mrgreen:

    only

    PD. Acaba el Proyecto, y en vez de pegarte una fiestorra, lo inviertes en patines como te dice carles 😉 .

    only
    Participante

    La configuración rockering es segura para el tipo de desplazamientos que indicas… pero no cuando estás empezando. Me reafirmo en lo que comenté: prueba el flat, tanto en ruta como en conos, y cuando te sientas cómodo y relativamente seguro, prueba el rockering. Ya verás como tú mismo en unas semanas/meses vuelves a postear con tus propias impresiones y que «curiosamente» no creo que sean muy diferentes a las de resto de patinadores 😀 .

    De todas maneras, si no vas a emplear al menos un 55% de tu tiempo de patinaje en hacer conos, no te resultará adecuado el rockering. Aún así, conozco patinadores en ese «límite» que llevan rockering y otros que no. Y curiosamente la mayoría con SebaFR1 😉 .

    Pero para gustos, colores. Lo más importante es que cuando cojas confianza lo pruebes tú mimo. Compra 4 ruedas nuevas de 80mm y máxima dureza (Hyper o Seba, los modelos sencillos) y utiliza las que ya tienes, y que seguro están gastadas, colocándolas en los extremos. No pierdes nada. Pero asegúrate que las gastadas están en unos +-76mm, si no, no merece la pena probarlo. Y ya nos contarás entonces.

    only

    only
    Participante

    Por cierto, patín «específico» para slalom, y sólo slalom, no lo es el Seba FR1…

    only
    Participante

    Si pretendes hacer conos y sólo conos, monta rockering. Con flat no progresarás adecuadamente y te costará realizar los giros. Pensarás que el problema de no avanzar será por tu falta de habilidad.

    Con rockering los patines «volarán» bajo tus pies. Efectivamente es más «peligroso» para principiantes, por lo que las primeras 10 horas con flat y el resto de tu vida con rockering sería una buena combinación :mrgreen: .
    (En serio, lo ideal a mi modo de ver sería que tuvieras la suficiente experiencia en flat como para poder reconocer la gran mejoría que notarás el primer día que pruebes el rockering, aunque sólo sea por darte ese gustazo 😉 ).

    only

    en respuesta a: puntas #60774
    only
    Participante

    [quote=»chuchisantander»:2n6otlcc]

    only ,por que lo de los pantalones?. ya me diras.
    un saludo desde santander.[/quote]

    ¡¡Pues por los agujeros!!… o eso parece que lleven tus pantalones 😀 D .

    en respuesta a: puntas #60577
    only
    Participante

    Sí, es bastante peligroso. No hay más que ver cómo tiene chuchi los pantalones rotos de las caidas 😈 😈 .

    (offttopic: El día que definitivamente me retire de esto, me gustaría quedarme como recuerdo el collar de rastafar, los pantalones de chuchi y la gorra de jandro :mrgreen: :mrgreen: )

    en respuesta a: La gran culada #59646
    only
    Participante

    Ojalá jali mañana no tengas resentida la zona lumbar…

    en respuesta a: #59099
    only
    Participante

    [quote=»jali»:3iqkhdh2]En la de tetrabrick olvídate, ¡pero cómo eres capaz de beber eso! es un vino muy peleón.[/quote]

    Jo… pero bien fría, la de «Don Simón» entra muy pero que muy requetebién 😆 .

    en respuesta a: #59095
    only
    Participante

    Sobre la sangría de la foto anterior… ¿lleva fresas?. Porque en el restaurante donde la pido no aparecen. Y en la de tetabrick que a veces me pillo, la fruta ni la veo…

    en respuesta a: #59094
    only
    Participante

    [quote=»machaca»:1g1ttfyc][quote=»only»:1g1ttfyc]No lo recuerdo, junkiebeat1,pero de lo que sí estoy seguro es de que Judas efectivamente negó hasta por tres veces que le conocía (fíjate que la gente suele decir «…negó hasta por tres veces que no le conocía». Es redundante, como bien dices, pero no cíclico.

    only[/quote]

    Aunque no venga mucho a cuento: Judas vendió a su Maestro por 30 monedas, y luego se suicidó cuando vió que había sido un judas. El que negó a su Maestro tres veces fue Pedro, que por cierto era el primero de los 12, el más vehemente y el más mayor (y esa es la gracia de la historia).[/quote]

    jejeje, sabia y acertada corrección. En verdad os digo que me dí cuenta del baile de nombres tarde, pero como no me gusta que el mensaje aparezca como «editado» ( y aún así ya me ha ocurrido) decidí dejarlo pensando que esta culturilla ya se había perdido, como nadie hacía comentarios al musical «Jesucristo Superstar»… 😈 .

    Por cierto, hay repartidas por iglesias de todo el mundo unas 200 monedas supuestamente de las 30 iniciales de Judas 😀 lol:

    only

    en respuesta a: #58987
    only
    Participante

    Pues sí, manda carajo. Qué interesante el hilo. Al final no es contradictorio el significado de «juro y perjuro». Pero desde luego la RAE se ha cubierto de gloria con las definiciones de «perjurar». Así seguro que aciertan siempre! 😈

    De todas maneras, no os fiéis de quien «jura y perjura» y preguntaros: ¿Estará perjurando conforme a la opción «2» o me la intenta colar según la «1» – «3»?.

    only

    en respuesta a: #58981
    only
    Participante

    [quote=»Dwarf»:1iydgrgd]

    1. intr. Jurar en falso. U. t. c. prnl.

    [/quote]

    Tan sólo añadiría complementado a la magnífica exposición de Dwarf que perjurar es jurar en falso tanto en horario UTC como en Local, seas de cualquier país de lengua hispana en el que te encuentres, no así en la lengua inglesa, en la que jurar en falso no es «perjurar», sino «perjury» o «to swear a lot».

    en respuesta a: #58975
    only
    Participante

    [quote=»junkiebeat1″:1k8azxnv]pero entonces tú dices que «juro y perjuro que…» es una frase contradictoria?…[/quote]

    Realmente no. Perjurar significa jurar en falso, luego simplemente estás confirmando que estás jurando… pero en falso. Lo que sí sería contradictorio es el significado que percibimos de la frase «juro y perjuro», que es el de enfatizar que juramos en verdad, cuando literalmente estamos expresando claramente lo contrario.

    Y ya que estamos, «En verdad, en verdad os digo: que uno de vosotros me entregará».

    only

    en respuesta a: #58966
    only
    Participante

    No lo recuerdo, junkiebeat1,pero de lo que sí estoy seguro es de que Judas efectivamente negó hasta por tres veces que le conocía (fíjate que la gente suele decir «…negó hasta por tres veces que no le conocía». Es redundante, como bien dices, pero no cíclico.

    only

Viendo 15 entradas - de la 211 a la 225 (de un total de 480)