[korg]

[quote=»lgrecol»:1ixnox2x]Korg, lo de Carles es exagerado, le saca mas de 1000 posts al siguiente mayor posteador, ademas ya tiene el status de Administrador y ese no va a cambiar, asi que habra que coger como referencia a otra persona.

Salu2.[/quote]

Sí, quizás es exagerado. Pero tampoco coger 500 como máximo.

[korg]

[quote=»lgrecol»:210inpct]A ver, siguiendo con el estilo Tito, propongo:

>50 posts, ASIDUO.
>100 150 200 500, OKUPA.

Por ejemplo. Si acaso algun grado mas, si a alguien se le ocurre.

Salu2.[/quote]

Los nombres que se le den a cada nivel me dan un poco igual aunque si es por preferir prefiero que salga la leyenda «Nivel de participación en el foro» e incluir únicamente los cuadraditos coloreados según el mismo. Sin embargo pienso que los números de mensajes para definir un nivel deben ir en función del máximo que ya tenga un usuario.

Me explico con un ejemplo. El usuario que más mensajes tiene es Carles con 2505 posts a fecha y hora de escribir estas líneas. No sé si será algo modificable pero contando los cuadraditos parece ser que hay 6 niveles. Entonces dividimos 2505 (ó 2500 si queréis) entre 6 y salen unos 416.6 mensajes por nivel. Redondeamos muy al alza y nos podría quedar algo así:
Nivel F: 2250

Y estos umbrales habría que calibrarlos cada cierto tiempo según se viera; quizás 3 meses ó 6. Aunque también se podría hacer con programación y ser absolutamente preciso (me ahorro las fórmulas porque cualquiera las saca en un momentín).

También, sabiendo que la vanidad es una gran debilidad de la que muchos adolecemos, se podrían coger el número de mensajes del 2º o 3º para que los umbrales sean más «alcanzables» y no nos quedásemos la mayoría en el F. Aunque seguro que con un par de hilos «suma-posts» que hay por ahí alguno perdería el culo para subir de «rango».

EMMO: Prefiero más emoticonos y quitar la censura antes de que arregléis lo de los niveles.

0956( 56( 3322)) 22)) sn))(( ))((

[korg]

OFFTOPIC

[quote=»marmaib»:3oijzngu](ni creo que pueda hacerlo ya a estas alturas)[/quote]

¿Por qué? Me adelanto a tu respuesta y te digo. Una cosa es que te dediques a hacer barandillas de 20 escalones y saltar gaps de infarto haciendo 540’s y otra que hagas cosas más «modestas» pero que sigan siendo consideradas de agresivo.

[korg]

[quote=»Bravo»:1g201fa1]P.D:no soy un pelota… 😛 [/quote]

Desde la extinta E.G.B. que no veía uno de tu calibre XDD

[korg]

[quote=»TGD»:s11s64p1]

bla bla

…siempre has sido, y siempre seras, un caso especial.

8) [/quote]

¿Quién? Tus quotes ULTRAEDITADOS ya no dejan ver ni tan siquiera a quién «quoteas» XD.

[korg]

[quote=»TGD»:17455ez7]existen algunos modulos/addons para el phpbb que permite configurar la vista de los foros al gusto de cada usuario, incluyendo el poder deshabilitar todas o algunas firmas, e incluso ignorar por completo a ciertos usuarios.[/quote]

¡¡¡ ¿Dónde hay que firmar para que se instalen? !!! XD

[quote=»TGD»:17455ez7]pero no tenemos implementado ningunos de esos addons,
asi que hasta nuevo aviso, o bien deshabilitas todo lo que son imagenes en tu navegador, o te instalas algun software que filtra los datos html antes de llegar a tu navegador. asi te puede bloquear (o eliminar) todo lo que son referencias a banners (automaticamente o añadiendo cada imagen/direccion manualmente) tanto en firmas, como banners de publicidad en general.[/quote]

Eso es una solución puntual para mis ordenadores pero en mi caso no lo solucionaría puesto que accedo a Internet desde varias máquinas distintas.

[quote=»TGD»:17455ez7]tambien puedes unirte al «Movimiento en Pro de Firmas No Abusadoras» — si somos suficientes, a lo mejor algun dia tendremos alguna normativa que dicte, por ejemplo:

– maximo una imagen por firma (tamaño maximo 100×20)
– y, maximo 3 lineas incluyendo espacios, contando la imagen como una.
[/quote]

Si el foro fuera mío quizás podría planteármelo, pero mientras existan soluciones vía software de las que se puedan beneficiar tanto los «firmadores» como los que pasan de firmas apostaré por ellas 😉 . Antes de a ese movimiento apostaría por la «Plataforma: ser creativo con el lenguaje no es sinónimo de escribir con el rabo» XD.

[quote=»TGD»:17455ez7]personalmente, ya hize la misma observacion que korg hace ya «tiempo», y mientras tanto he procedido a simplemente deshabilitar imagenes. no veas que bien se leen los foros de nuevo sin tanta contaminacion visual 😛 [/quote]

A mi me gustan los smileys, htmls, firmas y demás parafernalia, no lo voy a negar. Pero también me gusta poderlo «capar» y esa es la razón por la que he estado con el messenger 4 hasta hace 2 días.

[korg]

[quote=»Bravo»:jfv946qt]mmmm he estado mirando y mi firma es de las mas grandes ….espero que no lo digas por mi 🙁 pero bueno , es mejor que lo digas a traves de un pm o algo (a mi o a quien sea) pa que la modifiquen y la hagan mas pequeña.[/quote]

Lamento decirte que sí que lo digo por ti, pero no creo que mandarte un privado para decirte «tío, puedes hacer la firma más pequeña» sea la solución. ¿Por qué? sincéramente, porque eres libre de poner la firma todo lo gigante que quieras ya que no hay una regla en el foro que diga lo contrario. Yo lo que quiero es no tener que verla sin tener que obligarte a ti a quitarla: 1º porque la «libertad» no se construye limitando la de los demás, 2º porque mañana podéis ser 100 los que tengáis firmas xxl y disfrutéis de ello.

Sin acritud y buen rollito 🙂

[korg]

Mis dos céntimos:

[url=http://imageshack.us:2w4153s1]
[url=http://imageshack.us:2w4153s1]
[url=http://imageshack.us:2w4153s1]
[url=http://imageshack.us:2w4153s1]
[url=http://imageshack.us:2w4153s1]
[url=http://imageshack.us:2w4153s1]
[url=http://imageshack.us:2w4153s1]
[url=http://imageshack.us:2w4153s1]
[url=http://imageshack.us:2w4153s1]
[url=http://imageshack.us:2w4153s1]
[url=http://imageshack.us:2w4153s1]
[url=http://imageshack.us:2w4153s1]
[url=http://imageshack.us:2w4153s1]
[url=http://imageshack.us:2w4153s1]
[url=http://imageshack.us:2w4153s1]
[url=http://imageshack.us:2w4153s1]
[url=http://imageshack.us:2w4153s1]
[url=http://imageshack.us:2w4153s1]

[korg]

Pinta muy vicioso 😀

[korg]

Bah, que asco de bajadas: yo en AVIÓN voy más rápido.

3333ch 33ch

[korg]

http://www.inerciaonline.com/recambios- … -funciones
http://www.inerciaonline.com/recambios- … e-multiuso
http://www.inerciaonline.com/recambios- … -funciones
http://www.inerciaonline.com/recambios- … ltifuncion
http://www.inlinewarehouse.com/descpage-SPT.html
http://www.inlinewarehouse.com/descpage.html?pcode=RBBT

y no sé si esta servirá: http://www.inerciaonline.com/recambios- … t-compacta

[korg]

[quote=»antaritas»:fjbg7ifo]espero poder colgar d aki a poko una foto cn los patines (trankilos k solo se me verá d rodillas para abajo… 8) ) [/quote]

Entonces no tiene gracia.

[korg]

Algo que escribió Arturo Pérez-Reverte hace unos añitos acerca de unos supuestos cambios en las normas de la ortografía española y que se parecen al 80% en la forma de escribir cool de los horteras (y catetos) de hoy.

[i]LIMPIA, FIJA Y DA ESPLENDOR

Acabo de recibir un e-mail de Pepe Perona, el maestro de Gramática, reproduciendo otro que le ha enviado no se sabe quien. Desconocemos el nombre del autor original; así que, en esta versión posmoderna del manuscrito encontrado, me limito a seguir el juego iniciado por mano genial y anónima. El maravilloso texto se refiere a una supuesta reforma ortográfica que va a aplicar la Real Academia, a fin de hacer más asequible el español como lengua universal de los hispanohablantes y de las soberanías soberanistas. Y lo reproduzco con escasas modificaciones.

Según el plan de los señores académicos -expertos en lanzada a moro muerto- la reforma se llevará a cabo empezando por la supresión de las diferencias entre c, q y k. Komo komienzo todo sonido parecido al de la k será asumido por esta letra. En adelante se eskribirá kasa, keso, Kijote. También se simplifikará el sonido de la c y la z para igualarnos a nuestros hermanos hispanoame- rikanos: «El sapato ke kalsa Sesilia es asul». Y desapareserá la doble c, reemplazándola la x: «Mi koxe tuvo un axidente». Grasias a esta modifikasión los españoles no tendrán ventajas ortográfikas frente a los hermanos hispanosparlantes por su estraña pronunsiasión de siertas letras.

Se funde la b kon la v, ya ke no existe diferensia entre el sonido de la b larga y la v chikita. Por lo kual desapareserá la v y beremos kómo obbiamente basta con la b para ke bibamos felises y kontentos. Lo mismo pasará kon la elle y la ye. Todo es eskribirá con y:»Yébame de biaje a Sebiya, donde la yubia es una marabiya». Esta integrasión probocará agradesimiento general de kienes hablan kasteyano, desde Balensia hasta Bolibia.

La hache, kuya presensia es fantasma en nuestra lengua, kedará suprimida por kompleto; así, ablaremos de abichuelas o alkool. Se akabarán esas komplikadas y umiyantes distinsiones entre echo y hecho, y no tendremos ke rompernos la kabesa pensando kómo se eskribe sanaoria. Así ya no abrá ke desperdisiar más oras de estudio en semejante kuestión ke nos tenía artos.

Para mayor konsistensia, todo sonido de erre se eskribirá con doble r: «El rrufián de Rroberto me rregaló una rradio». Asimismo, para ebitar otros problemas ortográfikos se fusionan la g y la j, para que así jitano se eskriba como jirafa y jeranio como jefe. Por ejemplo: «El jeneral corrijió los correajes». No ay duda de ke estas sensiyas modifikasiones arán ke ablemos y eskribamos todos kon jenial rregularidad y más rrápido rritmo.

Orrible kalamidad del kasteyano, jeneralmente, son las tildes o asentos. Esta sankadiya kotidiana desaparese con la rreforma; aremos komo el ingles ke a triunfado unibersalmente sin tildes. Kedaran ellas kanseladas en el akto, a abran de ser el sentido komun y la intelijensia kayejera los ke digan a ke se rrefiere kada bokablo: «Obserba komo komo la paeya».

Las konsonantes st, ps, bs o pt juntas kedaran komo simples t o s, kon el fin de aprosimarnos a la pronunsiasion de ispanoamerikanos y para mejorar ete etado konfuso de la lengua. Tambien seran proibidas siertas asurdas konsonantes finales ke inkomodan y poko ayudan al siudadano: «¿Ke ora da tu rrelo?» «As un ueco en la pare» y «Erneto jetiona lo aorro de Aguti». Por supueto, entre ellas se suprimiran las eses de los plurales: «La mujere y lo ombre tienen la mima atitude y fakultade inteletuale».

Yegamo trite e inebitablemente a la eliminasion de la d del partisipio pasao y kanselasion de lo artikulo, impueta por el uso: «E bebio te erbio y con eso me abio». Kabibajo asetaremo eta kotumbre bulgar, ya ke el pueblo yano manda, kedando suprimia esa de interrbokalika ke la jente no pronunsia. Adema, y konsiderando ke el latin no tenia artikulo y nosotro no debemo imbentar kosa que Birjilio, Tasito y lo otro autore latino rechasaban, kateyano karesera deartikulo. Sera poko enrredao en prinsipuio, y ablaremo komo fubolita yugolabo en ikatola, pero depue todo etranjero beran ke tarea de aprender nuebo idioma rresulta ma fasi. Profesore terminaran benerando akademiko de la lengua epañola ke an desidio aser rreforma klabe para ke nasione ispanoablante gosemo berdaderamente del idioma de Serbante y Kebedo.

Eso si: nunka asetaremo ke potensia etranjera token kabeyo de letra eñe. Ata ai podiamo yega. Eñe rrepresenta balore ma elebado de tradision ipanika y primero kaeremo mueto ante ke asetar bejasione a simbolo ke a sio y e korason bibifikante de lengua española unibersa.

EL SEMANAL, 6 FEBRERO 2000[/i]

P.S. y offtopic: ¿Soy el único que ve una barra invertida «» antes de las comillas («)?

[korg]

[quote=»jose_18″:2q8letuu]La ultima piña a saido de bam margera, verdad? saludos![/quote]

La última última hostia es de un roller y Marguera es skater (skateboarder) salvo que se trate de alguna de sus idas de la pelota de Jackass.

[korg]

Tenéis que activar el STONED MODE para verlo.

😛

[Autor]

Entradas