- Este debate tiene 67 respuestas, 14 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 16 años, 6 meses por Dwarf.
-
AutorEntradas
-
24/04/2008 a las 16:36 #57959junkiebeat1Participante
[quote=»bola»:fb9wim6z][quote=»junkiebeat1″:fb9wim6z][quote=»bola»:fb9wim6z]Gracias Naran, bueno, supongo que tuve mala suerte, pero ya ha pasado año y medio y tengo ganas de tener un gatito otra vez, asi que voy a empezar a buscar y cuando lo encuentre ya colgare una foto para que lo conozcais.[/quote]
y que importa si tiene leucemia o inmuno? adopta y punto, que a fin de cuentas es lo mismo. la manía de medir el tiempo con las personas y los animales es completamente inutil.[/quote]
Hombre, lo mismo, lo mismo… pues no, no es lo mismo, de hecho no es ni siquiera parecido. Y que medir el tiempo sea una mania, pues tampoco estoy de acuerdo contigo, mas bien es una necesidad 🙄 [/quote]
es una estupidez, tarde o temprano hay que asumirlo. pero si realmente quieres asegurarte que un animal te tiene que durar «al menos X tiempo», mejor no tengas ninguno. Eso es egoismo. Tengo gatos con inmuno que llevan 15 años viviendo de puta madre, encima. Tener la conciencia tranquila sabiendo que contribuyes a que muchos bichos se pudran en una jaula solo porque dieron positivo en una enfermedad (que no es otra cosa que el SIDA) y que por ello podriiiiian vivir menos es aberrante, si tienes animales solo por egoismo (no es otra cosa solo pensar en «tu penita») comprate un perro de 600 euros. Y encima seguro que vive menos.
24/04/2008 a las 16:39 #57961bolaParticipanteEs estupendo estar en posesion de la verdad, chavalote. Con tu pan te lo comas, que se suele decir.
24/04/2008 a las 16:45 #57964junkiebeat1Participantecuando conozcas a alguien ya sabes, que te muestre el test negativo del hiv sinó nada de amistad, hermoso.
24/04/2008 a las 16:47 #57966bolaParticipantey de paso tb un test de inteligencia, para no perder el tiempo
24/04/2008 a las 16:57 #57967junkiebeat1Participantelo que quieras, pero con esa actitud no tengas mas animales, por favor.
24/04/2008 a las 16:59 #57968bolaParticipanteclaro chavalote, porque lo digas tu
24/04/2008 a las 17:15 #57970DwarfParticipanteehhhhhhhh vale ya
24/04/2008 a las 19:00 #57980NaranParticipanteRelajaos, anda 😉
Yo creo que el que una persona prefiera adoptar a un gato sano no le convierte en peor persona. No es porque vayan a vivir menos, pues pueden llegar a vivir lo mismo que un gato sano y un gato sano puede morir antes por cualquier otro motivo. Pero se sufre viendo como tu ser querido sufre. Me parecería mal que bola hubiera dicho que su gata dio positivo en leucemia y se deshizo de ella o la sacrificó, por ejemplo, pero no, sólo ha dicho que tenía leucemia, murió con 10 años, se entiende que sufieron ambos y es comprensible que, si puede evitarlo, no quiera esta vez repetir la experiencia. Pero, seguro que si le volviera a pasar volvería a hacer lo mismo hasta el final.
En cualquier caso, hay personas que adoptan a gatos con alguna de estas enfermedades sin importarles. Eso les hace mejores personas?? Son peores personas las que no lo hacen?? No creo que sea tan simple, lo importante es el compromiso que adquieres con ese ser, sean cuales sean sus circunstancias y peculiaridades.
24/04/2008 a las 19:52 #57983bolaParticipanteGracias por entenderlo, Naran.
Solo puntualizar que mi gatita murio con 10 meses, no con 10 años y el ultimo mes fue terrible para las dos. No es una experiencia que le desee a nadie y si es posible preferiria no repetirla.24/04/2008 a las 20:09 #57986jaliParticipantePues es cierto a dónde íbamos a llegar, yo también, si me gustaran los animales y quisiera un perro, gato (o cualquier otro), evidentemente trataría de buscar un animal sano, el hecho de que adoptes a uno enfermo no te hace mejor persona, hay muchas cosas que determinan que eres mejor persona y ese no es el único camino.
Ya sé que no es comparable un hijo a un animal, ¿pero no sucede lo mismo con tu hijo que quieres que nazca sanito o si adoptas también te gustaría que fuera sano?
Eso de prejuzgar directamente a ciertas personas por sus decisiones personales, sin saber realmente cómo son, me parece un poco psicología barata junkie, pero es tu tónica, eres «don polémica».
Lo que hablaba contigo en otro post, ¿no has pensado que aprender a respetar quizás sí te haga mejor persona?
Por cierto bola, siento lo de tus gatitos.
Saludos.24/04/2008 a las 20:12 #57988bolaParticipanteGracias Jali 😉
24/04/2008 a las 22:37 #58000junkiebeat1Participantetambien me parece sicología barata el pretender que tus acciones te definan. Creo que son los deseos que motivan tus acciones los que te definen como mejor persona. no es algo que se cultive así nomás.
no obstante, con los niños pasa igual. Los tests deberían ser para saber cómo tratar a tu compañía para protegerla mejor, no para decidir si sigue o no pudriéndose en una jaula, para humanos o para personas.
Ahora sí, he visto gente eligiendo animales en protectoras. El flechazo es inmediato, intimo e indisimulable. Es química, conexión, amor, llamarlo como querais. El bajar la mirada y seguir caminando porque te han dicho «ese tiene X cosa» es anteponer tu egoismo a tus sentimientos. Lo he visto y no me digan que está bien, es horrible. Aunque repito, en casos así mejor no arrimarse.25/04/2008 a las 00:54 #58008NenaParticipanteBueno, voy a dar mi humilde opinión sobre el tema del que habláis.
Sí, es un gesto precioso y que honra mucho adoptar a un animal con alguna enfermedad o discapacidad. Pero no todo el mundo está preparado para esto. Hablando claro, tener a un bichito enfermito, sea de lo que sea, siempre requiere más tiempo, más dinero, más paciencia y más fuerza porque sabes que se te puede ir en cualquier momento o que puede empeorar y necesitar nuevos tratamientos o mil cosas más y eso es muuuuy pero que muy duro, tanto para el animal como para las personas.
Sí, deberían tener las mismas posibilidades que los sanos pero no es así, qué le vamos a hacer? es la puta realidad y, aunque a algunos no nos guste, es así. Y si ya las personas discapacitadas y/o enfermas tienen problemas en la sociedad actual… de los animales ya ni hablamos…Es un gesto menos bonito o menos honrado adoptar o querer adoptar a un animal sano? NO. Sigue siendo un animal abandonado y/o maltratado, igual que el que está malito. Que sí, que el que está mal lo necesita más, por supuesto, pero el caso no es adoptar según el animal, el caso es adoptar al fin y al cabo, y punto.
Si no hubiera tantíiiiiiiiiiiiiiisimos animales abandonados y/o maltratados, quizás los que están malitos tendrían más posibilidades pero es que hay una inmensidad de bichitos sin hogar.
Hace poco yo estuve a puntito de adoptar un perro con una sarna tremenda y hongos en la piel. Quería comprometemerme a curarle, darle un hogar y quererle toda la vida pero… cuando nos paramos a pensar fríamente el tiempo que necesitaría de nosotros, el dinero y todo lo demás no tuvimos más remedio que tomar la decisión de no adoptarlo.
Y, mira, ya está adoptado. Una familia con suficiente tiempo ha adoptado a Tanque y ya está totalmente sano. Me sigo interesando por él porque casi pasó a formar parte de mi familia. Y no me siento mal por haberle rechazado, al contrario, me siento bien porque ahora sé que está con quien puede darle absolutamente todo lo que necesita.
Y si se hubiera venido con nosotros y, al poco tiempo, no hubiéramos podido seguir dándole todos los cuidados que necesitaba? de vuelta al refugio? no, señor, nada de eso. Se piensan las cosas y se toma la decisión más acertada para el animal, ya ni siquiera pensando en nosotros.El tema no está en qué estaría mejor, el tema está en hacerlo y punto, adoptar y ya está, hacerlo, tomar cartas en el asunto, comprometerse y listo.
Bola, uno de los gatitos persas, si quisieras adoptarlo o tienes a alguien interesado me lo dices porque quizás pueda mandarlo por MRW. Es un persa dorado de un amigo que no lo puede tener más porque a su hija pequeña le ha salido a relucir una alergia tremenda.
Besitos.
25/04/2008 a las 02:38 #58018junkiebeat1Participantemira si es por hacer justicia a tu nombre pues lo has logrado.
eso si, un par de cositas.a) hay shampús antisarna, y antihongos. Te paso los nombres? de verdad te parece un ejemplo a mencionar? porque sarna y hongos te puedes contagiar tú por dormir en el banco de un aeropuerto…
b) un gato con leucemia o inmuno no cuesta más caro ni suele vivir menos. Las chances de que un gato sano se muera también son igual de altas. Deberías informarte un poco antes de arriesgarte a hechar para atrás a gente que no tenga tantos prejuicios como tú.
deberías sentirte mal por cambiar las palabras ajenas para quedar bien contigo misma. Ir por la vida preguntando si X o Y tiene tal o cual enfermedad para decidir si vinculas tu vida a el es una porquería. El resto de patrañas del tipo «es muy duro tanto para el animal como para las personas» no sé ni siquiera a que vienen.
Yo solo digo que está bien adoptar un animal. Está mal comprar un animal habiendo tantos en perreras. Está mal andar con los prejuicios por delante condicionando las adopciones a si está enfermo o no. Sobre todo cuando una enfermedad que, como se demuestra, no quiere decir nada. Una persona que acoge muchos animales necesita saberlo, por una cuestion de contagios y tal. Como con las personas, no sé si te suena…
25/04/2008 a las 03:11 #58020jaliParticipante[EDITADO] ¿No se ha comtemplado eso de borrar un post? es que si no voy a dejar el foro fino, jajajaja.
Saludos. -
AutorEntradas
- El foro ‘FORO LIBRE – OFF TOPIC’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.