- Este debate está vacío.
-
AutorEntradas
-
02/04/2012 a las 17:10 #111532jose luisParticipante
e visto los accesorios pero sigo sin poder imaginar como quedaria en esos accesorios en el manillar de una mtb de un casco etc, mas que nada por que tendria que ir en posicion vertical por lo que eso lo dejararia para mi gusto muy devil por la zona inferior o por lo menos esa es mi impresion de ay mis dudas
02/04/2012 a las 17:15 #111533FrankyParticipanteYo desde enero tengo la go pro 960 y estoy mas contento que in niño con zapatos nuevos.
Es verdad que es una putadilla no ver lo que has grabado o estas grabando, pero la camara se sale y es un punto por su cantidad de accesorios (que segun que modelo pilles te vienen bastantes). Yo tengo ademas de los tipicos para los anclajes en cascos, el accesorio para llevarlo en la muñeca y es un lujo. http://es.gopro.com/camera-mounts/hd-wrist-housing/Segun el modelo puedes comprarle la pantalla externa y puedes ver los videos y grabaciones. (la mia no es compatible pero no me resulta un problema)
http://es.gopro.com/hd-hero-accessories/lcd-bacpac/Es muy ligera (la diferencia con la kodak me parece inapreciable), sumergible 60 metros bajo al agua y los videos son de una calidad y nitidez alucinantes.
Si quieren puedo ponerles por privado una web donde tienen las go pro y accesorios a buen precio.
02/04/2012 a las 17:17 #111534asier gordo badiolaParticipanteLo acabo de ver … 😆 😆 😆
02/04/2012 a las 17:23 #111535nParticipanteSupongo que eso va en gustos y dependerá de lo que quieras hacer con ella, pero a mí que sólo tenga un ángulo de visión de 35mm me parece una limitación importante de esa cámara que, por lo demás, me gusta mucho.
02/04/2012 a las 17:38 #111537asier gordo badiolaParticipanteenviame por privado esa web por favor
02/04/2012 a las 22:03 #111545FrankyParticipanteMazius escribió:
Supongo que eso va en gustos y dependerá de lo que quieras hacer con ella, pero a mí que sólo tenga un ángulo de visión de 35mm me parece una limitación importante de esa cámara que, por lo demás, me gusta mucho.
el angulo de grabacion de la go pro que he comentado es de 170 grados. Para que te hagas una idea, llevandola en la mano, saco videos en pequeños descensos en patines donde esos 170 grados me permiten salir en le video y a la vez el camino que voy siguiendo.
02/04/2012 a las 23:24 #111549jaliParticipanteEstoy con mazius, depende de lo que queráis hacer con ella.
Cristian, en cuanto a la resistencia, la kodak zx5 es bastante robusta, solo hay que tenerla en mano para darse cuenta de ello.
Las grabaciones con baja iluminación son buenas, al menos lo que yo pedía en una cámara de estas características, porque mis filmaciones son mayoritariamente nocturnas y quería algo decente.Yo no tenía como objetivo poner la cámara en un manillar o en un casco, de hecho no me gustan las filmaciones de casco, pensaba en adaptaciones tipo muñeca, ajustes de brazalete o pierna, o incluso llevarla en la mano, que son las filmaciones que quiero hacer primordialmente porque me gusta ir controlando lo que grabo mediante el monitor, aunque sea algo más peligroso.
En cuanto a los accesorios, no vienen de serie los que mostrábais en el link. Yo tengo como extras el brazalete naranja de agua, la cinta de pierna y la funda de neopreno, y quiero pillar el ojo de pez.
Para lo que yo quería, esta cámara cumple con mis expectativas y relación calidad – precio esperada; como posibilidad de fijación valoraría la Gopro.
Un saludo.
03/04/2012 a las 01:03 #111555cristianParticipantejali escribió:
Estoy con mazius, depende de lo que queráis hacer con ella.
Cristian, en cuanto a la resistencia, la kodak zx5 es bastante robusta, solo hay que tenerla en mano para darse cuenta de ello.
Las grabaciones con baja iluminación son buenas, al menos lo que yo pedía en una cámara de estas características, porque mis filmaciones son mayoritariamente nocturnas y quería algo decente.Yo no tenía como objetivo poner la cámara en un manillar o en un casco, de hecho no me gustan las filmaciones de casco, pensaba en adaptaciones tipo muñeca, ajustes de brazalete o pierna, o incluso llevarla en la mano, que son las filmaciones que quiero hacer primordialmente porque me gusta ir controlando lo que grabo mediante el monitor, aunque sea algo más peligroso.
En cuanto a los accesorios, no vienen de serie los que mostrábais en el link. Yo tengo como extras el brazalete naranja de agua, la cinta de pierna y la funda de neopreno, y quiero pillar el ojo de pez.
Para lo que yo quería, esta cámara cumple con mis expectativas y relación calidad – precio esperada; como posibilidad de fijación valoraría la Gopro.
Un saludo.
gracias jali, ya lo tengo claro, me la voy a pillar, me voy hacer un regalito para mi cumple, respecto a lo de los accesorios era porque hay opciones para elegir ya que hay pack en pixmania, por cierto te puse en un privi si habias comprado alli, para saber que tal funcionan a la hora de si hay que reclamar, ya que yo no he comprado nunca ahi, gracias por ayudarme.
04/04/2012 a las 00:42 #111610jaliParticipanteHola de nuevo Cris, no recibí el privado que dices, solo el de la SD al cual te respondí.
El caso es que sí que he comprado en pixmanía unas cuantas veces y siempre me ha ido bien, esta cámara junto con los accesorios que te comenté también la compré allí, creo que también era un pack.
Ya nos contarás qué haces al final.05/04/2012 a las 18:14 #111677GonzaloParticipanteYo le tengo echado el ojo a la Veho Muvi HD10.
http://www.veho-uk.com/main/shop_detail.aspx?article=154
No es tan bonita como la Kodak, pero viene con bastantes accesorios de montaje. También venden carcasa sumergible, al estilo de la GoPro.
En youtube hay unos cuantos videos y la calidad parece bastante buena.
En Amazon sale por unos 145 euros, envío gratis.
09/04/2012 a las 01:07 #111734jaliParticipantePues no tiene mala pinta, además el peso es goloso, y la pinza también. Lo que menos me gusta es que para hacerla acuática hay que montarla dentro de una carcasa, como la GoPro. Lo bueno el monitor de grabación, pero me da más confianza Kodak.
Un saludo.09/04/2012 a las 11:19 #111750FrankyParticipantejali escribió:
Pues no tiene mala pinta, además el peso es goloso, y la pinza también. Lo que menos me gusta es que para hacerla acuática hay que montarla dentro de una carcasa, como la GoPro. Lo bueno el monitor de grabación, pero me da más confianza Kodak.
Un saludo.+1
12/04/2012 a las 20:15 #111897cristianParticipanteYa he recibido la cámara y tiene muy buena pinta, aunque no se yo si se pega una buena piña saldra indemne.
Attachments:12/04/2012 a las 23:13 #111901FrankyParticipanteguapa se ve y por lo que he leído graba muy bien…
no pienses en si resistirá un golpe, trata de no dárselo por si acaso.
la go pro con todo y su carcasa ya las he visto desarmarse de una ostia normalita.13/04/2012 a las 01:16 #111904jaliParticipanteMuy chula en blanco también.
A ver, una cámara todoterreno no significa que sea indestructible, también tiene condiciones, creo que decía caídas de un metro, y luego también dependerá del tipo de caida, pero como dice lord, trata de disfrutarla, que seguro que te resiste mejor que una normal.
Yo he pedido el ojo de pez y la correa del cuerpo. -
AutorEntradas
- El foro ‘FORO PATINAJE GENERAL’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.