Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
IvánMember
[quote=”Siu”:11f7yqz1]¿Qué? Ahora que estamos en verano, ¿tienes más tiempo para juntar el material de la otra cámara?[/quote]
Tengo menos. 😕IvánMember[quote=”Telémako”:1in5s0d6]Luego como tu bien dices también depende del gusto que tengas a la hora de patinar el tener una guia u otra[/quote]
Dentro de ese gusto también entra la técnica. Cuanta mayor técnica más fácil te resultará manejar bien guías más largas, que pueden hacer más sencillos determinados trucos (ej wheeling) o ir más estable.[quote=”Telémako”:1in5s0d6]Hay un detalle que igual has pasado por alto y es importante ( al menos para mi). ¿que ocurre cuando tu talla a la hora de comprar el patín, no es la real, sino que lo que es de tu talla es el botín interno, y el tamaño del propio patín, es más grande? ¿como afecta eso a la relación optima entre patín y guía?[/quote]
No entiendo bien la pregunta. En las tablas que he puesto, a parte de la talla, hay una columna con las distancias de pie. Fíjate en esa si no corresponde con la te tu patín. (ni que decir tiene que es un pequeño estudio orientativo, no pretende sentenciar nada).Si te refieres al volumen de la bota, no creo que tenga demasiada incidencia respecto al tamaño de la guía, ya que los anclajes son en los mismos sitios, aunque si puede afectar al control del patín.
IvánMember[quote=”Tanatoss”:1rztpz0k]yo no soy experto en análisis…:( …no se cual es la mejor forma de afrontarlo…
lo primero que se me ocurre es presentar los datos objetivos, es decir, longitud del pie, longitud de los distintos montajes guia-ruedas y diferencia entre uno y otro…
luego ya, el valorar esas diferencias…eso es mas complicado…[/quote]
Pues esto es lo que he sacado:Relación entre la talla y la guía a usar en el Slalom.
He usado como patrón ideal una talla 43 de Seba con guía 243. Lo he comparado también con la talla 42 y la 44 y me han gustado menos.
Por los resultados tenías razón con lo de la guía 219 para las tallas 38 y 39.
IvánMemberNo, no… si lo interesante es debatirlo. Lo que yo he dicho no es ninguna sentencia.
[quote=”Tanatoss”:30eyryz1]de todas formas, sin hacer cuentas, creo que no valoramos objetivamente lo que es una guía corta o larga para un patín u otro…
te invito a hacer cuentas y te doy una tesis:[/quote]
Para hacer los cálculos objetivos debería haber un patrón base (ideal) para establecer cuales podrían ser las relaciones.¿cual sería?
IvánMember[quote=”Tanatoss”:2y0c8tdm]no estoy muy de acuerdo en que con un 37 o 38 se esté entre guía 219 y 231…yo me decantaría totalmente por 219…sin dudarlo…incluso con 39 tb…40 ya es para pensarselo mucho…[/quote]
Como todo el tema de configuraciones es muy personal, cada uno se siente cómodo con una cosa.
Por ejemplo, Chloè creo que tiene un 37 y ha estado con la 219 de Seba y se ha pasado a la 231.Supongo que será por sensaciones, por eso hay que probar las cosas, pero ¿para un patinador de freestyle (en plan hobby) a partir de que número las recomendarías? para ir relativamente cómodo en cuanto a estabilidad y maniobrabilidad.
IvánMember¿Has mirado los hilos fijos del subforo de Slalom antes de abrir este?
IvánMemberPor cierto, procurad no iniciar off-topics. Utilizad nuevos hilos o mensajes privados ¡¡son gratis!!
IvánMemberClaro.
IvánMember[quote=”jali”:ka15vudb]Supongo que quiere decir que es uno de los pocos jumpers con nivel, ya que no fue de su agrado el campeonato del año pasado ni el ganador, según él caquita.[/quote]
Hombre… esto ya es mucho interpretar, porque habla de la battle royale que se disputó en Abril en Madrid. El que ganó saltó 1.21m (que es lo que saltan los franceses para calentar) pero es que el resto saltó menos, así que no creo que esté diciendo que él es menos que una caquita.IvánMemberSi alguien me da un motivo (que yo de momento no veo) para que este hilo esté en “Movilidad urbana y Legislación” que lo razone.
De momento lo paso al Libre.
IvánMemberIvánMemberNo se trata de una velocidad media.
No se trata de coger rebufos para ver a cuanto puede ir.
Se trata de que entrenan técnica de gran velocidad.
Se trata que en algún tramo coge una punta de 65.
Los tiempos medios en una prueba de velocidad se cuentan desde el arranque en parado. No vale para calcular una punta.
Nadie dice que el tipo haga series de mil a 65km/h de media.
IvánMemberYo te digo que los que hay están ahí. Escribe un mensaje y verás.
IvánMember[quote=”oldman”:3mm7o5qy]Por cierto, ¿Qué hay que hacer, para que salga directamente la pantalla del you tube, en vez del enlace??. Le doy al boton del you tube,pongo la dirección, otra vez boton y…. nada 😕 [/quote]
Tienes que hacer eso pero con la dirección que te da para enlazar, esta
http://www.youtube.com/watch?v=Os0BscQLmdw
(no la que has puesto que tiene más cosas añadidas)[youtube]http://www.youtube.com/v/Os0BscQLmdw[/youtube]
IvánMemberOtro profesional de los saltos.
[youtube]http://www.youtube.com/v/H1mrVGVHZWA[/youtube]
-
AuthorPosts