Inlineonline Tu portal de patines y patinaje en línea con noticias, foro, mercadillo y comunidad online
Forum Replies Created
-
Posts
-
Yo no tengo ni idea, pero me suena de algún manual de fitness avanzado, y del vídeo aquél de biomecánica de patinaje de velocidad, que en la recuperación el patín debe ir más bajo. En hockey (sprints con mucho empuje hacia atrás), desde luego que es un fallo levantar tanto el patín: es energía desperdiciada.
[quote=”oldman”:2nt9m5qw]
Interesantes reflexiones. Si tienes ganas y tiempo échale un vistazo a este enlace http://www2.hu-berlin.de/sexology/BIB/DSM.htmSobre todo la parte que habla de las influencias políticas en la DSM , que es algo así como la biblia de la psiquiatría.[/quote]
Lo he leído “cruzado” (es muy largo y ando un poco pillado de tiempo, el fin de semana prometo desmenuzarlo), pero las posiciones de su autor (Charles Moser) no me dan mucha confianza: “como me interesa el sado, declaro solemnemente anticientífico afirmar que la práctica del sado es una patología” (e igual que eso, todo lo demás)
Dejando a un lado la racionalidad y el análisis ¿qué te dicen las tripas del sado duro? ¿que harías si supieras que una hija tuya lo practica? (trampa emocional, pero sintomática) La pendiente de las parafilias es muy resbaladiza. A lo mejor la moral tradicional es como la prohibición de comer cerdo de los árabes: un remedio chusco pero efectivo para evitar males mayores: la triquinosis o la desintegración de la sociedad, respectivamente. ¿Cuál es la expectativa de vida de una sociedad en la que vale todo, enfrentada a otras con valores sólidos – por muy equivocados que estén?
[quote=”LaMeri”:1qxco0kb][quote=”machaca”:1qxco0kb]Podría ser fácil, pero los filósofos llevan un par de siglos liándolo todo, y la sociedad va detrás.[/quote]Eso lo justifica todo.
[quote=”machaca”:1qxco0kb]Lo malo es que no sabemos muy bien hacia donde vamos , porque como la verdad absoluta no existe, no hay norte, ni mapas, ni estrellas. ¿Alguien tiene alguna pista?[/quote]No sabía que teníamos que ir todos hacia el mismo sitio. Pero lo que dices me ha convencido, es mejor discutir a ver si así llegamos al pensamiento único (por supuesto que sea el nuestro). ¿Acaso podemos hacer otra cosa?Os dejo con vuestro rollo, que me gusta mucho más el hilo sobre música.
Besitos y que gane el mejor.
María[/quote]
Meri (si es que vuelves 😥 ) una cosa es discutir sobre si hay referentes universales o no, y otra imponer el pensamiento único. Paradójicamente -o no- quienes acaban imponiendo el pensamiento único basan su visión en que no hay referentes universales…Y no se trata de ganar o perder, ni de ser mejor o peor, sino de debatir para aprender. Esto lo inventaron unos griegos ociosos que se pirraban por los efebos. Luego llegaron los romanos y siguieron haciéndolo en el FORO (lo de debatir, no lo de los efebos) 😀 D D
[quote=”Greislot”:17j06zfw]Esto de los copyright hincha un poco las narices.[/quote]
Especialmente cuando tus habichuelas se pagan con la venta de tu obra intelectual, y otros la consumen sin pagar, cual vulgares robaperas … 😈[quote=”Dwarf”:mbla5e8k]Me da a mi que deberiais salir a patinar un rato y relajaros un poquito[/quote]
Dwarf, yo estoy currando en el ordenata (más o menos). Ya quisiera yo poder irme a pelear físicamente con los colegas del hockey, en vez de escribir paridas en el foro… 😀 D D
[quote=”LaMeri”:rpxfwer3]Yo no me puedo creer lo que estoy leyendo, casi diría que por todas las partes… Con lo fácil que podría ser todo.
María[/quote]
Podría ser fácil, pero los filósofos llevan un par de siglos liándolo todo, y la sociedad va detrás. Lo malo es que no sabemos muy bien hacia donde vamos , porque como la verdad absoluta no existe, no hay norte, ni mapas, ni estrellas. ¿Alguien tiene alguna pista? 😀
[Off-topic]Hablando de estrellas, el día que murió Arthur C.Clark (el pasado 19 de marzo) se vio en el cielo la mayor explosión estelar jamas vista (GRB 080319B), causada por la muerte de una estrella, observable a simple vista a pesar de estar a 7.500 millones de años luz (en el quinto pino, vaya)
[quote=”syed”:3o4mm3kv]
sugieres que nos metamos en el armario
o que renunciemos a nuestros derechos
venga dispara fuerte[/quote]“nunca te fíes de un pirata” 😀
Evidentemente, ni lo uno ni lo otro. No me lleves al cuerpo a cuerpo -a lo personal-, yo estoy con la artillería ideológica y la teoría de la conspiración, pero no entráis a la celada… 😀
[quote=”Greislot”:3w4gat8b][quote=”machaca”:3w4gat8b]Este post es incendiario. Llamemos a los bomberos de Bilbao:
http://imgserv.ya.com/galerias2.ya.com/ … 1b51i3.jpg
¿Está bien visto ser bombero? 😉 [/quote]No recuerdo donde me sacaron esa foto, en las hogueras de San Juan talvez? 😛 [/quote]
Ya decía yo que esa calva me sonaba… 😀 D D[quote=”syed”:35gr2c21]Pero machaca la sociedad cambia de manera natural porque siempre a sido así creo que ves fantasmas donde no los hay desde luego que se contribuye a un cambio y todo cambio requiere una respuesta emocional
nadie se ha preocupado nunca de la respuesta emocional de los homosexuales cuando hemos sido perseguidos encarcelados ,torturados ,y asesinados¡ por dios !y ahora pobrecita la sociedad que se va a traumatizar .
No creo que nadie quiera imponer la homosexualidad a la sociedad
pero existe es una realidad y debe de tener su sitio .[/quote]Por supuesto que la sociedad cambia – afortunadamente. Pero cuando veo que luchas obviamente legítimas, como la de los homosexuales, la equiparación de la mujer o la protección del medio ambiente, tiene un trasfondo político tan claro, identifico inmediatamente conexiones. Quizás sean fantasmas lo que veo, pero llevan detrás a la masa gritando sus consignas y enarbolando sus banderas, y delante a unos políticos que declaran abiertamente “vamos a cambiar la sociedad, pese a quien pese.” Y a quien pesa es a media sociedad, que tiene que andar cargando con los pecados de sus abuelos, suponiendo que los hayan cometido.
“La familia es el elemento activo; nunca permanece estacionada, sino que pasa de una forma inferior a una forma superior a medida que la sociedad evoluciona de un grado más bajo a otro más alto.”
“Si en un porvenir lejano, la familia monogámica no llegase a satisfacer las exigencias de la sociedad, es imposible predecir de qué naturaleza sería la que le sucediese”.
EngelsCada vez que me pongo a escarbar detrás de un conflicto social o científico, me encuentro a Engels, Nietzche, Marx, Sartre y Freud. En ese sentido, yo soy muy “alternativo,” y me alineo en la disidencia. Llevar el debate a las excepciones y a las minorías, aprovechando la respuesta emocional de las personas -en general, gente de bien- no es más que una táctica en esa lucha. No es un complot, syed: es una lucha abierta y declarada para cambiar el modelo de sociedad.
El problema es que el modelo que se persigue no me convence. Se parece demasiado a “Un Mundo Feliz” y a “1984”.
[quote=”Greislot”:261d11wt]Yo no me atreveri hacerlo a una bota que cuesta 250 euros mas envio, quita quita,, con lo manazas que soy o.[/quote]
El truco es que junkie lo hizo con unos patines que le costaron 0,00 € (impuestos incluidos)
