Inlineonline Tu portal de patines y patinaje en línea con noticias, foro, mercadillo y comunidad online
Forum Replies Created
-
Posts
-
[quote=”Dwarf”:4jkqbj1v][quote=”only”:4jkqbj1v]A menos de que estén llenos… [/quote]
jajajajjaJoseba avisa cuando vengas[/quote]
Pues voy dentro de 2 semanas, pero voy con la familia y no tengo aún muy claro si llevar patines, me voy a alojar en Punta Umbria, no se que tal estará la zona para patinar. Las vacaciones suelo tomarlas al completo, incluido el patinaje, aunque luego si hay buena zona para patinar me suele dar rabia no llevar los patines.
Continuamos en este hilo, para no desviarnos del tema 😉
https://inlineonline.com/foros/viewtopic … 1747#81747La recepción creeis que la hace bien?? yo caigo siempre en la misma posición que salto, es decir si voy de frente con la pierna derecha adelantada caigo de espaldas con la pierna derecha atras, osea, apoyado sobre esa pierna, en el vídeo veo que lo hace justamente al contrario.
A ver si va a ser que tambien lo hago mal 😳
[quote=”oldman”:5h71n5j2][quote=”joseba”:5h71n5j2]Tambien hay mascarillas con las que no es necesario llevar bragas
[url=http://img218.imageshack.us/i/mascarilla.jpg/:5h71n5j2]
😆 😆 😆 😆 [/quote]
😆 😆 . Ésta va protegida contra todo tipo de bichos 😈 .Por cierto, hay una protección que no se ve ,no?? 😈 [/quote]
Teneis razón, es mejor volver al tema. Por cierto, cual es la protección que no se ve?? 😈 😆 😆
Pues sí, nos estamos saliendo del tema. El vídeo creo que es en llano o casi llano, sino la noticia no tendría repercusión alguna. Que se puede pillar 65 bajando no creo que nadie lo dude, aunque tampoco es tan facil.
Sevir, yo he bajado con monuntain bike a 75 pero creeme, no tiene nada que ver con el vídeo que ha colgado Miguel, lo hice en carretera, una recta empinadísima y larga con buena visibilidad y bajé al límite y ten en cuenta que he competido en ciclismo y mountain, no se lo aconsejo a cualquiera. En bici de carretera he bajado a 82, nunca más, velocidades superiores seguro que se pueden pillar, pero hay que buscar el sítio idóneo, sin curvas, inclinación fuerte y alguien que te asegure que no te vas a encontrar sorpresas. Y en llano pillar en bici 65 te diría que es imposible, ni esprintando, tal vez alguien puede llegar a pillarlos puntualmente en un sprint, pero mantenerlos ni de coña, a pesar de todo lo que se oiga en la tele, que no es más que una forma de vender producto.
Pero repito, que no es el tema, no hay comparación.
En cuanto a lo de pillar en pista 50 pues seguro que se puede, pero no es tampoco comparable y de 50 a 65 es una gran diferencia. Y volviendo al vídeo, yo creo que el patinador en cuestión no va ni con mucho al límite, no me da la impresión de ir sprintando.
Bueno, pues preparame 20 botecitos (vacíos…y a poder ser sin usar) que dentro de un par de semanas me voy para Huelva de vacances. 😉
[quote=”gangstar_ victor”:2xqyctag]haha si mi ilusión como forero es crear un post de 6 o 7 páginas hahahaha[/quote]
Busca el de Quedadas en el Megapark, es mio, creo que lo superaba 😆 realmente se puede hacer un tema interminable sin decir nada 😉
A ver si alguien que entienda de velocidad nos puede decir que velocidades medias o incluso puntas se alcanzan en pruebas de pista de corta distancia, seguro que no se llega a los 65 km/h.
Parto del hecho de que de velocidad no tengo ni idea, he contestado por comparación con la bicicleta. Dudo muy mucho que en una larga distancia como es la que se ha tomado en el vídeo en bicicleta ningún profesional consiguiera mantener una media de 65, mejor dicho no lo dudo, lo aseguro, ningún velocista lo conseguiría en llano. Lo que sí que dudo es que con patines se consigan medias superiores a la bici, por aquello de los desarrollos.
En cuanto a lo ir a rebufo, yo de chaval cuando entrenaba lo hacía a menudo, sí es cierto que se gana en velocidad, sobre todo en esfuerzo continuado, te cuesta menos mover los desarrollos y con ello puedes mover un desarrollo más fuerte, supongo que en patinaje la potencia de empuje sería mayor….perooooooo el problema viene en la técnica necesaria para mantener el rebufo, ya que no sirve ponerse detrás de un vehículo, sino pegarse lo suficiente para que te absorva el rebufo en lugar de frenarte. Yo lo solía hacer detrás de camiones y creerme que había que pegarse mucho, sobre unos 3 m o menos, sino perdías empuje. Y pegarse a 3 m. supone ir muy pendiente de las reacciones que lleva el vehículo que te precede, con lo cual se pierde técnica y no empujas de forma contínua. Si esto con una bici en la que tienes unos buenos frenos es complicado, en patines ni lo quiero pensar. A mi la soltura con la que hace el doble empuje no me parece que vaya muy pegado al vehículo que le precede, y la toma del vídeo tampoco me da esa impresión.
No obstante la técnica es muy buena, al menos me lo parece, no quiero desmerecer el esfuerzo que hace, pero no creo que vaya a 65 ni con mucho.
He entendido que el terreno era mas o menos llano, si hay bajada yo no lo he apreciado, en cuyo caso mis argumentos no servirían.
En cuanto a la velocidad del coche, estoy harto de escuchar en las grandes etapas de montaña que los ciclistas bajan a 90-100 basándose en el cuenta de las motos, cuando todo aquel que entienda un poco de ciclismo sabe que esas velocidades no se alcanzan ni con mucho.
Vaya tochito que me ha salido, a ver si alguien que controle velocidad nos saca de dudas.
[quote=”Dwarf”:1ked7hjr]Aqui en Huelva aparte de los conos normales tambien usamos los botes de orina (sin usar claro) de los hospitales como conos 😀 [/quote]
Joer, espero que no sean de Hospitales de la seguridad social, menuda pasta nos van a salir los conitos 😆 😆
[quote=”Vicent”:3amzj63f]Ns dq tkejas. 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Un saludo casi veraniego. 😉
Adeu.[/quote]A eso me refería 😆 😆 😆
Lo de Adeu lo he entendido 😆 😆[quote=”miguel”:34gqvey6][quote=”joseba”:34gqvey6]Ese o el de los Twister 2008.[/quote]
jajajaja lo tienes bien metido dentro!!!![/quote]
Perdono pero no olvido 😆 😆
Pero no me direis que no he creado audiencia 😆 😆 un tema que no daría para más de dos o tres post ya va por la tercera página 😆 😆
