Inlineonline Tu portal de patines y patinaje en línea con noticias, foro, mercadillo y comunidad online
Forum Replies Created
-
Posts
-
[quote=”navI”:1a3yzqqg][quote=”joseba”:1a3yzqqg]Creo que habría que cortarlo por algún lado antes de que los que andamos por aquí nos cansemos y pasemos de todo, porque ya menos de patines hablamos de todo, no digo que no se hable, para eso está el foro libre, pero yo para que me insulten entro en otro tipo de foros, aquí espero encontrarme temas sobre patines o no, pero siempre con el buen rollo que se ha tenido.[/quote]
¿Por qué crees que está el punto 7.b. de las normas del foro?
7 Contenidos prohibidos
b. Este es un foro para todos los públicos, por lo que no son aceptables contenidos o comentarios de dudosa moralidad (pornografía, violencia…), además te pedimos que evites temas como religión o política.
Porque sobre religión, política… orientaciones sexuales, equipos de fútbol… cada uno tiene sus ideas y no las va a cambiar de la noche a la mañana. Lo que implica que debatir sobre estos temas acabe degenerando en descalificaciones y cosas que no tienen nada que ver.
Por eso, porque ya se sabe como se acaba de antemano, mejor hablar de lo que nos une, que es el mundo de los patines. El que quiera hablar sobre estos temas en profundidad o insultando, seguro que encuentra el foro adecuado para ello en Internet.[/quote]
NavI, el que quiere pelea la encuentra en cualquier lado, la discusión podría haber sido Mis Seba son mejores que tus S3, si queremos faltar lo podemos hacer. No creo yo que a estas alturas de la vida hablar de homosexualidad sea ni violento ni tema político ni religión. Además de lo que se trata es de que hablemos de cualquier tema libremente sin faltar.
[quote=”Perpe”:25eild1u]Yo creo que no se deben evitar temas conflictivos, sino comportamientos conflictivos. Por mucho que tengamos una opinion formada sobre cualquier tema, escuchar otros puntos de vista puede enriquecernos y hacer que nuestra opinión varíe (o se reafirme). Lo que no se debe permitir es que la gente llegue al insulto y a la pelea barriobajera, y ahi si que deberian intervenir los moderadores, avisando y penalizando a los que entren en este tipo de conductas. Cerrar un hilo creo que deberia ser lo ultimo y como medida muy extrema cuando el que permanezca abierto pueda influir en el buen funcionamiento del foro.
En definitiva, si la gente es civilizada y educada se puede hablar de todo, en caso contrario lo que resulta dificil es hablar de cualquier cosa. El trabajo de moderador es dificil, asi que habria que pedir a los usuarios que cada uno sea su propio moderador antes de escribir algo.
En todo caso, para mi, siempre sera mejor borrar los mensajes ofensivos y amonestar a los responsables que cerrar un post (y en el caso de que el responsable se caracterice por este tipo de conducta habitualmente, baneo).[/quote]
Totalmente de acuerdo.
[quote=”gangstar_ victor”:t17phpv1]Esta pregunta la tiene que responder todo el mundo, hacer una vatación si hace falta, pero sobre todo los que tienen y tendrán para siempre jamás la última palabra serán los moderadores.
No es plan de por insultar llegar al extremo de mandar restringir el foro, pues un foro no siempre tiene que ser de lo mas divertido y agradable, si no que tiene que ser útil y interesante.
Lo que sí se puede hacer es añadir una nueva norma que prohiba o regule la creación de nuevos post tratados sobre temas como la política, ideología etc… que puedan llegar a ser conflictivos.
Lo mismo pasa con el fútbol, si alguien es de el madrid y está hablando con alguien del barça, pueden hablan mucho rato y estar superbien hasta que salga el tema: esque los de el madrid nosequé
y entonces el orto ya salta: anda que los del barça que sois todos unos nosequemás…Este es un foro de patinaje, que tiene su partado para hablar sobre lo que queramos, pero hay que evitar esos temas conflictivos.
A parte hay que fomentar el respeto, dentro y fuera del foro.
PD: También pienso que una discusión calentita no tiene que ser cortada, pues sólo hay que evitarla, ya que es un hecho que siempre estará ahí.
PD2: No creo que se tenga que sancionar por ir en contra de las normas, hay que avisar y ya está, todos somos ya mayorcitos, aunque probablemente yo el que menos, y ser un poco listos y evadir malas circumstancias.
y si no un subforo de política y insultos y hala![/quote]
Te intento contestar punto por punto.
Moderador puede ser cualquiera, precisamente lo que intento con este hilo es dar una visión general a los moderadores de lo que pensamos para que sepan nuestra opinión, por supuesto que al final la decisión la toman ellos, pero si saben que cuentan con apoyo la tomarán más tranquilamente y sin presiones.
Qué tiene de útil e interesante que te insulten??
Restringir ciertos temas no es la solución, eso es como prohibir que las mujeres salgan de casa para que no haya casos de violación, se que es una burrada, pero hay que cortar a los infractores, el resto ni tiene la culpa de las conductas de personas puntuales.
Por supuesto que una discusión calentita no hay que cortarla, pero las faltas de respeto sí, se puede hablar acaloradamente si pasar a las manos.
Y si no se sanciona por ir en contra de las normas, me pregunto yo…para que estan las normas?? porque cuando entro voluntariamente en un foro es porque estoy de acuerdo con las normas, si luego no se respetan tal vez me equivoque de foro. Pero todos estaremos de acuerdo en que este tipo de conductas no es habitual.
Yo se de otros foros que al primer insulto te vas a la calle, si dejas que los insultos sean algo habitual al final esto es se convertirá en un cachondeo, porque puestos a mi tambien me gustaría insultar, total es gratis.
[quote=”RayGun”:2okh9fzt]Yo creo que hay que patinar mas y hablar menos, asi se generan menos peleas…..
Ya bastante tengo que pelearme en la vida para tener que andar peleandome con gente que a veces ni la conozco en persona.
El tipo de discusiones del post ya parecia el tipico a ver quien la tiene mas larga de cuando eramos mas pequeños….. y eso que el topico empezo bien… pero bueno derivo a algo que es cualquier otra cosa…..
Por este tipo de cosas es por las cuales cada vez participo menos en este foro…… 🙄 [/quote]
Opino lo mismo que tú RayGun, hay que patinar más 😆 😆
Yo tambien me mosqueo bastante con estas situaciones, resulta que la gente habitual del foro no suele entrar en ese tipo de peleas, pero cada cierto tiempo aparece un nuevo personaje, que mete baza, revienta el foro durante el tiempo que le da la gana y luego desaparece.
Creo que habría que cortarlo por algún lado antes de que los que andamos por aquí nos cansemos y pasemos de todo, porque ya menos de patines hablamos de todo, no digo que no se hable, para eso está el foro libre, pero yo para que me insulten entro en otro tipo de foros, aquí espero encontrarme temas sobre patines o no, pero siempre con el buen rollo que se ha tenido.
[quote=”junkiebeat1″:3g88fg1j]yo creo que el nivel de agresividad que alcanzó el hilo es el normal al tema tratado. A mi me han insultado en plan borrachuzo de bar, puedo decir como afirmas tú joseba que me faltaron le respeto, pero creo que a syed se lo han faltado mucho más sin usar adjetivos cutres, simplemente al menospreciar el concepto de persona que representa o al tomarse el tema planteado de forma personal y a la ligera, no creo que sea eso una agresión directa que merezca censurar el foro (pudiendo antes hacer lo que digo, no leerlo, porque es mejor que te “abstengas” de leer algo antes que todos nos perdamos la chance de opinar, creo).
volviendo al tema, creo que la discución está fallando y no logra ni siquiera comenzar con la idea inicial de si está aceptado ser gay. De momento no hemos logrado abstraernos de nuestras posiciones politicas y personales y en realidad solo hemos hecho, en el fondo, alarde de ellas. Parece que de momento la respuesta es “los homosexuales respetan a los gays, los heteros los rechazan, salvo algunos que los aceptan pero de forma pasiva, por lo que no se nota”.
Ha quedado claro como piensa cada uno, incluso en un pais bipartidista como este se podria decir quien voto a quien. Pero el debate no ha arrancado.[/quote]Creo que syed es mayorcito para defenderse solo, de hecho creo que lo esta haciendo, pero de todas formas pareces más ofendido que él, eso no te da derecho a insultar.
El decirme que no lea el hilo es como decirme que no salga a la calle porque hay gente que roba y mata, perdona, mi DERECHO es leer los hilos que me de la gana, para eso estoy registrado, tu OBLIGACION es no insultar, pues al registrarte has asumido las normas del foro. Y todo esto te lo digo sin mal rollo Junkie, te repito que me gusta que sigas opinando, pero creo que tienes por costumbre insultar y no me gusta que lo hagas, te lo digo con la mejor de las intenciones.
En cuanto a lo de que partido es cada uno, estoy seguro de que conmigo te equivocarias, por si acaso no apuestes. 😉
[quote=”alparcero”:2ike6yrb]Tres “perlitas” de junkiebeat1 de las últimas horas
[b][i]”gracias a dios “los españoles” queremos matrimonios gays, adopciones gays y educacion para la ciudadanía, esa que otros quieren prohibir. y te jodes pero es lo que hay, como dices tu 🙂
pd: si no te gusta puedes emigrar a irán, o enterrarte en el valle de los caídos, simplemente ten cuidado de elegir el bando adecuado.[/quote]
”“tu comentario tendría sentido si tus padres fueran homosexuales, porque si ahora dices que te han criado un hombre y una mujer, y has salido asi, deberían prohibirse los matrimonios de distinto sexo .”
“me como mis palabras por primera vez, pero dwarf tiene razón. Quédate rumiando frustraciones tú solito. Había comentado algo sobre que la gente como tú es mejor que no tenga hijos, pero es que igual en los tipos de familias que formais los hijos son siempre del butanero.”[/i]
[/b]Cualquier día que no tenga nada que hacer me voy a poner a buscar los post en los que este individuo se dedica a insultar y faltar al resto y los voy a colgar aquí.
Este parece muy “echao p´alante” pero seguro que sus complejos no le dejan ni vivir.
Me gustaría poder exponer ideas contigo delante de mucha gente. A la segunda respuesta sin que pudieses insultar te irías llorando de vergüenza. El insulto es lo único que se tiene cuando faltan las ideas o no se tiene la inteligencia necesaria para expresarlas con la suficiente claridad.
El anonimato ayuda mucho a faltar, ¿verdad?. Si no hubiese un ordenador por delante igual corrías el riesgo de que encima te diesen, ¿no es cierto? No por tus ideas si no por como las expresas.
En esta vida se puede decir casi todo a cualquiera, pero no es necesario ni el insulto ni la descalificación. Las ideas hay que defenderlas con respeto y educación, que es lo que estábamos haciendo aquí hasta que tú has llegado, junkiebeat1[/quote]
EStoy de acuerdo contigo, pero no te pongas a su altura coño, eso tambien es ser inteligente.
[quote=”junkiebeat1″:20uj9av4]machaca… sabes la jodidamente enorme cantidad de parejas lesbianas que crian hijos y deben tener la patria potestad recayendo exclusivamente en solo uno de los padres? eso pasa en todos los paises. con las parejas homosexuales de hombres pasa igual e incluso con la dificultad añadida de que no es tan facil para un hombre soltero como para una madre biologica soltera conseguirla. Sumale a eso que no se los entiende como familia, sino como dos adultos que comparten piso. La ley no le habre ni abrio ni abrirá (cualquier ley) la puerta a nadie. Mejor dicho si lo hará, pero a gente que sinó usaría de todas formas la ventana. Las leyes “progres” de este tipo son para legalizar y enmarcar en la ley a familias que vienen existiendo desde siempre en el marco de los derechos civiles básicos que se merecen. Un niño tiene que tener dos padres, no un padre y un “amigo” o en el mejor de los casos un padre y un “tutor u encargado”.
se trata de que la sociedad, a nivel legislativo, se ponga a la altura de la realidad de gente normal que paga impuestos como cualquier hijo de vecino. Y que cria hijos como todos. Y el que no quiera darle su hijo a una pareja gay que se lo de a otra, total elecciones por motivos diversos se llevan a cabo constantemente. El problema viene cuando ignoramos esto o nos sale del culo el famoso derecho divino de creer que tenemos la minima idea de que tiene que haber un padre, una madre y al final nos creemos el puto espiritu santo (que, en un pais que oficialmente es laico, está tocando mucho los cojones). No se trata de creerse dueño de la verdad, eso es una patraña. Es lo contrario, no creerse que controlamos todo y darle a las leyes el margen para que aspectos de esta sociedad que no conocemos o no nos gusta tengan el marco legal que de todas formas se merecen. A todos (o no) nos puede saber raro que haya derecho de, por haberte hecho una vaginoplastia, ir por la vida diciendo que eres mujer. Supongo que en lo unico que me puede “tocar” es en meter a un transexual en mi cama, con o sin grima para mí. Pero estar en contra de que una persona desarrolle su identidad sólo por eso es fascismo duro, ya que mi “comodidad” no puede ser mas importante que la vida de nadie. Y si me da grima que dos osos crien a un niño pues me jodo, porque puede que haya gente terriblemente asqueada de que cachorros obtusos del opus dei que solo saben engordar, hacerse alcoholicos e intolerantes, queden embarazadas de sus maridos ausentes, puteros y reprimidos. A mí es eso lo que me da asco y si pudiera no permitiría, pero me lo tengo que aguantar porque siguen siendo gente y miembros de esta sociedad con sus derechos. Lo mismo que pasa con los gays. Es la misma bolsa y los mismos resultados, asi que la ley tiene que ser la misma.
Luego, machaca, lo que preguntas de históricamente cuántas sociedades han tenido ese modelo incluido, no te ofendas pero me parece una estupidez que no está a la altura de lo que sueles elucubrar. Simplemente porque A) pasa en muchas sociedades tribales y en muchisimas especies animales (no es por compararnos con los animales, que nos sacan 4 pueblos de ventaja, pero alguien aqui habia apelado a la naturaleza) y B) viendo el percal del nivel humano de las familias desde la epoca de babilonia hasta el presente, NADA puede ser peor. O al menos no tienen altura para ser modelo a seguir. O acaso las familias actuales dan algun ejemplo decente? escuelas de exclavos, paga-hipotecas, infieles, violentos, frustrados.
Joseba, creo que exageras un poquito con la censura. Es lógico que la gente se enerve, con resultados mas o menos bonitos. Si no te gusta puedes optar como la mayoria, por no leer el hilo, en lugar de pedir que deje de existir.[/quote]No estoy promulgando la censura, sino que se apliquen las normas de este foro, una de ellas es que no se falte directamente el respeto a nadie, es una norma que todos asumimos voluntariamente cuando entramos a un foro privado como es este. Creo que se pueden defender ideas sin insultar, y creo junke, sinceramente que tu lo haces cada vez con más frecuencia, porque insultar en el aninimato es gratis. No te lo tomes a persona, me gustan tus opiniones en el foro, solo te pido que no insultes.
Y no lo estoy diciendo solo por tí, en este hilo en concreto tambien a ti se te ha faltado al respeto, apelo al sentido común, ni más ni menos.
En cuanto a no leer, no tengo porque autocensurarme yo cuando son otros los que no hacen lo que tienen que hacer, porque la opinión de los que si respetan a los demás sí que me interesa.
Venga, no te mosquees e intenta moderante un poco, no te pido más.
Yo tambien estoy un poco de acuerdo con machaca, en los ultimos tiempos la política está tan corrompida que cualquier sistema es bueno para limar votos al contrario, y que mejor sistema que sacar leyes que obliguen al partido contrario a oponerse y dejar al descubierto su apego a lo tradicional, para luego generalizar esta conducta a otros aspectos de la realidad, tachando de retrogrados, tradicionalistas, vamos, apegados a la epoca de la dictadura.
Lastima que con todo ello jueguen con los sentimientos de otras personas, pero en el fondo me parece que bien poco o nada les importen los homoxesuales ni nadie que no sea sus propias arcas.
Ojo que con ello no me estoy posicionando con ningún partido político, no me gusta para nada la política, pero creo que aquí tambien se esta perdiendo el saber estar y la clase política esta dejando de pensar en los ciudadanos y solo piensa en los votantes.
[quote=”superjavivi”:22mdvkgf]Bueno, pues sigo diciendo que a mi me parece chula……………..no se si será por:
– Mis ojos rasgados
– Mis botines de la Barbie o
– Porque tengo el gusto en el culo………………..
😉 [/quote]
Es que eres un friki, igual que todos los de Barakaldo 😆 😆 😆
[quote=”fransanz2002″:2ulc4xz8]Por cierto Joseba, eso de dejar los rodamientos con una cara sin tapa, aunque sea la tapa que queda en el interio de las ruedas,…………ejem………… , bueno, pienso que con la rotacion de las ruedas pronto quedará poco lubricante en esos rodamientos, y eso quiere decir dos cosas:
La primera es que tienes suerte de ser tan meticuloso con el mantenimiento, lo cual te salva de que los rodamientos se te gripen rapidamente.
La segunda es que realmente eso de llevarlos con una tapa, no lo has pensado bien o te han aconsejado mal porque es un sinsentido ¿para que ponen tapas?………..PUES ESO![/quote]Aquí sin que no estoy de acuerdo contigo, el llevar dos tapas es simplemente porque se fabrican así. Un rodamiento con dos tapas, antes de montarlo en un patín requiere mucho menos cuidado de que no se ensucie que uno con una tapa, por lo que supongo que será el motivo por el cual los montan con dos tapas de serie en lugar de comprarlos con una sóla. Ahora bien, ten en cuenta que hay patines con rodamientos que de serie vienen con una sola tapal o que llevan una segunda con un gran espacio abierto para lubricación, y que normalmente suelen ser los rodamientos de alta gama los que vienen así.
En cuanto a que pierda la grasa te invito a que lo pruebes, si le metes grasa no te pierden ni una gota, te lo aseguro porque eso si que lo tengo muy comprobado, si le metes aceite practicamente nada, por una razón, el aceite es líquido, pero la capa que se le echa es infima, por lo que únicamente hace que humedecer las pistas, lo que ocurre con el aceite es que el mantenimiento es mucho más habitual, aunque más sencillo de hacer.
La tapa exterior es obligada porque sino entraria polvo rápidamente pero la interior no tiene lógica, sino mira tu a ver cuantas máquinas industriales llevan tapa en los rodamientos que no quedan expuestos a la contaminación exterior.
En cuanto a limpiarlos, en lugar de gasoil te recomiendo el disolvente salvo que tengan partes plásticas, se secan al momento.
Me alegro de que por fin salga algún tema en el foro que nos pueda reportar algo. 😉
[quote=”fransanz2002″:vni0h4zt]Hola Joseba.
Gracias x tu comentario pero veo q no has leido la nota entera.Mis viejos ABEC7 no están en la basura sino en un bote, desmontados y sumergidos en gasoil para limpiarlos. Los desmonté bastante rápido a pesar de ser la primera vez (unos 15 minutos las 2 tapas de cada uno de los 16) pero tengo en cuenta que aun queda secarlos, engrasarlos y montarlos. La finalidad que busco al cambiarlos por los 608LLB que he comentado es ahorrar todo ese proceso dado que en mi opinion (y repito en mi OPINION) todo eso de los ABEC no es más q una patraña o un invento para sacar dinero. Piensa que unos rodamientos que duraran 3 o 4 veces más que los famosos ABEC significaría 3 o 4 veces menos de ganancias para los fabricantes.
Ya ves, esto es como la vida misma.
Si conoceis a algún ingeniero con dos dedos de frente os dirá que un rodamiento de bolas del tipo 608 es una chapuza…. pero es lo que hay. unos ABEC5 se encuentran por 14 o 15 Euros y unos ABEC9 segun marcas puedes llegar a pagar hasta 60 o 70 Euros, sabiuendo que entrará el mismo polvo que en los más baratos. Yo solo he intentado buscar una alternativa dentro de lo que hay y hasta el momento funcionan y de que manera. Mis roamientos son estancos y los tuyos necesitan un mantenimiento mensual o bi-mensual. Yo me quedo con mi opción.
No se si me he explicado bien. Y por cierto SI tengo dos de los rodamiento viejos rotos.
Los rodamientos con tapas de goma es cierto que parecen que van frenados pero son los que te cuestan unos 0.18 Euros. Por 1.85 c/u te aseguro que los NTN 608LLB son suaaaaaaaaves y tras cinco salidas corriendo y saltando y bajando escalones, siguen suaaaaaaaaaaaaaaaaves. Ya os contaré si el més que viene necesitan mantenimiento o no
XAO[/quote]
A ver que el que me has entendido mal creo que has sido tu, no te he echado nada en cara, de hecho coincido contigo en casi todo, lo del ABEC una tontería, yo buscaría más que un ABEC alto una marca con garantías, no defiendo para nada los rodamientos de marca de patinaje, despues de mu experiencia con los Twincam ILQ9 de Seba, si lees hilos de unos meses atras te darás cuenta de que es así.
Lo que sí te decía que se comenta, y digo se comenta porque nunca los he tenido y por tanto no puedo opinar de ello, que los rodamientos totalmente estancos se frenan bastante, no es que esté totalmente de acuerdo, porque tambien se dice que con la grasa se frenan y yo no he notado tanta diferencia de llevar grasa a llevar aceite.
Me alegro que te vayan bien, ya nos contarás, uno está abierto a toda novedad, el que no se usen ese tipo de rodamientos habitualmente no quiere decir que en un futuro no los estemos usando todos, es cuestión de probar.
Lo que sí que me extraña es que en tres meses tengas dos rodamientos estropeados, en que lo has notado?? estan oxidados, se te han gripado??has patinado con agua?? no es que lo dude, no me malinterpretes, es por curiosidad, lo normal es que haya una explicación porque suelen durar muchisimo más.
Venga, ya nos contarás.
[quote=”Dwarf”:3s3lyvyr]Ya como moderador:
Ya se esta empezando con los insultos personales asi que dejar de meteros unos con los otros o si no creo que sera mejor cerrar el hilo[/quote]
Ya estas tardando en cerrarlo, pero no éste, sino todos aquellos hilos en que se falte personalmente a nadie, esto se esta haciendo habitual en los ultimos meses, yo personalmente empiezo a aburrirme, ésto no me reporta nada positivo.
[quote=”jali”:3bbtigo0]A mí me parece una horterada, pero ya sabemos lo que se dice de los gustos.[/quote]
…que Jali no lo tiene?? 😆 😆 😈
