junkiebeat1

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 1,171 through 1,185 (of 1,367 total)
  • Author
    Posts
  • junkiebeat1
    Participant

    heheh si vas a empezar a negar fotos porque no te gustan los sujetos seguro que en el futuro te vas a poner alguna piedra en el camino (y eso hablando en plan aficionado, si fuese en prensa ya ni te digo) 🙂

    in reply to: choque #48474
    junkiebeat1
    Participant

    yo tambien creo que los padres que provocan la situación de ponerte a tí en el riesgo de convertir a su hijo en papilla son unos subnormales que deberían haber usado condones. Y sí, seguramente ni tú ni entropia ni yo ni la gran mayoría deberíamos haber nacido, y decir lo contrario “porque sí” es tan obtuso como lo de negar los dinosaurios sólo por no contradecir al creacionismo católico.
    Ahora bien, yo creo que has tenido un muy mal día, porque ponerte de ejemplo con tus argumentos sólo porque entropía critica a unos padres que son capaces de dejar un crio de 3 o 4 años a merced de cualquier par de personas que pase por ahí es como si te comparases con ellos.
    Para quedarnos sólo en el tema de los choques, pues mira, hoy día hay muchísimos infradotados que van con el cochecito de bebé como si fuese un quitanieves, reventando los tobillos ajenos (y a riesgo de que caigas sobre su retoño, lo cual los reafirma en su irresponsabilidad, como personas y como padres) o dejan a los crios a merced de cualquiera. Yo casi me castro contra la bicicleta de un crío sólo porque el imbecil del padre no estaba por la labor de controlarlo y lo dejó cruzando la castellana a riesgo de aprender reflejos contra mí. O casi me caigo en el metro contra un recién nacido sólo porque la madre corre empujando el carrito mientras mira hacia atrás. O espanzurro a algun niño de 3 o 4 años porque los padres están haciendo botellón, pero sin embargo no veo la relación entre eso y lo que cuentas tú sobre tu niña, que es perfectamente normal. Seguro que estamos de acuerdo en que si vives en sociedad tienes que criarla sin provocar problemas a los otros y esperando que los demás no te los provoquen a tí.
    No obstante, creo que aquí se discute desde el punto de vista del patinador, porque de eso va este foro, y aunque esté bien ver cual puede ser la postura de la otra parte, no hay que perder tanto el sentido del hilo.
    Yo digo esto por la impotencia que despierta el tener un accidente contra un bicho inocente, sea de la especie que sea. Es como si se te reventase una rueda y te rompieses el faro de un lamborghini, la culpa es tuya peeeeero…

    in reply to: choque #48460
    junkiebeat1
    Participant

    tampoco es plan el ponerse a menospreciar a nuestros amados electrodomesticos.

    in reply to: [MADRID] Retiro en invierno ?? #48437
    junkiebeat1
    Participant

    lastima que esté tan aislada sinó sería más aprovechable.

    in reply to: Sumar posts #48436
    junkiebeat1
    Participant

    ii998) 998)

    in reply to: choque #48433
    junkiebeat1
    Participant

    pues yo lo veo distinto. el perro es el único inocente en todo esto y la culpa la tiene el dueño. la tipica abueleta que se coloca cerrando todo es la misma que intenta cruzar por la cebra antes de que pase la ambulancia, liandolo todo. posiblemente es la madre y la abuela de esos elementos que se ponen en circulo a hablar en medio de la escalera del metro, o bajo el andamio del unico trozo transitable de la calzada, y no se apartan ni pidiendo permiso. Están por debajo incluso de la deposición del perro en la pirámide moral. 🙂
    En ese caso, si no puedo apartarme dando el típico golpecito revoleador-de-bolsas-de-zara como reprimenda, que pase lo que pase, pero hacerme un ovillo y rodar por el suelo en plan martir me lo reservo para los bebes y otros inocentes.

    in reply to: [VIDEO] Homer vs Peter Griffin #48391
    junkiebeat1
    Participant

    hay un juego en flash en una web de “family guy vs. american dad”. esta última parece que es una serie de los mismos autores. Y están todos los personajes y es completamente jugable y tal.

    in reply to: [MADRID] Retiro en invierno ?? #48319
    junkiebeat1
    Participant

    Básicamente la cuesta (la bajada en sí, la calle es realmente la de al lado) tiene el atractivo de ser una cuesta, de tener curvas cerradisimas, ser una zona bonita y que en realidad son 2 calles “paralelas” cuyas curvas confluyen, por lo que podría venir un coche tanto del lado izquierdo como del derecho y tú no lo sabrías. No desemboca ni en la calle de segovia ni en ninguna calle chunga con coches, es sólo que al ser en cuesta y con pretiles en las aceras necesitas alguien que te pegue un grito para saber si hay o no coches. Lo mejor es cuando casi no hay coches aparcados, porque es más facil irte hacia los lados o subirte en la acera. En el video no aparece…
    http://www.gmap-pedometer.com/?r=1571352

    in reply to: [MADRID] Retiro en invierno ?? #48278
    junkiebeat1
    Participant

    heheh ahora vuelves a cuadrarme de forma coherente, eso de pensar que te tiraste de la cuesta de la vega así sin más me estaba sonando raro 🙂 .
    evidentemente creo que pienso como tú, y no me hago una idea distinta de cómo debe estar el percal para bajarme a la calle. Pero siempre (como dice el libro de “elije tu propia aventura”) la máxima es “teme con prudencia”… El domingo recoletos estaba -vacia- y me adelantó un pibe por el carril bús. Pensar en seguir por la acera cuando tengo un carril bús sin coches a unos 400metros por delante y por detras, algún taxi ocacional en el carril de al lado y 0 peatones… en fin, que veo más peligroso ir pasando las baldosas esas que ya conocemos.
    Por eso, si voy por una avenida que tengo vista que es segura y a un horario que he visto que está vacía… pues que me animo a bajar sí, pero de momento con algo más de peña alrededor 🙂

    in reply to: …Otra de rodilla(slalom)… #48255
    junkiebeat1
    Participant

    yo tuve el tobillo literalmente deformado entre los 8 y los 13 años por una serie de golpes, con tendinitis y sobrehuesos y medicos que opinaban que había que limar y cortar el sobrante y dolores horribles que se acentuaban con la humedad y el frío, y de todo lo que probé, la lamparita de rayos infrarojos y algo de kinesioterapia fueron lo que me ahorraron la cirugía.

    in reply to: [MADRID] Retiro en invierno ?? #48254
    junkiebeat1
    Participant

    jali: se me fué la pelota, cuando dije cuesta del angel quise decir cuesta de la vega. De ahí el porqué de palabras como “coches” “gorrillas” “empotrarse” y de porqué me parece más atrevido bajartela sin alguien que te de la alarma desde abajo que el bajarte el pº de las delicias.

    bueno luego eso de que si los coches y tal y cual, ya depende de cada uno y lo de la calidad de vida. a mi bastante más puteado me tienen como peatón como para rechazar de plano algo. Si veo una calle vacía, y sé lo que puedo hacer y cual es mi margen de maniobra, no voy a rechazarlo invocando ningún mandamiento sagrado, porque entonces me caigo con los patines en el paseo de coches, doy con la frente en una piedrita y me tiro los siguientes 40 años babeando en una cama ortopédica, pero bueno eso es arena de otro costal y como bien habeis dicho todos en cierto sentido, motivos para negarse no faltan.

    como te decía jali, cuesta de la vega, me equivoqué 🙂

    in reply to: Forzando la rodilla. #48251
    junkiebeat1
    Participant

    pues 2 verdades como puños hemos sacado de todo esto: el disco es tan importante como para fumarse entera “roller boogie” pensando que algo bueno puede haber.
    la otra, españa tiene una de las plantillas hospitalarias femeninas mas bonitas. doy fe.
    bueno y luego todo eso de que el culo es importante y tal.

    in reply to: [MADRID] Retiro en invierno ?? #48170
    junkiebeat1
    Participant

    la cuesta del angel cerrada al tráfico? es super facil que un coche se mande desde abajo mientras tú desciendes, y si no hay nadie para gritarte o hacerle señas, dime como lo vas a ver… y como dobles hacia el lado donde él viene, te empotras solita bajo su parachoques. En cambio en el pº o misma la calle atocha tú sabes por donde puede aparecer un coche y el margen para subir a la acera/apartarte es exponencialmente mayor.

    y del retiro de momento nada que decir, ayer saqué kilos de gramilla y arena de mis ruedas, no me animé a abrir los rodamientos porque no tengo ni lubricante, ya veremos hoy cuando vaya si la cosa pasó a mayores.

    junkiebeat1
    Participant

    cando los habías comprado? buena publicidad seguro que no es

    junkiebeat1
    Participant

    [quote=”Dwarf”:2ld9k9yd][quote=”junkiebeat1″:2ld9k9yd](me estoy preparando mentalmente para ir por la vida con unos sebas con freno universal… ya me imagino la cara de los “entendidos”) 🙂 [/quote]
    [quote=”junkiebeat1″:2ld9k9yd]Yo me refería al hecho de ir con unos sebas con el cacharro atornillado atrás… es pecado para mucha gente.[/quote]

    Pues me parece a mi que el tema empezaba a desvariar …

    Claro que puedes hablar sobre frenar con taco para bajar las cuestas, pero no desvariemos que si para uno es pecado y para el otro no se que … intentemos, aunque sea por una vez, seguir el tema del hilo[/quote]

    dwarf, conozco 4 personas solo en madrid que me van a dar de cadenazos si me llegan a ver con unos fr1 con freno universal. Ni de tripi quería ponerme a discutir lo de usar o no el taco porque creo que lo resolví a nivel personal antes de empezar a patinar 🙂 , lo mio venía más por ese lado, ya lo abortamos.

Viewing 15 posts - 1,171 through 1,185 (of 1,367 total)