Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
EduardoritosParticipant
Efectivamente, no es un paseo de nada. Reclaman una velocidad media mínima de 20 Km/h (que hay que mantenerla todas esas horas). Yo no sé si daré para tanto. Se van haciendo paradas de tanto en tanto, para reunión al rebaño.
La organización se encarga de todo (comida, alojamiento,…). 165 € incluye todo el asunto (incluida la ficha para los no federados).
EduardoritosParticipant[quote=”rueda”:9bbjsup2]Eduardoritos, ¿el cierre de arriba es con belcro?.[/quote]
Sí, es de velcro.
Ya les he pedido que me manden el número de cuenta. Había hablado con Gari para comprar unas RB maraton carbon sueltas, para unas planchas de 4×100 que tengo, pero no me he podido resistir al encanto de estas dos holandesas.EduardoritosParticipant[quote=”GO_zalo”:3npgdk04]bueno he visto hace un rato la carrera de asier, ha quedado penultimo en los 500m y por que uno ha caido pero bueno, supongo que para ir cojiendo experiencia le valdra, ademas tampoco se si los 500m es su prueva preferida o es de mas larga distancia 😕
una pregunta que me surge, esto lo lleva la RFEP o hay otra federacion aparte para el hielo?[/quote]
Yo creía que la federación de deportes de invierno, pero no lo encuentro ni en una ni en otra.EduardoritosParticipant[quote=”colopatinador”:34sh4ypp]Venga, tío… no seáis tan duros con ese ESPAÑOL! resulta que Asier está en sus 1º competencias de alto nivel este año y no vive de esto como la mayoría de sus adversarios (el francés que corría con él en esa distancia era nada menos que Pascal Briand). Ya demasiados huevos tiene para presentarse a correr en torneos como el Europeo y Copa del Mundo! Los otros españoles que están incursionando en hielo esta temporada son los “ruedistas” Alberto López y Ronan Sanchez, que en sus primeras presentaciones no lo hicieron nada mal tampoco. El último exponente ibérico es un veterano (importado) que apenas está aprendiendo a patinar: ver aquí >>
[/quote]
Además, Asier es de Pamplona. Ya veis que somos pocos en mi pueblo, pero damos mucha guerra.Aupa, Asier.
EduardoritosParticipant[quote=”laure”:1kky6p9g]En España organizar algo no da más que problemas (muchos más que en otros paises). Es preferible viajar un poco y competir y conocer mundo…
Este año en francia tenemos dos competiciones cerca de la fronteta:
http://www.french-inline-cup.com [/quote]
Tienes razón, pero no todo el mundo está tan cerca de Francia como nosotros (a mí me cuenta menos llegar a Francia que a Zaragoza).Claro, que visto dónde son las pruebas del sur de Francia, os vienen bien a vosotros, a mí ni pa dios.
EduardoritosParticipantYo estoy de acuerdo con Roller Inside en cómo DEBERÍA ser el procedimiento de selección. El problema es que no LO ES. El asunto es que se da una coincidencia entre los “denunciantes” de un dopping, luego demostrado como falso, y los no seleccionados por motivos administrativos.
O sea, churras y merinas.En cuanto al dopping, daos cuenta de denuncias ya no denuncian ese tema, sino que denuncian que por haber “destapado” el dopping, se les excluye de la selección.
Yo estoy seguro de que a Lugea le gustaría contar con la 2ª del WIC, pero si ésta no cumple los requisitos administrativos, pues nada, oiga.
EduardoritosParticipant[quote=”laure”:adf8blu3]
Sigo midiendo ángulos y la máxima flexión (mínimo ángulo no baja de 100º). Los 110º que propones son buenos para fondo, pero en velocidad deberías bajar más.
Un saludo.[/quote]
No es que proponga, es que no doy para más.EduardoritosParticipantEn resumen, que si yo consigo llegar al ángulo de 110º, puedo darme con un canto en los dientes.
Es muy interesante lo que dices de la flexión del tobillo, que permite una mejor flexión de la rodilla también.
EduardoritosParticipantEstáis demasiado lejos para mí, majos.
EduardoritosParticipant[quote=”luis123″:3w1m56lw]
1- Dopping: denuncia de un dopping que, posteriormente, se demuestra inexistente.
Creo entender que ni se demuestra positivo ni lo contrario. Ante la gravedad de la denuncia, y lo que parecen evidencias, parece que no se realiza un análisis en un laboratorio homologado. Sí que se habla en el articulo de la revista sensacionalista de una sanción, al parecer negociada. Es de los pocos datos que parecen constatables a día de hoy.
[/quote]
El producto denunciado era un recuperante cuya vía de consumo era la intravenosa EXCLUSIVAMENTE. La normativa prohibe el uso de intravenosos, salvo que ésta sea la vía de aplicación del producto. Por lo tanto no incumplía la normativa. La sanción fue por no informar del uso del producto (por lo visto tenía que haber informado, pero no lo hizo, pues se había asegurado de que todo estaba en regla).[quote=”luis123″:3w1m56lw]
Sobre si la normativa de la federación española protege o no (o fomenta) a los corredores internacionales se podría discutir; pero, en todo caso, es lo que hay. […]
En todo caso, mientras la normativa española obligue a participar en los regionales como paso previo a los nacionales, que son los que capacitan para ir a la selección, ese es el procedimiento que tienen que seguir.¿Ha sido siempre así?. ¿Se justifica un criterio excepcional para aquellos corredores que tienen obligaciones vinculadas al patinaje?
¿Ha habido un cambio de criterio coincidiendo en fecha con los hechos denunciados y la actitud posterior al efecto de los denunciantes?
[/quote]
Que yo sepa, el criterio excepcional fue el del año pasado, en que se permitió a Ronan participar en los nacionales sin pasar por los regionales. Este año, como antes, la federación iba a permitirle hacerlo, pero los clubes asturianos estuvieron en desacuerdo, y, por tanto, no pudo ir a los nacionales (al fin y al cabo, o todos o ninguno).[quote=”luis123″:3w1m56lw]
Si estos tres corredores (que no son precisamente cojos, en efecto) no están dispuestos a pasar por el aro… pues allá ellos.
Allá la federación también. Entiendo que es la destinataria de la denuncia de los afectados. Uno de los objetivos de la federación es conseguir resultados en pruebas internacionales, si a la segunda en la copa del mundo la dejan fuera de la selección, el mismo año que ha obtenido esa clasificación, parece que no hace la gestión adecuada para conseguir ese fin. Otro de los objetivos es luchar contra el dopaje, en colaboración con la agencia antidopaje.
Creo que faltan datos.[/quote]
Los objetivos de la Federación no se sabe cuáles son.
A mi entender la Federación es la encargada de articular la práctica de determinado deporte, en este caso, el patinaje.
Teniendo en cuenta que hay mucha gente en diversas situaciones que provocan dificultades para hacerlo (estudios, trabajos, …..), no se puede estar disponiendo de distintos criterios y procedimientos para regular la participación de personas con necesidades distintas.
Lo que se llama un procedimiento administrativo, vaya (que, al fin y al cabo es lo que es); fijo e igual para todos.EduardoritosParticipantEl asunto es el siguiente:
1- Dopping: denuncia de un dopping que, posteriormente, se demuestra inexistente.
2- Inasistencia a las pruebas oficiales que dan derecho a la participación en la selección.
De acuerdo, los mismos denunciantes son los que, posteriormente, no acuden a las pruebas clasificatorias. Es la única relación entre los dos asuntos.
Sobre si la normativa de la federación española protege o no (o fomenta) a los corredores internacionales se podría discutir; pero, en todo caso, es lo que hay. Si estos tres corredores (que no son precisamente cojos, en efecto) no están dispuestos a pasar por el aro… pues allá ellos.
Tenéis el ejemplo de Almunia, porter del Arsenal (de Pamplona, por cierto), que anda pensando nacionalizarse inglés, para ir a la selección inglesa. Ronan se podría nacionalizar holandés, y así lo tendría más fácil (tal vez, o tal vez no). En todo caso, mientras la normativa española obligue a participar en los regionales como paso previo a los nacionales, que son los que capacitan para ir a la selección, ese es el procedimiento que tienen que seguir.
Y si no, prau. Y a callar.En cualquier caso, ya hace casi un año que creía que esto estaba aclarado. Pero, por lo que veo, este año tampoco tienen intención de participar en los campeonatos regionales (supongo, si no, ¿a qué viene tanto lío?).
Ah, y puestos a enseñar, que enseñen, cogno; tanta manita aquí y allá, vamos hombre.
EduardoritosParticipant[quote=”colopatinador”:234bl49a]Video WR 500, J. Wotherspoon = http://www.youtube.com/watch?v=LNJ-uCm6TWs
Esta mañana he estado patinando con un par de miembros de la selección italiana (Ioratti y Bellotti) y hablando con su entrenador: ya les contaré mas sobre este fascinante tema.[/quote]
No acabo de ver esos 90º (¿o se trata precisamente de eso?, ¿o no sé dónde mirar?).EduardoritosParticipantLa vergüenza es que sigan con el raka-raka.
Tengo entendido que el acusado (que, a estas alturas, creo que ya sabéis todos quién es) les ha metido a juicio.
Yo vi los informes médicos y me dieron una explicación muy convincente del asunto del dopping.
Del otro asunto también. Si no quieres quedarte sin fiesta post-maraton wic, por coger un avión a todo correr para llegar a tiempo a las clasificatorias para el campeonato de España (cosa que otros sí han hecho), pues ala, quédate bailando en Suiza, pero luego no digas que no te han dejado acudir al mundial.
Y si quieres quedarte en Holanda y los demás clubes de tu federación se niegan a permitir que participes en el nacional sin pasar por el regional, no le eches la culpa a un corredor de otra federación regional, ni a la nacional.Y si lo que quieres es pasta por posar en bolas, fantástico. Si a mí me pagaran por eso, también lo haría (de hecho, lo hago de gratis si mis amigos fotógrafos necesitan un modelo), pero que dejen de joder.
Y que ganen más carreras.
Sandra fue la 1 del wic durante dos semanas de este año. Coinicidiendo con el mundial, cuando todas sus rivales estaban en Colombia. Que no se queje tanto.
Si hubiese apretado un poco más, podía haber ganado la wic. Pero no. Por algo será.Que les den, y dejad, por favor, de dar publicidad a un asunto que está siendo completamente manipulado.
¿Habéis visto por algún sitio a la otra parte diciendo cosas?¿QUIÉNES SE CREEN QUE SON ESTOS ELEMENTOS PARA MIRAR EN EL EQUIPAJE PARTICULAR DE UN COMPAÑERO? ¿QUÉ MIERDA DE COMPAÑERO HACE ESO? ¿CON QUÉ DERECHO?
Desde luego, en todo caso, como prueba para un juicio, no tiene ninguna validez. Menudos compañeros.Anda ya.
Por lo demás, ni siquera son originales. Ya lo habían hecho la Begg y la chilena (no recuerdo el nombre).
EduardoritosParticipantEsa guía es mucho mejor que la siguiente, la pro-fuel (la que se rompe).
EduardoritosParticipantPor otra parte, en algún sitio leí, refiriéndose al ciclismo, que el ángulo de 90º o menor es, a la larga, dañino para la rodilla.
En cuanto a lo que dice colopatinador, está claro, hay que ser muy fuerte para aguantar ese ángulo. Yo, desde luego, no tengo ese fuelle.
-
AuthorPosts