Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
alparceroParticipant
Mira Syed, te prometo que pensaba que salías en otra dirección, me alegro, de verdad.
Yo de voy a dar mi opinión, esta vez sin ningún tipo de sarcasmo.
Hay temas que son muy importantes para una persona, como es el caso de este hilo que de forma tan bien intencionada has abierto tú.
Pero también es verdad que hay temas que inevitablemente llegan a la confrontación, sobre todo si alguno de los “contertulios” en vez de dar sus argumentos tiende a otras cosas.
Si se habla de política es fácil discutir. Si se habla de religión, lo mismo. Prueba a sacar el tema de la Guerra Civil, o de lo bien o mal que lo está haciendo ZP. Vete a hablar a un país musulmán de la Biblia o de que existe o no existe Dios ….. Es muy difícil.
Si a esto le unimos que aquí no se nos ve la cara y es fácil suplir la falta de ideas o el desconocimiento con un exabrupto, pues ya la tienes liada.
Yo, de verdad syed, si te has sentido atacada personalmente por algo que yo haya dicho o insinuado, te pido disculpas aquí mismo. Pero debes entender que no todos pensamos de la misma forma y que cuando se abre la caja de pandora luego es dificil cerrarla. Pero te recuedo que Pandora la cerró justo antes de que saliese la Esperanza.
Las mismas disculpas le pido a todo aquel que también se sintiera igualmente ofendido, menos a uno. (je, je)
alparceroParticipant[quote=”syed”:1fn0zk4k]Menos hipocresia pediria yo a algunos señores que mas que querer cerrar el hilo por diputas daba la sensacion de que lo que les molestaba era que hubiera un hilo abierto de estas caracteristicas y que bajo mi punto de vista por supuesto se han dedicado a reventar el hilo.[/quote]
Syed, a ti tampoco te entiendo. ¿quieres aclarar lo que dices?
Es que con tantas vaguedades me pierdo.
alparceroParticipant[quote=”Perpe”:3fiuoilc]
lo sabes tu?
iluminame, por favor.[/quote]
¿yo te tengo que iluminar?
Cuando dices que mejor “quienes”, algo querrás decir, ¿no?
Es que no te entiendo, ya perdonarás.
alparceroParticipant[quote=”Perpe”:qopf7tqg]
ya puestos, pregunta “quienes” mejor…[/quote]¿Tú lo sabes, Perpe?
Argumentalo, por favor.
alparceroParticipantCabría preguntarnos
¿quien ha sido el causante de esta “espiral” de insultos? ¿Por qué?
Una vez seamos capaces de conocer la causa, podremos poner soluciones.
alparceroParticipantPerdona, syed.
Yo no he llamado a nadie reaccionario. Ha sido él mismo el que se ha atribuido el serlo
[quote=”junkiebeat1″:2q77c5kk]sobre todo cuando incluso la ley va en una dirección y esos siguen llenándose la boca de que son mayoría y de que la sociedad son ELLOS y el resto unos reaccionarios individualistas. [/quote]
[quote=”junkiebeat1″:2q77c5kk]
Pues dependiendo de quien venga, términos como reaccionario y radical son un elogio.
[/quote]El problema es que junkie no sabía lo que significaba reaccionario. Le gustaba la palabra y la ha empleado. Es como si te dice en otro hilo que se le ha roto la junta del trócolo del patín derecho…..
Y yo no tengo ningún reparo en decir que, para algunas cosas, soy tradicionalista y conservador. Sí, lo admito. Es una posición tan buena como la contraria, ¿o no es respetable?.
Para otras cosas soy liberal, más que muchos de los que van de “progues” por la vida.
Eso sí, tengo las ideas muy claras.
Y yo no he dicho que los homosexuales se exhiben. He dicho que ALGUNOS lo hacen. Yo a tí no te conozco y no se lo que haces por la calle, por lo que ni debo ni puedo meterte en el mismo saco que a otros que sí he visto.
Por lo cual, no tengo que mirarme en ningún sitio, pues el adjetivo se lo ha puesto el solito. Yo SI se lo que significa reaccionario, y desde luego a junkie no se lo puedo llamar pues por lo que veo es todo lo contrario, ¿no crees?
hh) )
PD.: y no soy un símbolo sexual. Mi foto la puedes ver en el avatar de este mismo mensaje 😉
alparceroParticipant[quote=”syed”:2mbvxzsk][quote=”alparcero”:2mbvxzsk][quote=”junkiebeat1″:2mbvxzsk]sobre todo cuando incluso la ley va en una dirección y esos siguen llenándose la boca de que son mayoría y de que la sociedad son ELLOS y el resto unos reaccionarios individualistas. Es muy tragicómico.
[/quote]Según lo que dices, ¿tú serías un reaccionario?. No se si lo he entendido bien.[/quote]
[b]Ya me extrañaba que vieras aparecer a Junkie y no te echaras al cuello alparcero al final la liarasb]Junkie no le lleves el juego no te das cuenta de que te estaba esperando[/quote]
Doña Syed, creo que en la cita que ha puesto y que reproduzco aquí he sido de lo más educado y comedido.
¿Ha visto vuecencia en ella alguna falta de educación o insulto?
Si es así, le ruego que me lo haga saber, para en lo sucesivo intentar no herir la susceptivilidad de nadie.
Si cree VE que le he faltado al respeto a su gran amigo y defensor junkie ruego me disculpe, ya que ha sido sin ninguna intención, máxime cuando el citado nunca ha dicho nada que pudiese molestarme ni a mi ni a nadie de este foro.
Atentamente,
Alparcero
hh) )
alparceroParticipant[quote=”junkiebeat1″:20v6a6nr]Que tú no eres ni más ni menos que nadie, colega. Y quitando las “perlitas” que has dejado sobre nacionalismo barato y persecución ideológica, no estás aportando nada.[/quote]
Bueno, amigo junkie reaccionario
Para empezar, yo no soy tu colega (me extraña que no pusieras “kolega”, queda mucho más “guay”). No lo soy ni por edad, ni por gustos, ni por forma de ver la vida, ni por formación ni por otras muchas cosas….
Para continuar, ya me dirás que es lo que he dicho que pueda considerarse nacionalismo barato. Solo es por saber, nada más.
Y para finalizar, ¿a que llamas persecución ideológica, a pensar de manera diferente a como lo haces tu?. Si es así, tienes un problema grave por que no todo el mundo piensa como tú, y te vas a creer perseguido hasta que te mueras. A eso se le llama “manía persecutoria” y está estudiado en cualquier manual de psicología. Es una enfermedad, ¿sabes?
Un saludo, “kolega reaccionario”
alparceroParticipant[quote=”junkiebeat1″:1w1ybdjo]
Pues dependiendo de quien venga, términos como reaccionario y radical son un elogio.
[/quote]
[quote=”junkiebeat1″:1w1ybdjo]Si quieres ve y hazme otro hilo en homenaje, luego cuéntame cual es la actitud reaccionaria.[/quote]
Bueno, junkie, como te he dicho varias veces, me lo pones muy fácil
reaccionario, según el diccionario RAE
1. adj. Que propende a restablecer lo abolido. U. t. c. s.
2. adj. Opuesto a las innovaciones.
3. adj. Perteneciente o relativo a la reacción (‖ tendencia tradicionalista).Otra definición de reaccionario
adj. y s. Conservador, contrario a las innovaciones, especialmente en política: todos tacharon su programa político de reaccionario.Si te gustan más los sinónimos
reaccionario = retrógrado, tradicionalista, conservador, carca ( http://www.elmundo.es/diccionarios/ )Como tu bien dices, homenajeado quedas…….
alparceroParticipant[quote=”junkiebeat1″:1h5lisjg]sobre todo cuando incluso la ley va en una dirección y esos siguen llenándose la boca de que son mayoría y de que la sociedad son ELLOS y el resto unos reaccionarios individualistas. Es muy tragicómico.
[/quote]Según lo que dices, ¿tú serías un reaccionario?. No se si lo he entendido bien.
alparceroParticipantSi, si, muy interesante. Lastima que no entiendo nada…. 😉
alparceroParticipant[quote=”junkiebeat1″:2c68r5hd]hombre al final de los 40´s los pobrecitos nazis, perseguidos por su forma de pensar, encontraron en paraguay un lugar seguro donde pasar el resto de sus dias sin miedo a los malignos represores de la interpol, que los perseguían sólo por haber llevado a cabo sus sueños y convicciones.[/quote]
Debo de ser adivino, esto ya se predijo hace unos días, y si no leed:
[quote=”alparcero”:2c68r5hd]
Si expresas una opinion en contra de, por ejemplo, la adopción para las parejas homosexuales, alguno (que no todos) te acusa inmediatamente de varias cosas:
– Intolerante
– Homófobo
– Naci (en cualquiera de sus diferentes acepciones como facha, fascista, franquista……. )
– ya se me ocurrirán más ….[/quote]Moraleja: alguno es completamente previsible.
¿motivo? Ya lo he dicho alguna vez
[quote=”alparcero”:2c68r5hd]
Si es que algunos no tienen otra cosa que hacer. Se lo hemos dicho por activa y por pasiva, pero es que con hacer latir el corazón y con respirar ya tiene cubierto el 80% de sus posibilidades (ya cuando toca hacer la digestión hay sobrecarga). [/quote]Y ya por último nos dice:
[quote=”junkiebeat1″:2c68r5hd]Yo te recomendaría que buscaras algún sitio que empiece por la M, y deja de llorar, que pareces mariquita 🙂 [/quote]
Pero, ¿tú no estabas defendiendo a los homosexuales? (cosa que me parece fantástico, en serio)
Pues según el Diccionario de la RAE, mariquita significa 6. m. coloq. Hombre afeminado.
Afeminado, según el citado Diccionario de la RAE 3. adj. Dicho de un hombre: homosexual. U. m. c. s.Vamos, intentas insultar llamándome homosexual, insultas diciéndome que soy lo que defiendes. Dicho así lo debo tomar como una cosa buena ¿no?
En resumen, que cada vez que abres la boca, la lías. (bueno, cada vez que escribes una frase)
Mejor dedícate a otra cosa, no tienes credibilidad ninguna.
Bueno, al menos nos hacer reír. Es cruel reírse de la incultura ajena y no se debe hacer, pero nos lo pones en bandeja, chavalín….. No te enteras de nada. 1234(( 34((
PD.: Todas las citas son de este mismo hilo.
alparceroParticipantHola a todos.
Joseba
Creo que tanto tu, como yo como otros muchos, tenemos la suficiente experiencia para ver que, desde hace ya muchas lunas, en este país, si tienes una determinada forma de pensar puedes decir lo que quieras y como quieras, que poca gente te va a increpar por ello.
Pero, si empleas esos mismos términos para expresar las ideas contrarias, las políticamente incorrectas (aunque mucha más gene de lo que parece piense lo mismo) ya puedes hacer las maletas y marcharte. Lo puedes ver todos los días y no precisamente en este el foro.
El problema está a veces en lo que has dicho, que como no te había faltado al respeto a ti, no habías dicho nada. Eso es normal y lo hace todo el mundo
Esto es como el rebaño de ovejas. Viene el lobo y se come a una. Las demás miran y dicen ¡uf, no he sido yo! y siguen comiendo
En fin, el tiempo pone a cada uno en su lugar.
Salu2
alparceroParticipantEs que le amo, no lo puedo remediar
No puedo vivir sin él 8987(( 87((
alparceroParticipant[quote=”joseba”:33d432x5]La culpa de todo la tengo yo, me quito el sombrero y te doy la enorabuena, porque tonto de mi me he dejado llevar al terreno que tu querias.
No me voy a molestar en darte citas de todo lo que comentas, me tiraría dias leyendo y escribiendo. Asi que te voy a aceptar pulpo como animal de compañía, me quedo con que soy gay y todos tan tranquilos. Agradecerte tambien que me hayas ayudado a descubrirlo. 😉
No sigas porque no te voy a contestar.[/quote]
Bueno syed, ¿soy yo el que tiene manía persecutoria a alguien por aquí? Igual se lo gana a pulso
Joseba, tamos contigo. No insulta quien quiere, sino quien puede.
Si es que algunos no tienen otra cosa que hacer. Se lo hemos dicho por activa y por pasiva, pero es que con hacer latir el corazón y con respirar ya tiene cubierto el 80% de sus posibilidades (ya cuando toca hacer la digestión hay sobrecarga).
[quote=”junkiebeat1″:33d432x5] No te permito que digas que te he insultado, porque es una mentira cochina, y no me gustaría tener que tildarte de mentiroso cochino[/quote]
Si junkie no insulta nunca… 666(( 6((
[quote=”junkiebeat1″:33d432x5]
ha hablado el hijo de 2 gays.
[/quote]3322)) 22)) lito mío
-
AuthorPosts