- This topic has 8 replies, 7 voices, and was last updated 17 years, 10 months ago by Felix.
-
AuthorPosts
-
02/08/2006 at 00:19 #11713ruedaParticipant
Ya los tengoooooooo 😀 D D D
Comparto mis primeras impresiones:
Maniobrabilidad: impresionante, es otro mundo comparado con mi chasis más pequeño actual de 275 mm.
Comodidad: muchisima, me llama la atención la sujección de la parte superior del tobillo y lo acolchado que es por dentro todo el patin. El diseño va de coña con mi pie (no noto molestia por ninguna parte, aun sin estar hechos los patines). Importante detalle es la talla, el modelo en concreto talla pequeño, por lo que es importante coger al menos media talla por encima de lo habitual.
Sujección: mucha, sensación como de estar de pie sin patines, sensación un poco de segundos pies (no se si me he explicado) 🙂 ) )
Rapidez: se me hace un poco raro ir rápido y de momento me cuesta hacerlos correr, en especial porque no te permiten por la rigidez cojer las mejores posiciones.
En General: Encantado de la vida, ya tengo mis 17 conitos (3 se los regalé a un niño que se me puso plasta en el parque), tengo mis DVDS de Enrico Perano y de los que andais en el foro (que también son tela y en algunos casos más gráficos que los de los DVDS) y un montón de ganas de aprender cosas nuevas.
Saludos amigos foreros
02/08/2006 at 00:40 #11714m0nsulParticipantYo también tengo unos twister, no puedo comparar porque son mis primeros patines, pero estoy contentÃsimos con ellos. Otros colegas han tenido muchos problemas con los suyos (de fitness), que si me rozan por aquÃ, que si la guÃa esta torcida o llevo mal el pie… pero los twister, para mà al menos… como un guante, no tengo ni una pega. Bueno sÃ, las ruedas, que para lo que yo los uso, al menos de momento, freeride, se me quedan pequeñas (76mm) y por la calle voy un poco lentorro. Todo esto desde mi humilde opinión de novato.
26/02/2007 at 02:37 #21485mac1929ParticipantHasta ahora he tenido unos K2 fitness, unos Cell2 2004 y ahora unos twister 2006 rojos.
Normalmente me dedico al fitness, en rutas urbanas, cortas y sobre todo rápidas, combinado con algún que otro truquillo y esporadicas sesiones en el skate-park. En general busco un patin maniobrable y resistente aun a costa de ceder en comodidad.
Llegue a los twister hace unos meses despues de estar dos años con los Cell. El cambio del K2 al Cell fue como redescubrir el patinaje, más sujección, más velocidad, otra cosa. Sin embargo el cambio del Cell al Twister fue inicialmente algo frustrante. El patin es duro, mucho más que los Cell, tiene la caña muy rÃgida. Además lo estrené con ruedas de 80 nuevas y en los cell llevaba unas viejas de unos 76mm. Finalmente monté las ruedas de 76/85a y eso ayudó bastante, en unos dÃas me habÃa acostumbrado al patÃn. Me he hecho tanto a ellos que esta misma tarde me he puesto los Cell y me parecÃa imposible patinar con eso, notaba como el pie se me levantaba de talon unos milimetros, posiblemente siempre se me ha levantado con los Cell pero ya no sucede con los twister y uno se acostumbra a lo bueno.
Vamos con la parte buena:
Calidad: Intachable. Acabados realmente buenos. Tornillos de aluminio, ejes roscados al chasis, botÃn transpirable, plasticos duros y ajustados. El patÃn entero es desmontable, cualquier pieza se puede reemplazar en minutos con una llave allen. Lo malo es que no es fácil encontrar piezas… bueno, es incluso dificil encontrar los patines asi que de piezas ni hablamos. Todo bien salvo las ruedas de serie que son blandas y canijas.
Sujección: Lo mejor. El patin agarra lo justo de cada sitio. El strap intermedio sujeta el talón. Los cordones el empeine. El strap superior agarra tanto que parece que te han escayolado la pierna.
Comodidad: Lo segundo mejor. Parece incompatible un patin que sujete con la comodidad, pero en este caso no es asi. El botÃn es comodo, nada que envidiar a los fitness. Y eso que me lo he cogido más bien justo, de hecho los primeros dÃas daba con los dedos en la parte delantera, ahora me van bien, por lo visto el botÃn cede. Por cierto, los patines se ponen y se quitan en segundos.
La parte mala:
Los patines son más bien ruidosos, el botÃn al rozar con la carcasa produce crujidos muy sonoros.
El patin es de una estetica muy conseguida. Como sabeis es rojo y blanco, los primeros dÃas los crios se quedaban mirando!. Lo malo es que se deteriora más que los Cell, eso sÃ, sólo estéticamente (suciedad, raspones), pero no se rompen.
Las ruedas de serie, como ya he comentado, son pelÃn cutres.
Por último, la rigidez de la caña a mi me ha parecido excesiva. Apenas tiene movilidad (longitudinal) sobre sus soportes laterales. Me gusta que el patin agarre el pie pero dejando cierta movilidad en en el tobillo. En esto los Cell2 me parecÃan mucho más cómodos, aunque con el tiempo (y soltando el strap superior, y bajando un poco la caña) creo haber encontrado la posición buena.
En resumen, lo mejor: maniobrabilidad, calidad, comodidad y sujección. Lo peor, las ruedas y rigidez de la caña.
Vistas las sensaciones al volver al los Cell, creo que he encontrado patines para muchos años. 🙂
27/02/2007 at 01:23 #21500lacurvaParticipantSe puede bajar la caña de los Twister ??8O
27/02/2007 at 01:54 #21501NadiEParticipant[quote=”joseba”:tkkt3z87]Se puede bajar la caña de los Twister ??8O[/quote]
Yo me he quedado igual que tu 😯27/02/2007 at 12:57 #21508Carles BialKeymasterQue yo sepa no….
28/02/2007 at 22:41 #21563ruedaParticipantHombre poder poder, “todo se puede”, con algo de bricolaje patinero le podrias rebajar alomejor 1 o 1,5 Cm.
Creo de todas formas que no serÃa recomendable.
03/03/2007 at 14:49 #21702mac1929Participant[quote=”joseba”:2n9rnlkt]Se puede bajar la caña de los Twister ??8O[/quote]
No me referÃa a bajar la caña como en los seba, con las excentricas, cuando dije “y soltando el strap superior, y bajando un poco la caña” me referÃa a que llevo el strap superior muy suelto y eso permite flexionar más la caña.
Con el tiempo he ido tendiendo cada vez más a ajustar al pie pero soltar la caña y dejar más libre el tobillo.
Añado un apunte, ahora que he comparado el Twister con el Cell. En el Cell la la carcasa está más inclinada y la forma permite que la caña se mueva con bastante libertad hacia adelante y hacia atrás, rotando sobre los anclajes la terales. En el Twister la bota es más vertical y la caña a penas se mueve, yo al menos encuentro esto muy molesto cuando vas rápido. Cuando los estrené con ruedas de 80, al ir rapido y muy flexionado, al retornar el pie al final del empuje pegaba con la rueda delantera en el suelo. Imagino que le podrÃan haber dado una posición más inclinada para facilitar la velocidad pero este patin está mas orientado a otro tipo de patinaje, lo de siempre, no hay patin para todo. Bueno, es una pequeña paranoia… pero ya lo he superado 🙂
05/03/2007 at 18:29 #21767FelixParticipantbueno
ya llevo una temporadita con ellos y esta es mi opinión:
1 me parece mas un patÃn de free ride que de slalom
2 para slalom no están mal pero prefiero los seba
3 son mucho mas cómodos de lo que esperaba
4 se manejan muy bien por la calle
😈 😈 😈
adew
-
AuthorPosts
- The forum ‘FORO FREESKATE’ is closed to new topics and replies.