[mansi]

me gustaria que los expertos opinaseis si estos patines al ser mas rígidos irian bien para hacer conos? o será mejor el modelo existente SEBA1? o si no tiene nada que ver la rigidez no se.

[Iván]

Los Seba FR los han diseñado pensando más en el freeride para que aguanten más haciendo el cabra.

Los Seba 1 estan pensados para hacer slalom.

Lo que no quita para que con los segundos puedas hacer freeride y con los primero hagas un poco de slalom, pero no es el uso optimo. Por poder puedes hacer conos con guías de 5 ruedas, hay algun vídeo chino que lo demuestra.

[Anonymous]

Respecto a si disponian de los seba…

Pregunte por ellos hace 1 semana, en la misma tienda y la respuesta fue esta: 😯

Pero bueno, no dejan de hacerme gracia los piques entre negocios de similar índole para ver quien es mas mejor… 😀 D D

[gontxo18]

pero que es lo que hace al seba 1 mas especifico para slalom?me gustria saber que el lo que lo diferencia entre los dos.
Y para que esta diseñado el twister?

De todas formas yo voy a pasar de unos geoII a unos seba Fr, seguro que para el slalom me seran mucho mejores que lo que uso actualmente aunque no estan dedicados exclusivamente a ello, pero bueno, los geo son de fitness 😀 jeje

[Alejandro]

Ya tenemos en la pagina de “rollerEnligne” una prueba del patin.
SEBAFR

[Dwarf]

Le han dado de puntuacion un 86 y a los fatty paris un 65, al patin que le den un 100 sera la ostia xD

[Felix]

Los Seba FR me han dado muy mala impresión, el que me ha encantado ha sido el Seba 1 fsk en rojo y blanco, que caña de patín 666(( 6((
aquí podeis verlo
https://www.inlineonline.com/modules.php … 0#img_8734

[Carles Bial]

Los Seba FR me han dado muy mala impresión,

Por?

Le han dado de puntuacion un 86 y a los fatty paris un 65, al patin que le den un 100 sera la ostia xD

Esto es tan relativo… Si se cogiera a 10 patinadores para analizar un patín, el resultado podría tener una variación de 70 puntos!

Por ejemplo, puntuan bajo la comodidad del Fatty, cosa que yo considero que es muy superior a todos, incluso Twister y Seba.

[lacurva]

Le ponen como patin de freeride, de slalom no hablan nada.

[Ciocur]

Por ejemplo, puntuan bajo la comodidad del Fatty, cosa que yo considero que es muy superior a todos, incluso Twister y Seba.

La comodidad del Fatty Paris la puntuan con un 8/10 igual que la del Seba FR1. Lo que puntuan bajo en el Fatty es el tema de los cierres (straps y cordones)

[Willy]

[quote=”joseba”:29qfw8j5]Le ponen como patin de freeride, de slalom no hablan nada.[/quote]

No ponen nada, pero eso no quiere decir que no se pueda usar para eso 🙂 Fijate abajo del todo, donde pone “Produits concurrents” (algo así como productos competidores, ¿no?), que ponen, entre otros, al Twister.
Yo desde luego, aprenderé slalom con estos, ya que la guía tiene un buen tamaño para mi pie y sé que no voy a escarajar la bota al primer rasponazo fuerte que le dé. Ahora habrá que ver cómo es de rígida, pero no veo mucho impedimento para practicar slalom.

Bien es verdad que esto es solo mi opinión ^_^

[^Willy^]

[Vanderer]

Rodamientos ABEC 5??No piensan montar ilq9 o 7?? 😕 Si le dan esa puntuacion a esos rodamientos cual seria la de los ilq?

[Felix]

R de respuesta a Carles

me han dado tan mala impresión por que me recuerdan a los twister, y los twister no me molan nada 👿 👿 👿

me molan los patines que tienen la caña baja aunque ya se que casi no se nota la diferencia.

prefiero los C8 o los seba 2 son la p********a hh) ) hh) ) hh) ) hh) )

[Carles Bial]

Los FR son mucho más flexibles que los Twisters…

[doc_holliday]

Yo de francés no se ni papa. A ver si algún alma caritativa se anima a traducirlo …

[Author]

Posts