[Colopatinador]

Buenos días desde Baselga (Italia)! Anoche estuve charlando sobre este tema con varios técnicos suizos e italianos, y esta mañana con un atleta de clase mundial (Ioriatti, que hace 35.04 en 500). Todos me confirman lo que sostuve anteriormente en este 3D: sobre hielo, la búsqueda de los 90º a la rodilla es el ideal de la perfección a la máxima velocidad para los velocistas, pero en la práctica es casi imposible. Los únicos que pueden llegar a ese ángulo (y mantenerlo, que es lo difícil) son los patinadores asiaticos, que tienen una proporción fémur/tibial inferior a la nuestra… o sea la pata mas corta. Hay casos puntuales de corredores altos que consiguen patinar tan plegados: por ej. el mismo Wotherspoon, que mide como 1,90 y es capaz de bajar el RM de la 500.
Los fondistas no tienen ninguna necesidad de bajar tanto el cuerpo, pero también hay algún fenómeno que se dobla mas de lo normal: Enrico Fabris, que a pesar de ser tan alto (también 1,90) consigue una técnica excepcional con una flexión a la rodilla (y del tobillo! ojo, que también es muy importante) con ángulos mas cerrados que la media.

[Eduardoritos]

En resumen, que si yo consigo llegar al ángulo de 110º, puedo darme con un canto en los dientes.

Es muy interesante lo que dices de la flexión del tobillo, que permite una mejor flexión de la rodilla también.

[Laureano]

Lo de los ángulos de tobillo no son más que una consecuencia del nivel de flexión de rodilla y de la posición del CM del patinador sobre el patín. Si por ejemplo mantienes un ángulo de tobillo de 90º respecto a la horizontal y de 90º respecto a las rodillas, la cadera quedará muy retrasada con lo que el peso quedará demasiado sobre los talones (o incluso fuera).

A mayor flexión de rodilla, mayor flexión de tobillo.

Sigo midiendo ángulos y la máxima flexión (mínimo ángulo no baja de 100º). Los 110º que propones son buenos para fondo, pero en velocidad deberías bajar más.

Un saludo.

[Eduardoritos]

[quote=”laure”:adf8blu3]

Sigo midiendo ángulos y la máxima flexión (mínimo ángulo no baja de 100º). Los 110º que propones son buenos para fondo, pero en velocidad deberías bajar más.

Un saludo.[/quote]
No es que proponga, es que no doy para más.

[Author]

Posts