[Natxman]

Hola a todos

Puede parecer un tema un poco repetido, pero creo que no lo he visto tratado exactamente por aquí. Había pensado en renovar mis FR1 y pillar algo más centrado en el slalom.

Leyendo en este foro, pensaba que lo mejorcito que habia eran los seba high (Igor, KSJ o Carbon se van de presupuesto). La cuestion es que al ir a ver el IFSA vi un monton de Evo’s (y S3, que ya no se hacen).

Supongo que no se puede hablar de mejor o peor, pero me gustaría que me comentaseis cuales son los puntos fuertes de cada uno. Por ejemplo, me da la sensación de que los EVO abultan menos y eso supongo que ayuda a hacer segun que figuras…

Ah, otra cosa, os leo a todos hablando maravillas de la guia seba deluxe, que tiene de especial? La resistencia? el peso? Yo voy con la que viene en los FR y la verdad es que ya me parece una obra de arte…

Muchas gracias!
Nacho

[krys]

wola!

las diferencias estilo tipo de cojinetes, material de las guias, ruedas… las puedes encontrar facilmente 😉 : http://www.inerciaonline.com/patines-en-linea/freeskate/patines-freeskate/seba-high-black-2008 y http://www.inerciaonline.com/patines-en-linea/freeskate/patines-freeskate/hardcore-evo

como dices, los seba high abultan mas y son mas pesados que los hardcore. ademas, el seba lleva botin y el hardcore no (esto es importante tenerlo en cuenta sobretodo a la hora de calcular la talla, ya que es normal que el high ceda mas). los hardcore son termo moldeables, y por lo que me han dicho va muy bien porque a algunos al principio les hace daño, pero al cabo de una media hora o asi notan como el patin se adapta… me he probado los dos tanto usados como nuevos, y tengo la sensacion de que el hardcore flexiona bastante mas que el high, no se si los demas que hayan probado los dos estaran de acuerdo o no, es la sensacion que tuve yo 😉

krys

[Natxman]

Vamos que tu te inclinas por los Evo.

Sobre los materiales, (corregidme si me equivoco) diría que los ILQ9(high) son mejores que los ABEC7 (evo). Pero en guia (aluminio 7005 vs aluminio 6000) y ruedas (matter vs seba deluxe) ganan los Evo. El evo es un patín entero (sin botín) con lo que es a priori mejor (quizás un poco menos cómodo?)

Visto lo visto el Evo parece ganar de calle… No hay más opiniones?

[correojon]

Yo tengo unos Evo y me han ido muy bien, exceptuando algunos problemillas. No he probado los Seba pero si te vas a pillar los Evo yo esperaría un poco…parece que el Evo2010 ya está en camino, no sé cuánto tardará pero sería una pena cogerte unos Evo09 y que al mes siguiente saliera la versión de 2010 con todos los problemillas del 2009 arreglados (al menos eso es lo que parece por lo que he leído por ahí). Además, teniendo ya unos FR1 tampoco es que no puedas hacer slalom.

Aprovecho para lanzar la pregunta, ¿alguien sabe cuándo van a salir los Evo2010 y los S4?

[krys]

Natxman escribió:

Vamos que tu te inclinas por los Evo.

jejej! yo no he dicho eso… la verdad es que si tuviera que elegir tendria un problema porque hay cosas que me gustan mas de uno, y cosas que me gustan mas del otro… 😉

un consejo: si tienes la oportunidad pruebatelos antes de decidir y coge el que mejor sensacion te de. los dos son buenos patines y el factor psicologico hace mucho 😉

krys

[lacurva]

krys escribió:

… me he probado los dos tanto usados como nuevos, y tengo la sensacion de que el hardcore flexiona bastante mas que el high, no se si los demas que hayan probado los dos estaran de acuerdo o no, es la sensacion que tuve yo 😉

krys

Eso a tu entender que es bueno o malo Krys??

Como ya se ha comentado son dos patines completamente diferentes.
El High es un tanque, muy resistente, lleva botín, lo que hace que pese más, pero a su vez te da la ventaja de que cuando se destrozan por dentro se pueden cambiar. Los rodamientos que traen a mí me han salido malísimos, sin embargo la guía es rígida y muy bien acabada.
El Hardcore por el contrario es ligero, ajusta muy bien al pie, no abultan tanto, ya que no llevan apenas protecciones, sin diferentes por cada talla, cosa que en el High aprovechan una bota para varias tallas, la guía creo que no soporta ruedas de perfil redondo en los extremos (aunque si llevas rockering creo que si que vale) y algunas piezas y tornillería son de mala calidad. El modelo 2010 viene con dos cordones por bota, por lo que se le supone mas facil de poner y quitar (en el High se pueden poner).
Las ruedas Matter son algo mejores, aunque las Seba tambien son buenas.

Efectivamente dificil elección.

[krys]

jajaja! no he podido probar ninguno de los dos en profundidad (mas alla de 5 min), asi que en la practica no te puedo decir cual escogeria. yo llevo unos patines muy muy rigidos, sobretodo a la altura de la caña, y que no flexionan nada.

dos patinadores conocidos que van con patines powerslide (s3 y hardcore) se probaron los mios y yo los suyos. nos miramos todos como diciendo: “como puedes patinar con esto????”.

por eso digo que en este punto no se deje “convencer” por nadie, porque cada patinador tiene unas preferencias y lo que a uno le va muy bien a otro no tanto 😉 lo mejor, si tiene la posibilidad, es que pruebe los dos y decida en funcion de las sensaciones que tenga. si no tiene esa posibilidad yo le recomiendo que vaya a lo seguro o que compare con lo que ya tiene… tengo entendido que los cojinetes del fr y del high son muy parecidos y la guia segun como es la misma. el fr coge menos en la caña que el seba high, pero cuando lo probe tuve la sensacion de que la flexion del high era superior… de peso, a igual talla, los high pesan mas… sabiendo todo eso, que decida, que yo ya no me mojo mas 😉 jejeje!

suerte!

krys

[only]

Natxman escribió:

Vamos que tu te inclinas por los Evo.

Sobre los materiales, (corregidme si me equivoco) diría que los ILQ9(high) son mejores que los ABEC7 (evo). Pero en guia (aluminio 7005 vs aluminio 6000) y ruedas (matter vs seba deluxe) ganan los Evo. El evo es un patín entero (sin botín) con lo que es a priori mejor (quizás un poco menos cómodo?)

Visto lo visto el Evo parece ganar de calle… No hay más opiniones?

No te fíes de lo que veas en las competiciones, porque los que participan están (casi) todos esponsorizados. Pregunta, pruébatelos, y luego decide. Mi consejo es que entre el Seba y el Evo, te pilles el Evo, sin dudarlo. Con los ojos cerrados. Pero no esperes que te dure lo mismo que el Seba. Como tampoco esperes que haga milagros en tu patinaje. Pero si en algo puedes destacar, un patín sin botín como el Evo sin duda te ayudará.

only

[lacurva]

Por cierto, como tallan los Evo, es que no encuentro una tabla de equivalencias por ningún lado. Yo tengo un pie de 26,5 cm. en Seba High llevo un 41 muy pero que muy justo, tal vez un 42 me hubiera ido bien, en los Hardcore que talla necesitaría??

Siento el off topic, pero ya que se está hablando de ambos he querido aprovechar 😉

[correojon]

Yo tengo 25cm de pie y llevo la 41 en los Evo, por si te sirve de algo.
Por cierto, los tengo desde hace casi un año, los he usado pero que mucho mucho (eso sí, sólo para slalom, nada de rutas ni saltos) y tengo que decir que el botín por dentro (y el patín entero en general) está en muy buen estado…igual he tenido suerte, pero por lo menos yo he perdido el miedo a que se me rompan por dentro los patines sin botín.

No te fíes de lo que veas en las competiciones, porque los que participan están (casi) todos esponsorizados

Yo también había oído esto…

[lacurva]

correojon escribió:

Yo tengo 25cm de pie y llevo la 41 en los Evo, por si te sirve de algo.
Por cierto, los tengo desde hace casi un año, los he usado pero que mucho mucho (eso sí, sólo para slalom, nada de rutas ni saltos) y tengo que decir que el botín por dentro (y el patín entero en general) está en muy buen estado…igual he tenido suerte, pero por lo menos yo he perdido el miedo a que se me rompan por dentro los patines sin botín.

[quote]No te fíes de lo que veas en las competiciones, porque los que participan están (casi) todos esponsorizados

Yo también había oído esto…[/quote]

Y no te quedan grandes?? menuda diferencia con los High. Pues yo necesitaría unos 43 por lo menos.
Has tenido algún otro patín antes con bótín para poder comparar el resultado que te han dado?? la verdad es que el Hardcore si que parece que interiormente está muy bien trabajado.

[correojon]

Me has hecho dudar (saca el metro y se mide los pies)…pues sí, 25 cm y un poquito, no llega a 25,5. Y en los pies también 😀 Y no me quedan grandes, de hecho no me los puedo apretar a tope, aunque sí bastante.
Desgraciadamente no he tenido antes otros patines con botín para poder comparar, de hecho ahora estoy pensando en pillarme unos Seba pero me echa para atrás precisamente eso…y gastarme el dineral de unos Igor o unos KSJ me da bastante reparo…

Para que te hagas una idea, en casi un año patinando unos 4 ó 5 días por semana, los acabo de mirar por dentro y están muy bien, me he sorprendido porque nunca me había fijado, la suela está lisa lisa y el interior del botín te juro que parece nuevo. Ahora, que he aprendido slalom con ellos y tampoco les he dado el mismo uso que le puede dar un pro desde el primer día…pero ahora ya les meto bastante caña.

[lacurva]

A mí los botines de los Seba se me empezaron a romper a partir del año justo, pero la degradación es muy lenta, pueden durar otro año rotos tranquilamente ya que va abriéndose agujero poco a poco. Estoy muy contento con ellos, pero me costó 4 meses de sufrimiento adaptarlos al pie, ya que quise ajustar mucho la talla. Calzo el 41, 26,5 de pie, que es justo el tamaño de la plantilla. Ahora tengo comprados unos botines del 42 que no se cuando estrenaré, ya que se me han hecho a los pies y no me apetece empezar de nuevo a sufrir.

[pistacho]

correojon escribió:

Yo tengo 25cm de pie y llevo la 41 en los Evo…

Pues yo midiendome justo 25 cm. el pie llevo un 39 en los EVO y en los Seba High. No se a que se deberá tanta diferencia. A mi me gusta llevarlos justos.

[lacurva]

Ya ha comentado que al final no eran 25 sino 25,5.
Sabeis si hay tablas de equivalencias de Powerslide por algún lado??

[Author]

Posts