- This topic has 37 replies, 8 voices, and was last updated 14 years, 10 months ago by lacurva.
-
AuthorPosts
-
11/12/2009 at 20:35 #89656TelémakoParticipant11/12/2009 at 22:04 #89660ELOYParticipant
Pues no lo descarto.
A ver, donde lleva los 3 rodamientos??, porque en realidad con 1 valdría, no??pones la rótula fija a la empuñadura y un rodamiento en la otra parte de la rótula, en la base de la cámara.
No me refería a que no se puede mover el plano horizontal, es evidente que si pones estabilizador es precisamente para no cambiarlo, menos involuntariamente, me refería si quieres hacer giros a los lados dentro del mismo plano horizontal, tendras que forzar de alguna forma para que gire, sino siempre tenderá a grabar de frente, no??1 base
2 gimball
3 empuñadura
3 rodamientos 😉
11/12/2009 at 22:07 #89662ELOYParticipant[url=http://img694.imageshack.us/i/836ex580y1000.jpg/:1xxrreff]
[/img]esta es la mejor,creo yo
11/12/2009 at 23:49 #89667lacurvaParticipant[quote=”ELOY”:2deg2m62]
Pues no lo descarto.
A ver, donde lleva los 3 rodamientos??, porque en realidad con 1 valdría, no??pones la rótula fija a la empuñadura y un rodamiento en la otra parte de la rótula, en la base de la cámara.
No me refería a que no se puede mover el plano horizontal, es evidente que si pones estabilizador es precisamente para no cambiarlo, menos involuntariamente, me refería si quieres hacer giros a los lados dentro del mismo plano horizontal, tendras que forzar de alguna forma para que gire, sino siempre tenderá a grabar de frente, no??1 base
2 gimball
3 empuñadura
3 rodamientos 😉 [/quote]
El primero y el 3º me da que estan de más, pero bueno mejor que zozobren.
14/12/2009 at 15:34 #89767ELOYParticipantLas fotos
[url=http://img196.imageshack.us/i/1412091203.jpg/:1zz8ekst]
[URL=http://img196.imageshack.us/i/1412091204.jpg/][/URL
[url=http://img693.imageshack.us/i/1412091210.jpg/:1zz8ekst]
[url=http://img693.imageshack.us/i/1412091211.jpg/:1zz8ekst]
[url=http://img693.imageshack.us/i/1412091212.jpg/:1zz8ekst]
[url=http://img13.imageshack.us/i/1412091213.jpg/:1zz8ekst]
EN MOVIMIENTO
[url=http://img13.imageshack.us/i/1412091214.jpg/:1zz8ekst]
[url=http://img13.imageshack.us/i/1412091215.jpg/:1zz8ekst]
14/12/2009 at 16:24 #89768IvánMember¡Madre mía como te lo curras!
14/12/2009 at 16:35 #89769VicentParticipant[quote=”Telémako”:1vdx9od7]Un poco de ayuda en…
http://www.neoteo.com/steadicam-estabil … -video.neo
…jejeje… 😉 [/quote]
¡Muy buen enlace Telémako!. 😉
14/12/2009 at 20:08 #89772lacurvaParticipantTremendo Eloy. Lo has probado?? funciona bien?? Cuentanos como lo has construído anda, materiales y problemas que te has encontrado. 😉
14/12/2009 at 23:33 #89776SurikenParticipantEloy eres un jefe.
Cuenta cuanto te ha costado (de horas) y como lo has hecho que igual lio a mi padre para hacer uno jajaja
15/12/2009 at 02:45 #89784ELOYParticipantTremendo Eloy. Lo has probado?? funciona bien?? Cuentanos como lo has construído anda, materiales y problemas que te has encontrado. Wink
Buenooo , vamos por partes, Joseba si que lo he probado y funciona perooo no para el objetivo que yo tenia en mente.
Explico,para grabar eventos familiares en los cuales como es normal(los familiares no patinan )pues si.
Para grabar videos de slalom perfecto,pues el patinador esta en movimiento pero en un area ,perfectamente controlable y esto nos permite seguirle sin que la camara se nos mueva lo mas minimo,el problema reside si nos acercamos demasiado ,pues el plano de horizotabilidad no nos permite grabar en angulo hacia el suelo que es donde estan los conos y patines del patinador, para esto deveremos de enfocar en diagonal ,agarrando la empuñadura por encima de la rotula o gimball ,anulando asi la estabilizacion de la camara.
Siempre he pensado que los videos de slalom ,me resultan un poco estaticos y aburridos ,siempre los mismos planos y pienso que si el que graba simulase a una camara colocada en una grua ,daria mas vida a estos videos.
Pero yo no he construido este estabilizador con ese objetivo, sino el de poder grabar a un patinador en movimiento a una velocidad rápida sin que eso perjudicara a las tomas,pero la realidad es que si yo patino rápido el movimiento producido por los empujes al final se traducen en balanceros de la cámara al ir esta oscilando encima del gimball .
Por lo tanto ,funciona, si ,pero para una grabación sin mucho movimiento ,tipo los ejemplos anteriores del you tube ,ir andando ,grabando sin problemas,grabar conos perfectamente ,menos los planos muy de cerca que el angulo de horizontalidad nos lo impidan.
Que como lo he construido,joer pues no se yo ,es que miro un trozo de hierro y pienso esto me puede servir para esto o lo otro .
Visione unos cuantos vídeos del you tube y me dije ,ala a hacerlo,en principio como la cámara pesa muchisimo menos que las de los videos de Internet ,me dije el estabilizador tendrá que ser relativamente pequeño de acuerdo con el tamaño de la cámara,(por supuesto descarte el ejemplo de la T en la que el peso es muy elevado y el estabilizador es demasiado aparatoso para lo que yo pretendía,esto me hizo centrarme en el ejemplo de la STEADICAM MERLIN que es sin duda la mejor(este a mi juicio es un aparato muy preciso,no en vano su precio ronda los 700 euros)pues nada como no he ido a colegio de pago y no tengo ni puta idea de ingles,solo pude deducir como funcionaba el dichoso aparatito visionando vídeos.(si alguno de los de colegio de pago sabe ingles y quiere aportar algo de la explicaciones de los vídeos que sea interesante,soy todo oídos jajajaja)
Tiempo de realización ,pues la pletina de aluminio doblarla y hacerle los agujeros (hay que hacer varios agujeros,con el objetivo de luego ir probando los pesos en diferentes posiciones asta dar con el equilibrado del peso de nuestra cámara y lograr que se mantenga sobre una mesa nivelada)esto me costaría una hora aprox..Los tornillos y pesos ya los tenia antes seleccionados(incluido el tornillo que me serviría para roscar la cámara)
Probar las diferentes configuraciones unos 30 minutos.Realizar el gimball ,con su rodamiento(con piezas de fontanería en pvc) 1 hora ,si fuese mejor lo volvería hacer en metal,pero en principio en pvc se hace mas rápido.
La rotula ,igual hubiese ido mejor una de esas que comenta Joseba de radio control(que yo de ese tema NPI) tuve que incrustar una tuerca dentro de el tubo ,para que así roscara en la varilla .
La empuñadura ,muy fácil una linterna de los chinos.
Lo mas difícil es el gimball y la inserción de rotula y gimball,lo demás es probar y probar .
Bueno si alguien que vea los diferentes vídeos de internet que hay sobre el tema y sobre todo, si entiende ingles quiere aportar mas datos que puedan ayudar a mi y al que este interesado en fabricar uno, que lo haga soy todo oídos.
un saludo.
PD: VAYA TOCHAZO 🙄
15/12/2009 at 13:28 #89793TelémakoParticipantEres un crack, perdón, un CRACK, en mayúsculas. ¿no habrás hecho un videotutorial de esos que me gustan tanto, de la construcción del estabilizador?
15/12/2009 at 13:51 #89794miguelMemberEnhorabuena por el hilo…lo he puesto fijo, porque tanto trabajo lo merece.
15/12/2009 at 17:02 #89799ELOYParticipantEres un crack, perdón, un CRACK, en mayúsculas. ¿no habrás hecho un videotutorial de esos que me gustan tanto, de la construcción del estabilizador?
Pues lo siento Telemako no realice ningún tutorial ni vídeo,mas que nada porque no estaba seguro de que me saldría(si es que voy probando sobre la marcha)pero vamos que tampoco es pa tanto,la cosa es meterse en el ajo , experimentar y ir solucionando los problemas que nos puedan surgir .
Gracias por los piropos,pero no creo que se merezcan tanto(Tengo un amigo ,que por poner un símil,el es el demonio y yo la madre teresa de Calcuta ,el tío a ganador premios de maquinaria, en los que participaban ingenieros,ese si que es un CRACK)
Gracias a todos
PD:donde están los de los colegios de pago jajajaja
15/12/2009 at 21:17 #89809lacurvaParticipantBuen trabajo Eloy, una sugerencia, supongo que lo has probado, pero que no sea por no decirlo. Despues de ver los vídeos creo que a mayor peso en la parte baja menos cabeceará la cámara, has probado a cargarle peso a ver si así te sirva para lo que tu quieres?? otra opción sería alargar la distancia desde el gimbal hasta la cámara, sin que llegue al centro de la distancia entre la cámara y el peso bajo. Eso me pareció entender de los vídeos…y tampoco soy de cole de pago, no tengo ni idea de inglés, pero esa ausencia se suple con un montón de imaginación al ver los vídeos. 😆 😆
15/12/2009 at 23:52 #89816ELOYParticipantDespués de ver los vídeos creo que a mayor peso en la parte baja menos cabeceará la cámara, has probado a cargarle peso a ver si así te sirva para lo que tu quieres??
Tienes razón a mayor peso mas estabilidad
Esto lo probé ,pero una vez que se mueve la cámara,el balanceo es mucho mayor,si a esto le sumamos que estamos llevando una cámara con el volumen del estabilizador y mayor peso,la muñeca se te carga y dificulta patinar y grabar enormemente.
otra opción sería alargar la distancia desde el gimbal hasta la cámara, sin que llegue al centro de la distancia entre la cámara y el peso bajo.
Esto no lo he probado,buena sugerencia,iremos experimentando
saludos
-
AuthorPosts
- The forum ‘FORO LIBRE – OFF TOPIC’ is closed to new topics and replies.