¿Está aceptado el ser gay?

  • This topic is empty.
Viewing 15 posts - 391 through 405 (of 503 total)
  • Author
    Posts
  • #69936
    Greislot
    Participant

    [quote=”syed”:1h25muk0][quote=”Greislot”:1h25muk0][quote=”syed quote]

    Ya nadie puede aportar nada con fundamento.[/quote]

    Muy osado por tu parte decir eso en un foro ,sobre todo cuando queda mucha gente por hablar todavía o ¿que es lo que quieres Greislot? ¿que se cierre el hilo para que no pueda participar nadie mas?

    En el foro hay hilos parados y no por eso se cierran[/quote][/quote][/quote]

    La verdad es que teneis toda la razón, en serio, toda la razón. Pido disculpas. Que seais felices.

    #69946
    Vicent
    Participant

    ¿Que ha sido de aquel pensamiento de “Vive y deja vivir.”?
    ¿Que más da con quien se acueste o se levante cada uno.?

    #69949
    syed
    Participant

    [quote=”Vicent”:2i0lanug]¿Que ha sido de aquel pensamiento de “Vive y deja vivir.”?
    ¿Que más da con quien se acueste o se levante cada uno.?[/quote]
    Desgraciadamente del vive y deja vivir mientras no habían leyes que nos protegieran no pasaba nada pero ahora lo que creo que la gente ,(hablo de un sector reaccionario como vengo comprobando le molesta es que tengamos los mismos derechos,y si no echale un vistazo a esto.
    http://www.mundoextra.com/noticias/crecen-las-agresiones-a-homosexuales-en-espana/

    #69963
    jali
    Participant

    Yo creo también que este hilo debe permanecer abierto para todo aquel que tenga algo que aportar, lo mismo que con otros muchos hilos.
    Puede quedar en el olvido, sí, como otros muchos, pero si surgen aportaciones posteriores siempre habrá un hilo al que recurrir.
    Saludos.

    #69971
    Vicent
    Participant

    [quote=”syed”:3odvysjz][quote=”Vicent”:3odvysjz]¿Que ha sido de aquel pensamiento de “Vive y deja vivir.”?
    ¿Que más da con quien se acueste o se levante cada uno.?[/quote]
    Desgraciadamente del vive y deja vivir mientras no habían leyes que nos protegieran no pasaba nada pero ahora lo que creo que la gente ,(hablo de un sector reaccionario como vengo comprobando le molesta es que tengamos los mismos derechos,y si no echale un vistazo a esto.
    http://www.mundoextra.com/noticias/crecen-las-agresiones-a-homosexuales-en-espana/
    He mirado el link que has puesto,y ahora si que mis suposiciones ya no son tales,sino que son hechos,y puedo afirmarlo:”Cada vez hay mas hijos de puta y menos personas.”
    Es una lastima,lo siento por aquellas personas que sus sentimientos no van en la dirección de los retrogrados. Cada cual está claro que piensa lo que le da la real gana,pero de ahí a utilizar la fuerza y la violencia….

    #69978
    syed
    Participant

    Hay mucho tarado que ejerce la violencia fisica o verbal porque se sienten atacados .
    Si la ley lo admite les pega tres patadas y se revuelven contra nosotros.
    Solo les queda el recurso del pataleo.

    #70025
    junkiebeat1
    Participant

    sobre todo cuando incluso la ley va en una dirección y esos siguen llenándose la boca de que son mayoría y de que la sociedad son ELLOS y el resto unos reaccionarios individualistas. Es muy tragicómico.
    he buscado “familias monoparentales” en google y han salido webs de asociaciones mucho más diversas y grandes de lo que pensaba. La realidad supera nuestras espectativas, la verdad que creo que se puede nutrir el punto de vista de cada uno, sin que eso necesariamente sea militancia, sinó un reflejo de lo que ocurre.

    #70030
    alparcero
    Participant

    [quote=”junkiebeat1″:1h5lisjg]sobre todo cuando incluso la ley va en una dirección y esos siguen llenándose la boca de que son mayoría y de que la sociedad son ELLOS y el resto unos reaccionarios individualistas. Es muy tragicómico.
    [/quote]

    Según lo que dices, ¿tú serías un reaccionario?. No se si lo he entendido bien.

    #70033
    syed
    Participant

    Por supuesto que no es militancia junkie aunque a mucha gente le interese vernos de esa manera así tiene algo contra lo que luchar.
    Yo calculo que a la vuelta de 7a10 años muchos se van a tener que tragar sus palabras y sus actos.
    Saludos

    #70034
    junkiebeat1
    Participant

    [quote=”alparcero”:zc89r0k4][quote=”junkiebeat1″:zc89r0k4]sobre todo cuando incluso la ley va en una dirección y esos siguen llenándose la boca de que son mayoría y de que la sociedad son ELLOS y el resto unos reaccionarios individualistas. Es muy tragicómico.
    [/quote]

    Según lo que dices, ¿tú serías un reaccionario?. No se si lo he entendido bien.[/quote]

    Pues dependiendo de quien venga, términos como reaccionario y radical son un elogio.

    te guste o no, los homosexuales se casan y tienen hijos igualito que tú, tus amigos, y tu familia. Era eso lo que te quería hacer entender cuando te dije que eras hijo de dos gays, pero tu reacción subnormal me quitó las ganas de explayarme mejor. Veo que te ha dolido y eso me resulta patético. Que tú no eres ni más ni menos que nadie, colega. Y quitando las “perlitas” que has dejado sobre nacionalismo barato y persecución ideológica, no estás aportando nada. Si quieres ve y hazme otro hilo en homenaje, luego cuéntame cual es la actitud reaccionaria.

    #70036
    alparcero
    Participant

    [quote=”junkiebeat1″:1w1ybdjo]

    Pues dependiendo de quien venga, términos como reaccionario y radical son un elogio.

    [/quote]

    [quote=”junkiebeat1″:1w1ybdjo]Si quieres ve y hazme otro hilo en homenaje, luego cuéntame cual es la actitud reaccionaria.[/quote]

    Bueno, junkie, como te he dicho varias veces, me lo pones muy fácil

    reaccionario, según el diccionario RAE
    1. adj. Que propende a restablecer lo abolido. U. t. c. s.
    2. adj. Opuesto a las innovaciones.
    3. adj. Perteneciente o relativo a la reacción (‖ tendencia tradicionalista).

    Otra definición de reaccionario
    adj. y s. Conservador, contrario a las innovaciones, especialmente en política: todos tacharon su programa político de reaccionario.

    Si te gustan más los sinónimos
    reaccionario = retrógrado, tradicionalista, conservador, carca ( http://www.elmundo.es/diccionarios/ )

    Como tu bien dices, homenajeado quedas…….

    #70037
    alparcero
    Participant

    [quote=”junkiebeat1″:20v6a6nr]Que tú no eres ni más ni menos que nadie, colega. Y quitando las “perlitas” que has dejado sobre nacionalismo barato y persecución ideológica, no estás aportando nada.[/quote]

    Bueno, amigo junkie reaccionario

    Para empezar, yo no soy tu colega (me extraña que no pusieras “kolega”, queda mucho más “guay”). No lo soy ni por edad, ni por gustos, ni por forma de ver la vida, ni por formación ni por otras muchas cosas….

    Para continuar, ya me dirás que es lo que he dicho que pueda considerarse nacionalismo barato. Solo es por saber, nada más.

    Y para finalizar, ¿a que llamas persecución ideológica, a pensar de manera diferente a como lo haces tu?. Si es así, tienes un problema grave por que no todo el mundo piensa como tú, y te vas a creer perseguido hasta que te mueras. A eso se le llama “manía persecutoria” y está estudiado en cualquier manual de psicología. Es una enfermedad, ¿sabes?

    Un saludo, “kolega reaccionario”

    #70043
    syed
    Participant

    [quote=”alparcero”:28ixq3sk][quote=”junkiebeat1″:28ixq3sk]sobre todo cuando incluso la ley va en una dirección y esos siguen llenándose la boca de que son mayoría y de que la sociedad son ELLOS y el resto unos reaccionarios individualistas. Es muy tragicómico.
    [/quote]

    Según lo que dices, ¿tú serías un reaccionario?. No se si lo he entendido bien.[/quote]
    [b]Ya me extrañaba que vieras aparecer a Junkie y no te echaras al cuello alparcero al final la liarasb]

    #70047
    alparcero
    Participant

    [quote=”syed”:2mbvxzsk][quote=”alparcero”:2mbvxzsk][quote=”junkiebeat1″:2mbvxzsk]sobre todo cuando incluso la ley va en una dirección y esos siguen llenándose la boca de que son mayoría y de que la sociedad son ELLOS y el resto unos reaccionarios individualistas. Es muy tragicómico.
    [/quote]

    Según lo que dices, ¿tú serías un reaccionario?. No se si lo he entendido bien.[/quote]
    [b]Ya me extrañaba que vieras aparecer a Junkie y no te echaras al cuello alparcero al final la liarasb]

    Junkie no le lleves el juego no te das cuenta de que te estaba esperando[/quote]

    Doña Syed, creo que en la cita que ha puesto y que reproduzco aquí he sido de lo más educado y comedido.

    ¿Ha visto vuecencia en ella alguna falta de educación o insulto?

    Si es así, le ruego que me lo haga saber, para en lo sucesivo intentar no herir la susceptivilidad de nadie.

    Si cree VE que le he faltado al respeto a su gran amigo y defensor junkie ruego me disculpe, ya que ha sido sin ninguna intención, máxime cuando el citado nunca ha dicho nada que pudiese molestarme ni a mi ni a nadie de este foro.

    Atentamente,

    Alparcero

    hh) )

    #70053
    syed
    Participant

    [quote=”alparcero”:20gi3m4b]
    Si te gustan más los sinónimos
    reaccionario = retrógrado, tradicionalista, conservador, carca [/quote]
    Confundes los téminos Alparcero tÚ eres muy tradicionalista y conservador ,admitelo. Lo de carca y reaccionario suena mal pero bueno.
    Tú que dices que los homosexuales nos “exhibimos”,,que estas en contra de la adopcion por parte de gays ,que no tienes “nada” en contra de los gays siempre que te dejen tranquilo (imagino que no seras un sex simbol)
    hombreeee mirate un poquito tu antes de atreverte a decirle a alguien reaccionario porque queda como el culo.
    Por cierto que no se te olviden los cuernos hh) )

Viewing 15 posts - 391 through 405 (of 503 total)
  • The forum ‘FORO LIBRE – OFF TOPIC’ is closed to new topics and replies.