[oldman]

Hola a todos:

Estoy a punto de pillar una cámara digital compacta , que parece , segun he podido leer en varios foros de fotografía ,hace, además de fotos, videos “caseretes” de calidad aceptable, .( Así podria colgar algun video en el foro, para que veaís mis progresos en patinaje de velocidad 😆 😆 ). Y como en ésto de la la informática uno ha sido,es, y será un “inorante”,pues me surgen algunas dudas.
Mi Pc portátil puede leer tarjetas SD -las que trae la cámara-. Supongo ,que tras meter la tarjeta , se abrirá un archivo de vídeo que poré visualizar con windows media, power dvd….. . Mi duda es la siguiente: ¿Como puedo pasar estos archivos a un dvd virgen ? ¿Qué programa BBBF- bueno ,bonito,barato y fácil debería adquirir para realizar esta operación?.

[Perpe]

El ordenador tomara la tarjeta de memoria como cualquier unidad de almacenamiento (disco duro, memoria usb, unidad de CD-DVD…) asi que no necesitas nada especial para tratarlo o grabarlo, usa lo que estes usando ahora para las mismas tareas con archivos que tengas en el PC.

[mikelete]

Buenas oldman, pues teóricamente con el Nero no deberías tener ningún problema en pasar los vídeos a un DVD. Los puedes pasar en modo “datos”, simplemente para tener todos los vídeos guardados en un DVD, o en modo “DVD-Vídeo” para poder reproducirlos en un DVD normal, con su menú y todo…

Si con el Nero no te basta, no te va bien con el formato de vídeo de tu cámara, o simplemente no te gusta, hay programas más potentes para hacer DVD’s a partir de vídeos (con efectos de transición etc.). Símplemente busca “autoría DVD” en Google y verás los más usados 😉

Un saludo.

p.d.: Si usaras Linux, DeVeDe sería tu programa 😛

[oldman]

Pues muchas gracias por la información.

Un saludo.

[jali]

Yo te recomiendo como ya te han comentado que lo hagas en modo datos si no tienes mucho manejo en esto, ya que al transformarlo al modo vídeo perderás calidad al cambiar de formato, de todos modos tampoco esperes ningún vídeo de calidad maravillosa con la cámara de fotos, las cámaras graban del estilo al Nokia N95, que es el que utilizo yo para patinar.
Saludos.

[oldman]

El modelo al que he echado el ojo es éste http://www.xataka.com/2008/01/29-panaso … r-de-28-mm .

Yo es que soy de cámara bolsillera. Si me tomara la fotografía ó el vídeo más en serio, pues…. buscaría otras cosas. 😉

[jali]

Las Panasonic llevan óptica Leica, si no la mejor óptica una de las mejores, pero en compacta te recomiendo las canon de la gama ixus, las podría definir como las mejores compactas.
Saludos.

[junkiebeat1]

al loro con los formatos de video, hay maquinas que graban en formatos extraños e incluyen soft (solo pc) para convertirlo, pero versiones shareware o trial y luego te jodes.
informarse bien en que graba, no sólo el método de compresion que puede ser mpeg, sinó el formato final DEL ARCHIVO.

[oldman]

[quote=”junkiebeat1″:36ymjgpl]al loro con los formatos de video, hay maquinas que graban en formatos extraños e incluyen soft (solo pc) para convertirlo, pero versiones shareware o trial y luego te jodes.
informarse bien en que graba, no sólo el método de compresion que puede ser mpeg, sinó el formato final DEL ARCHIVO.[/quote]

He estado mirando lo que comentas del formato, y una de las críticas que hacen a esta cámara, es algo así como grabación en formato “raw” .¿Es éste uno de esos formatos extaños a los que has aludido?.

Jali ,¿Cual puede ser el mejor modelo de Canon Ixus?. La verdad es que la Ixus 860 es la segunda candidata, pero en varios foros he leido a gente que decía que le aparecen manchas luminosas blancas con el flash 😕 ?: y esto me ha retraido un poco, porque en cuanto a precio,diseño,compactibilidad(no sé si existe esta palabra 😀 ), las Canon Ixus me encantan.

[alexis]

yo tube una conon que me dijeron que era muy buena por la optica y tal y cual, la compre, y si sacaba muy bien pero el zoom no era bueno, y además al verlas en el ordenador o ampliarlas en la propia pantalla, perdía bastante al final la cambié por una canon ixus, y estoy mas contento. Y anteriormente tube otra canon, que me encantaba pero se me rompio.

Yo optaría por CANON.

[jali]

Old, por lo que he leído salen mejores las de la gama 40-50-60, etc, ahora van por la 85, pero por el precio pillaría la 80, que está a muy buen precio y en características es similar a la 860 y 85.
Yo tengo la 60 desde hace tiempo y tengo cámara para rato, estoy muy contenta.
El formato raw no es un formato desconocido, es un tipo de archivo que evita compresiones para fotos a tope de calidad, pero cada foto puede ocupar unos 20 mb, por lo que se suele emplear en reflex, sobre todo para fotografía profesional; para compactas no tiene mucho sentido, aunque todo depende del uso que le quieras dar.
En cuanto al formato de vídeo, graba en formato AVI.
Saludos.

[lacurva]

Para vídeo lo suyo es usar cámara de vídeo, los que se hacen con cámaras fotográficas son muy pobres.

A mi el formato raw no me suena como uno de los habituales, es posible que sea lo que dice Jali, un tipo de formato de fotos reflex profesionales, cocozco a un compañero que tenía una y decía que era una maravilla, pero que era un poco coñazo porque tenía que andar convirtiendo todo el día y usar un programa especial. Viene a ser como un negativo.

No se si será lo mismo, pero yo no me complicaría, para foto casera jpeg, lo reconoce cualquier reproductor.

[jali]

Joseba, oldman ya sabe más o menos qué tipo de vídeo graban las cámaras de fotos, nada para tirar cohetes, creo que todos tenemos claro que para vídeo es mejor usar cámara de vídeo y para fotos cámara de fotos, los híbridos son así, pero hacen un apaño.
Creo que si entre otras cosas es para patinar, está muy bien.
Saludos.

[junkiebeat1]

por ejemplo, muchas coolpix venian con formato MOV de quicktime por defecto.
hay que ver modelo por modelo los pros y contras.
pero raw para video no… el raw no es un formato, sinó que es un fichero sin comprimir que sirve basicamente para la edicion en 16bits.
No es que vaya a hacerte fotos enormes, a 6mp un fichero sin compresion puede ocupar unos 4mb, de todas formas la diferencia entre hacer fotos en raw y en jpg es pulsar un boton en cualquier cámara.
repito, mejor coger el modelo que gusta y verlo a fondo, ahorra tiempo y lio mental.

[jali]

Junkie, me refería a formato en cuanto al conjunto de características del archivo aunque ya has aclarado bastante bien en qué consiste.
El problema en cuanto al análisis pormenorizado de cada cámara es que hay demasiadas cámaras compactas en el mercado como para andar analizando tanto, demasiada variedad, es mejor que lo haga con las tres o cuatro que tenga más o menos en mente, y sinceramente creo que hoy por hoy no se equivocará en la elección porque las cámaras compactas de una gama aceptable hacen buenas fotos y sus características son muy similares.
Y otra cosa, es preferible que haga mejores fotos antes de que tenga polladita más o polladita menos, aunque como acabo de decir, las cámaras de la misma gama son muy similares.
Saludos.

[Author]

Posts