- This topic has 40 replies, 15 voices, and was last updated 17 years, 9 months ago by Greco.
-
AuthorPosts
-
19/12/2006 at 23:29 #19087GrecoParticipant
¿Se podria configurar el foro para que admitiera mas status de usuarios? Porque es divertido ver newbies de mas de 200 mensajes, o que llevan mas de 2 años registrados y tal…
Salu2.
20/12/2006 at 01:27 #19096TitoParticipantjaja lo dices por ti??¿¿ 🙄 😆
Pero yo creo que a más posts no implica más sabiduría o mejor conocimeinto del patinage… :S
asi que uno que ponga muchos posts cortos y la mayoría tontadas (como yo 😆 😛 ) tendra muchos posts, y quizá en el status pone “Master del Patinage” o vete tu a saber… y no es así…
yo pondría tipo
ASIDUO
ADICTO
DUERME AQUÍ
FREAK
OKUPA…. 😆
20/12/2006 at 10:57 #19101Carles BialKeymasterOK. Yo os invito a que expongáis como debería ser, por ejemplo:
Novato: menos de 50 posts
Aprendiz: menos de 100 posts
etc…Venga! A ver esa imaginación, ok?
Cuando tengamos varios, votamos entre todos el que más nos guste, ok?
20/12/2006 at 15:49 #19111GrecoParticipantA mi me molan los que ha dicho Tito
ASIDUO
ADICTO
DUERME AQUÍ
FREAK
OKUPAY si, lo digo por mi entre otros, no quiero quedarme de newbie toda la vida 😀
Respecto al numero de posts ni idea, habria que la media de posts del foro y hacer una distribucion.
Salu2.
20/12/2006 at 23:29 #19129gundinorroParticipantjajaja
Tito, estoy contigo totalmente. Hay que gente que pone post y parece que los pone para eso, para sumarlos; porque la mayoría de las veces ponen chorraditas cortas, o responder por responder sin tener ni idea de lo que están hablando, etc….
Pero bueno, si son felices…..21/12/2006 at 00:39 #19130GrecoParticipantBueno si lo preferis hacemos un tour por toda España para comprobar el nivel de patinaje de cada usuario del foro y luego lo asignamos, estaria bien, ¿quien lo patrocina? 8)
Salu2.
21/12/2006 at 03:31 #19138WillyParticipantHombre, lo ideal sería que el “Rango” estuviese en función, no solo del número de mensajes, si no también de la antigüedad.
21/12/2006 at 08:56 #19140gundinorroParticipantjejejeje
willy, tú no serás militar ¿verdad?
Quien hizo la mili se acordará que ahí se tiraba mucho de eso; “antigüedad” 😉 .21/12/2006 at 16:14 #19143Carles BialKeymasterEl sistema te permite hacerlo por posts pero no por antiguedad…
venga, no veo muchas ideas!!!!
A trabajar newbies!!!!! 😉 )
21/12/2006 at 16:23 #19144GrecoParticipantA ver, siguiendo con el estilo Tito, propongo:
>50 posts, ASIDUO.
>100 150 200 500, OKUPA.Por ejemplo. Si acaso algun grado mas, si a alguien se le ocurre.
Salu2.
21/12/2006 at 16:34 #19146ferfoxtrotParticipantHablando de mili se podian poner rangos militares
Soldado
Cabo
Sargento
Teniente
CapitanY a Carles lo dejamos en Capitan General con sus mas de 2000 y pico mensajes.
No se por decir algo!
21/12/2006 at 16:38 #19147GrecoParticipantNO, me niego, poneis los status en plan militar y no me volveis a ver el pelo por aqui, vamos, seguro, claro que es una posibilidad a tener en cuenta ya que no a todo el mundo le caigo simpatico 😀 D D (yo tambien te quiero chiflmas).
Salu2.
21/12/2006 at 16:58 #19148korgParticipant[quote=”lgrecol”:210inpct]A ver, siguiendo con el estilo Tito, propongo:
>50 posts, ASIDUO.
>100 150 200 500, OKUPA.Por ejemplo. Si acaso algun grado mas, si a alguien se le ocurre.
Salu2.[/quote]
Los nombres que se le den a cada nivel me dan un poco igual aunque si es por preferir prefiero que salga la leyenda “Nivel de participación en el foro” e incluir únicamente los cuadraditos coloreados según el mismo. Sin embargo pienso que los números de mensajes para definir un nivel deben ir en función del máximo que ya tenga un usuario.
Me explico con un ejemplo. El usuario que más mensajes tiene es Carles con 2505 posts a fecha y hora de escribir estas líneas. No sé si será algo modificable pero contando los cuadraditos parece ser que hay 6 niveles. Entonces dividimos 2505 (ó 2500 si queréis) entre 6 y salen unos 416.6 mensajes por nivel. Redondeamos muy al alza y nos podría quedar algo así:
Nivel F: 2250Y estos umbrales habría que calibrarlos cada cierto tiempo según se viera; quizás 3 meses ó 6. Aunque también se podría hacer con programación y ser absolutamente preciso (me ahorro las fórmulas porque cualquiera las saca en un momentín).
También, sabiendo que la vanidad es una gran debilidad de la que muchos adolecemos, se podrían coger el número de mensajes del 2º o 3º para que los umbrales sean más “alcanzables” y no nos quedásemos la mayoría en el F. Aunque seguro que con un par de hilos “suma-posts” que hay por ahí alguno perdería el culo para subir de “rango”.
EMMO: Prefiero más emoticonos y quitar la censura antes de que arregléis lo de los niveles.
0956( 56( 3322)) 22)) sn))(( ))((
21/12/2006 at 17:09 #19149GrecoParticipantKorg, lo de Carles es exagerado, le saca mas de 1000 posts al siguiente mayor posteador, ademas ya tiene el status de Administrador y ese no va a cambiar, asi que habra que coger como referencia a otra persona.
Salu2.
21/12/2006 at 17:23 #19150korgParticipant[quote=”lgrecol”:1ixnox2x]Korg, lo de Carles es exagerado, le saca mas de 1000 posts al siguiente mayor posteador, ademas ya tiene el status de Administrador y ese no va a cambiar, asi que habra que coger como referencia a otra persona.
Salu2.[/quote]
Sí, quizás es exagerado. Pero tampoco coger 500 como máximo.
-
AuthorPosts
- The forum ‘FORO PATINAJE GENERAL’ is closed to new topics and replies.