Atletismo (Campeonato de Europa)

Me gustaria proponer un tema a debate que ya hace mucho tiempo que le estoy dando vueltas sobre el deporte de elite en España y en concreto sobre el atletismo (aprovechando el europeo de atletismo).

Todos los años nos cansamos de oir que tenemos la mejor selección de la historia de futbol, o al mejor ciclista o la mejor seleccion de baloncesto, waterpolo.etc pero al final siempre nos llevamos el mismo chasco. A excepción del balonmano o hockey patines en el resto de deportes siempre acabamos lamentandonos de lo desgraciados que somos.

Estoy siguiendo el Europeo de Gotteborg de atletismo y la verdad es que llega un momento en el que te cabreas. Antes de la actuación de cada español segun los comentaristas y la prensa el oro es seguro pero al final siempre te quedas con el sabor agridulce o la decepción total…. ejemplo:
De la ossa iba a ser medalla de oro segura y con toda probabilidad el resto de españoles serian segundos y terceros…resultado, de la ossa tercero y gracias a dios la plata se la llevo JM Martinez…en el tres mil obstaculos Penti era oro seguro pero acabo quinto y gracias a dios Blanco salvo la honra con la plata… en el 1500 teniamos ya colgadas las medallas de oro plata y bronce pero el resultado fue tercero, cuarto y quinto, vamos a poco que sigas el atletismo sabes que tanto Heshko como Baala tenian todas las de ganar tanto por marcas como por experiencia. Y mas decepciones: Glori Alozie, Manuel Martinez, Lino, los corredores de 100, 200, los de 400, los de 800…Ruth Beitia, Concha Montaner, Recio…atletas que van camino de ser como Butragueño, se retiraran siendo promesas. A Mario Pestano le queda un tiro en este momento pero va camino de volver a quedar 4º cuando los comentaristas aseguraban una medalla.
Entiendo que los comentaristas y la prensa daban dar ilusión y todo eso pero tambien deben de ser objetivos y no pueden augurar una medalla sin posibilidades como la de Vasco en 20 km marcha femenino O sea que excepto Paquillo (impresionante), Bragado y Blanco el resto ha sido una decepción tras otra, pues aun habiendo conseguido algunos medalla no era la que se esperaba. Sin embargo hace unos minutos termino la carrera de Marta Dominguez y se ha dado el caso contrario, ni siquiera iba a correr el 5000 lo ha hecho y ni los comentaristas contaban con ella para las medallas..resultado, medalla de oro (Carreron, para mi lo mejor de los europeos). Al final de la carrera ha explicado que no quiso decir que iba a correr el 5000 para que no le metieran presión. Pero lo increible es que esto mismo se repite en mundiales, olimpiadas, europeos, y en todas las disciplinas y deportes. Despues viene lo siguiente…. cada vez que un español no gana es porque tenia el sol de cara, la calle por la que corria no era la buena, no se quien le ha empujado, se le ha salido una zapatilla o es que los jueces son muy malos, cuando hace calor porque hace calor, cuando hace frio es que hace frio, acaso cuando llueve, solo llueve para los españoles? Pues yo creo que cuando se pierde es por que se ha perdido, porque otro tio es mejor que tu y por que el que gana esta mucho mas preparado y si te descalifican (4×100 relevos) (Decatlon) es por que has dado el relevo fuera o por que has pisado la calle de al lado…si la has cagado lo asumes y no das excusas tontas. Otro detalle a tener en cuenta en el atletismo es que creo que somos el unico pais que presenta a los mismos corredores desde hace mas de 10 años…. (Consejo a la federacion: Los atletas tambien envejecen).
Quiza la parte buena es que somos uno de los paises que mas atletas presenta en todas las convocatorias pero por favor comentaristas: ¡¡¡¡¡¡¡¡no nos vendais la motooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!