Inlineonline Tu portal de patines y patinaje en línea con noticias, foro, mercadillo y comunidad online
- Este debate tiene 2 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 16 años, 8 meses por
.
-
Entradas
-
buenas, tenía la incognita de cuales son las diferencias exactas entre estos dos sistemas, y cuanto pueden influir en la práctica, si es mas eficaz un sistema u otro, las ventajas e inconvenientes…
y una pregunta en concreto: las planchas de velocidad, tambien tienen estas distinciones?por ejemplo, si quiero poner una plancha, que se yo, unas vision II de powerslide(4 x 100), puedo ponerselo a mis twister???y a un patin powerslide, como un cell o hardcore???
gracias.saludos.
De esto ya se ha hablado en este foro… Pero seré bueno.
UFS: El chasis es sin «talón» y no se puede variar su posición en el patín.
No UFS: Todo lo contrario.
En Velocidad no hay chasis UFS, sólo en agresivo y algunos patines de freeskate.
Se puede adaptar un chasis no UFS a un patín UFS, pero hay que hacer inventos.
Un Twister no es UFS, así que puede montar cualquier chasis no UFS. Eso si, dependiendo del chasis y de la talla del patín quizá no coincidan del todo los agujeros y haya que hacer algo de bricolaje.
coincido con Carles en que aparte de la separacion de agujeros, el mayor problema basicamente puede ser el «pitch», que ha de coincidir en el chasis y en la bota. si no coinciden habrá que hacer uso de tacos adicionales (cheeseblocks).
en este hilo y este hilo tienes unos ejemplos de cheeseblocks, y en este otro he intentado averiguar si existe algun estandard en el pitch en chasis (y botas) no-UFS. y en este se habla un poco del tema en cuanto a chasis de velocidad y transmision de energia se refiere.
