- Este debate tiene 7 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años, 2 meses por krys.
-
AutorEntradas
-
20/08/2011 a las 03:27 #103925juan jose gutierrezParticipante
alguien me sabe explicar la diferencia real del seba trix al seba ksj, praticamente veo una copia pero en diferente color, veo que el seba trix lo venden en patinalia por ejemploo desde 389 euros y el ksj vale 500 euros, ambos pareen tener la msima estrucutra en todo, puntera, carbono, cierres, etc vamos que parecen una copia pero de diferente color, alguien me puede matizar o garantizar diferencias… un saludo, gracias…
20/08/2011 a las 05:14 #103928krysParticipantetanto jon como yo los tuvimos en la mano uno y otro modelo y escribimos un articulo explicando cada modelo:
http://www.inercia-shop.com/Material-patinaje/seba-fitness.html
http://www.inercia-shop.com/Material-patinaje/slalom.htmlsi despues de leertelos (son cortos 😉 ) tienes alguna duda pregunta y a ver si te podemos responder 😉 este finde estamos en londres y hay gente que lleva unos y otros, asi que aunque no los hayamos podido probar personalmente podemos preguntarle a alguien que si ;)!
krys
03/09/2011 a las 17:59 #104432MatiasParticipanteHola, como va? alguien sabe el peso de los trix? consulto por que quiero una patin liviano y estoy entre trix y ps evo 2011…
saludos !!!!
04/09/2011 a las 20:25 #104463jaliParticipanteLa verdad es que a mí también me gustaban los Trix y de hecho creí que sería mi próximo patín, pero cada vez me parece más un lavado de cara de los KSJ que se intenta orientar al freeride y sigue siendo un patín de específico slalom por mucho que se quiera cambiar el chasis y el tamaño de rueda. Es verdad que comentáis que lleva un refuerzo de capas finalizado en carbono y que por eso le da más resistencia, pero yo lo continúo viendo endeble para mi tipo de patinaje. Habrá que ver qué resultados da con el paso del tiempo.
Saludos.05/09/2011 a las 00:52 #104469krysParticipantesinceramente, no se si hemos leido los mismos articulos 😯 😯 😯
diferencias entre el trix y el ksj:
1. el trix es un patin de fitness; el ksj es un patin de slalom
2. guias: las de los trix son mas largas
3. interior: segun dicen, el trix es mas comodo pero coge el pie algo menos que el ksj
4. material: el trix es de fibra de vidrio + capa de fibra de carbono, mientras que el ksj es de fibra de carbono
5. estrella: la del trix se puede intercambiar con la caña del igor, del high o del carbon mientras que la del ksj no.esteticamente pueden parecer casi iguales, pero eso no significa que sean el mismo patin ni muchas otras cosas que he oido…
krys
05/09/2011 a las 18:34 #104481Carles BialSuperadministrador5. estrella: la del trix se puede intercambiar con la caña del igor, del high o del carbon mientras que la del ksj no.
Todo y que originalmente se pensó que si, al final NO SE PUEDE montar una caña de FR, High o Carbon en los Trix.
06/09/2011 a las 01:09 #104486jaliParticipanteGracias por el apunte, Carles.
Krys, si yo leer leo, y me encanta, por eso digo que lo que es la apariencia, puede que no sea la misma sensación una vez probados, por eso sí que quiero esperar a las pruebas que haga la gente.
Saludos.06/09/2011 a las 02:02 #104490krysParticipantecarles escribió:
[quote]5. estrella: la del trix se puede intercambiar con la caña del igor, del high o del carbon mientras que la del ksj no.
Todo y que originalmente se pensó que si, al final NO SE PUEDE montar una caña de FR, High o Carbon en los Trix.[/quote]
en los trix tampoco??? 😯 😯 😯 en los ksj lo habian previsto y al final decidieron que no, pero no nos dijeron de que en los trix tampoco (aunque la verdad es que al no ser un patin especifico de slalom tampoco lo preguntamos). la verdad es que los he visto y estan bien, pero yo prefiero el sistema de caña al de estrella…
krys
-
AutorEntradas
- El foro ‘FORO FREESKATE’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.