Inlineonline Tu portal de patines y patinaje en línea con noticias, foro, mercadillo y comunidad online
- Este debate tiene 24 respuestas, 17 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 16 años, 11 meses por
.
-
Entradas
-
http://www.interviu.es/default.asp?idpu … _PK=548&h=
Esta en el Interviu de esta semana…
Sip q vergüensa, no han puesto al foto de la chica en grande.
Sobre el tema central, pues ya lo había leído algo, y como que ya no me sorprende de nada.[quote=»babycolosus»:3jdlflyl]Sip q vergüensa, no han puesto al foto de la chica en grande.
Sobre el tema central, pues ya lo había leído algo, y como que ya no me sorprende de nada.[/quote]jajajajajajajajajajajajaja
Vaya, te me has adelantado…
Yo tengo la revista sobre mi mesa… 😉 )
Ahora en serio, uno ya no sabe que creer, pero si la versión de Sandra es verdad, entiendo que haya salido así en la revista para conseguir que alguien la oiga. Igualmente demuestra tener mucho valor, no sólo por salir desnida (que también sale Kepa) sino por todo lo que cuenta.
lo que da verdadero asco es que todos los políticos y medios se volvieron histéricos cuando ocurrió lo de la federación catalana porque interesaba de cara a sus respectivos votantes/lectores y esto, que realmente afecta a este deporte, aparece en noticias minúsculas para rellenar algún hueco que no sabían con que cubrir.
En definitiva, el patinaje se la suda.
ojalá pertenecieramos a la federación de futbol que sí que sabe como hacer prosperar el deporte
La vergüenza es que sigan con el raka-raka.
Tengo entendido que el acusado (que, a estas alturas, creo que ya sabéis todos quién es) les ha metido a juicio.
Yo vi los informes médicos y me dieron una explicación muy convincente del asunto del dopping.
Del otro asunto también. Si no quieres quedarte sin fiesta post-maraton wic, por coger un avión a todo correr para llegar a tiempo a las clasificatorias para el campeonato de España (cosa que otros sí han hecho), pues ala, quédate bailando en Suiza, pero luego no digas que no te han dejado acudir al mundial.
Y si quieres quedarte en Holanda y los demás clubes de tu federación se niegan a permitir que participes en el nacional sin pasar por el regional, no le eches la culpa a un corredor de otra federación regional, ni a la nacional.Y si lo que quieres es pasta por posar en bolas, fantástico. Si a mí me pagaran por eso, también lo haría (de hecho, lo hago de gratis si mis amigos fotógrafos necesitan un modelo), pero que dejen de joder.
Y que ganen más carreras.
Sandra fue la 1 del wic durante dos semanas de este año. Coinicidiendo con el mundial, cuando todas sus rivales estaban en Colombia. Que no se queje tanto.
Si hubiese apretado un poco más, podía haber ganado la wic. Pero no. Por algo será.Que les den, y dejad, por favor, de dar publicidad a un asunto que está siendo completamente manipulado.
¿Habéis visto por algún sitio a la otra parte diciendo cosas?¿QUIÉNES SE CREEN QUE SON ESTOS ELEMENTOS PARA MIRAR EN EL EQUIPAJE PARTICULAR DE UN COMPAÑERO? ¿QUÉ MIERDA DE COMPAÑERO HACE ESO? ¿CON QUÉ DERECHO?
Desde luego, en todo caso, como prueba para un juicio, no tiene ninguna validez. Menudos compañeros.Anda ya.
Por lo demás, ni siquera son originales. Ya lo habían hecho la Begg y la chilena (no recuerdo el nombre).
[quote=»eduardoritos»:1icql1iw]Y que ganen más carreras.
Sandra fue la 1 del wic durante dos semanas de este año. Coinicidiendo con el mundial, cuando todas sus rivales estaban en Colombia. Que no se queje tanto.
Si hubiese apretado un poco más, podía haber ganado la WIC . Pero no. Por algo será.[/quote]
Bueno, Eduardoritos, si en vez de ganar, Sandra hace «solo» segunda en la general el WIC http://www.world-inline-cup.com/results/results.htm tampoco está tan mal… Y Kepa Caballero el 28 en la general, Ronan Sanchez el 49… 😈
También es cierto que Gari Lerga ha sido campeón de Europa este verano (¡olé sus…!) vamos, que no hablamos de «cojos» 😕Y si es cierto lo del doping, una cosa es que judicialmente no valga como prueba y otra que moralmente se deje pasar y no se denuncie publicamente.
eduardoritos a apuntado algunos detalles que no aparecen en la entrevista. Yo no conozco el caso en detalle (solo algunas pinceladas) y no voy a tomar parte porque realmente conozco a ambas partes y no tengo nada en contra de ninguna de ellas.
Lo que si es cierto, es que para querer salir en una revista sensacionalista uno debe de estar muy desesperado, y que en el fondo el factor clave es el mundial de Gijon. El hecho de que este año se celebren los mundiales en España, hace que la gente con posibilidades intente estar en la selección. Con lo que paso en Koreo en el 2006 (ya hace 2 años) Sandra y Kepa se han quedado fuera y creo que actuan a la desesperada. Lo que pasa, es que me temo que más que conseguir algo, lo único que estan haciendo es emporar las cosas.
Si su objetivo es intentar estar en Gijon 2008, creo que el efecto será lo contrario. Si lo que quieren es demostrar que tienen razón, es imposible porque no fue un caso de positivo en un control oficial por lo que no hay registro alguno. Y evidentemente, «nadie arroja piedras sobre su tejado». Y si lo que quieren es dinero, creo que el precio no ha merecido la pena. Nicole Begg salio en cueros pero fue en un tono más picaro, y gracioso. Creo que no es el caso.
De todas formas, me sorprendio verlos y por eso puse la referencia…
El asunto es el siguiente:
1- Dopping: denuncia de un dopping que, posteriormente, se demuestra inexistente.
2- Inasistencia a las pruebas oficiales que dan derecho a la participación en la selección.
De acuerdo, los mismos denunciantes son los que, posteriormente, no acuden a las pruebas clasificatorias. Es la única relación entre los dos asuntos.
Sobre si la normativa de la federación española protege o no (o fomenta) a los corredores internacionales se podría discutir; pero, en todo caso, es lo que hay. Si estos tres corredores (que no son precisamente cojos, en efecto) no están dispuestos a pasar por el aro… pues allá ellos.
Tenéis el ejemplo de Almunia, porter del Arsenal (de Pamplona, por cierto), que anda pensando nacionalizarse inglés, para ir a la selección inglesa. Ronan se podría nacionalizar holandés, y así lo tendría más fácil (tal vez, o tal vez no). En todo caso, mientras la normativa española obligue a participar en los regionales como paso previo a los nacionales, que son los que capacitan para ir a la selección, ese es el procedimiento que tienen que seguir.
Y si no, prau. Y a callar.En cualquier caso, ya hace casi un año que creía que esto estaba aclarado. Pero, por lo que veo, este año tampoco tienen intención de participar en los campeonatos regionales (supongo, si no, ¿a qué viene tanto lío?).
Ah, y puestos a enseñar, que enseñen, cogno; tanta manita aquí y allá, vamos hombre.
1- Dopping: denuncia de un dopping que, posteriormente, se demuestra inexistente.
Creo entender que ni se demuestra positivo ni lo contrario. Ante la gravedad de la denuncia, y lo que parecen evidencias, parece que no se realiza un análisis en un laboratorio homologado. Sí que se habla en el artículo de la revista sensacionalista de una sanción, al parecer negociada. Es de los pocos datos que parecen constatables a día de hoy.
Sobre si la normativa de la federación española protege o no (o fomenta) a los corredores internacionales se podría discutir; pero, en todo caso, es lo que hay. […]
En todo caso, mientras la normativa española obligue a participar en los regionales como paso previo a los nacionales, que son los que capacitan para ir a la selección, ese es el procedimiento que tienen que seguir.¿Ha sido siempre así?. ¿Se justifica un criterio excepcional para aquellos corredores que tienen obligaciones vinculadas al patinaje?
¿Ha habido un cambio de criterio coincidiendo en fecha con los hechos denunciados y la actitud posterior al efecto de los denunciantes?Si estos tres corredores (que no son precisamente cojos, en efecto) no están dispuestos a pasar por el aro… pues allá ellos.
Allá la federación también. Entiendo que es la destinataria de la denuncia de los afectados. Uno de los objetivos de la federación es conseguir resultados en pruebas internacionales, si a la segunda en la copa del mundo la dejan fuera de la selección, el mismo año que ha obtenido esa clasificación, parece que no hace la gestión adecuada para conseguir ese fin. Otro de los objetivos es luchar contra el dopaje, en colaboración con la agencia antidopaje.
Creo que faltan datos.
- El foro ‘FORO VELOCIDAD’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.