- Este debate tiene 5 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 11 años, 8 meses por Elosegui.
-
AutorEntradas
-
31/03/2013 a las 21:11 #121141DavidParticipante
Hola,
lo primero: no he patinado agresivo en mi vida. Acabo de interesarme y tengo asumido que me voy a caer y todo eso, pero no voy a probarlo: quiero hacerlo.
Partiendo de esa base, no quiero comprarme unos patines y a los tres meses comprarme otros mejores, de modo que voy a comprarme unos buenos desde el principio. A ser posible una oferta, pero ya veremos. La pregunta viene por una pequeña diferencia de forma en los pies (uno tiene una zona un poco más abultada por una vieja fractura, pero muy ligeramente).
He estado probándome los USD Carbon Free, los Carbon II, III y IV, con estos resultados (la pregunta al final, si alguien quiere saltarse la morralla):
– Carbon Free (44) largo genial, molestia / dolor inaceptables en el pie de la fractura.
– Carbon II (44). Geniales sin duda, sin molestia en pie.
– Carbon III (45!!) No pude probarme el 44. El 45 me queda un poco largo, tengo algo de molestia en el pie. El termomoldeado debería solucionar esto, ¿verdad?
– Carbon IV (44). Corto, me aprieta de largo, no tengo ninguna molestia por la fractura. En principio descartado por precio. ¿Un 45 estaría bien de largo? ¿Una talla mas que los demás?Las preguntas, a la vista de todo esto:
* ¿El Carbon III tiene exactamente la misma longitud que el II? Si un 44 del C II me está bien de largo, ¿el III me estará bien?
* ¿Un termomoldeado arregla ese tipo de molestias? ¿Puede variar ligeramente la longitud del patín si este se queda un poco corto?
En fin, he visto ofertas para el CII y el CIII. Me decanto por el III si la molestia es solucionable porque me imagino que tendrá mejoras sobre el II, pero me preocupa comprarme un 44 por internet y que me quede corto. El 45 era ligeramente largo (no tocaba puntas).
Perdón por el ladrillo, pero me gusta que quede claro lo que pregunto y por qué :p
31/03/2013 a las 22:36 #121143EloseguiParticipanteEl carbon 3 es igua que el carbon 2 pero algo mas mejorado el tema de acolchados y demas…
Luego la diferencia entre el carbon y el free es que el free es mas blandito…
Yo he probado los free y no me fueron bien porque no era mi talla ni 42 ni 43, sin embargo con los carbon 2 perfecto porque son mas justitos.
Yo he probado los carbon 2 olive de un amigo y sin una maravilla.
En inercia los tienes de oferta.
Luego el tema del moldeado lo que consigues es mejorar alguna pequeña molestia que tengas al patinar pero tanto como mejorar el bulto…
Yo si te has probado los carbon 2 y te van perfectos no me lo pensaba, es un patin muy comodo
31/03/2013 a las 23:21 #121144DavidParticipanteLo primero, gracias por la respuesta, que ha sido muy rápida. Lo segundo, a ver… ¡que no tengo un cuerno en el pie! De hecho es la primera vez que soy consciente de esto, al probarme los patines. A simple vista ni se ve, pero como van tan apretados por la parte de arriba, sí lo noto (y me fastidia bastante) con estos.
No sé qué demonios pasa con las tallas, pero los carbon free me parecieron más apretados (de ahí la molestia), en contra de lo que dice todo el mundo. Si pudiera volver sobre mis pasos, me aseguraría de que me dieron a probar un 44 de ambos los patines, pero la verdad es que de largo me cuadra que fueran un 44 ambos.
La verdad es que tengo el Carbon II en el punto de mira, pero hay un par de cosas más…
– ¿Tienen menos soporte que los C III para el tobillo o algo así? Voy a empezar ahora y no quiero jodermelo el primer mes.
– Y la otra, habiendo probado solo los seba en freeskate, tengo la idea de que un patín puede ceder pero que mucho. Con este tipo de patines ya me imagino que una talla no varían, pero ¿un poco, o absolutamente nada? No quiero que de repente se me quede grande. ¿Cómo debe sentirse recién comprado?
01/04/2013 a las 00:00 #121147PoliedracsParticipanteEl Carbon 3 tiene más soporte lateral y se nota. Son patines que requieren su tiempo de adaptación, tanto la bota como el propio pie, como al ser UFS la propia forma de patinar. En general los Free son más flexibles pero no por ello necesariamente más confortables. Para mucha gente los Carbon 3 son insoportablemente dolorosos. Ninguno tiene mucho que ver con los Seba y ceden poco. Suerte con la elección. 🙄
01/04/2013 a las 17:30 #121165DavidParticipanteBueeeeno, a ratos estoy decidido por el II y a ratos por el IV (por el tema del soporte tobillo). Cuando haya comprado ya pondré por aquí qué tal… los próximos días.
Gracias por las respuestas.
01/04/2013 a las 17:35 #121167EloseguiParticipanteEl tobillo te lo sujeta bien los carbon 2 ayer me dejo mi amigo todo el dia los carbon dos olive y desde luego me encantaron.
Yo para empezar me cojeria el carbon 2 y vas mas que de sobra con ese patin, es ligero, sujeta bien y es mas barato.
No vaya a ser que luego dejes de patinar y tengas un patin de 400 euros parado.
Para mi gusto empezaria por el carbon 2 y cuando os rompas (que para eso hay de darle mucha guerra ya pensaria en otros si quieres)
-
AutorEntradas
- El foro ‘FORO AGRESIVO’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.