Diferencia entre Usd Throne Classic y ufs

Viendo 1 entrada (de un total de 1)
  • Autor
    Entradas
  • #91544
    Yves
    Participante

    Ya q todo el mundo lo suele preguntar hago este post con la diferencia de uno y otro:
    Classic:
    – Placas muy rapidas y q tardan en desgastarse (el recambio es un poco caro),bastante estable en los trucos pero a veces juega malas pasadas,sensacion de q agarra poco el talon (depende el botin pero con la mayoria) y se hablanda bastante con el tiempo.

    -Placas mas lentas ,controlables, con el royal mas centrado,muy facil en los cambios y baratas de cambiar (Comparando con el classic). muy buen agarre del pie (quizas un poco estrecho para algunos) y del talon . Buena Flexibilidad y bota q aguanta bastante.

    Lo q pongo es comparando uno con el otro ademas uno es la evolucion del otro (con 6 años de diferencia) y habiendo patinado los 2 bastante tiempo.

    Foto con throne ufs
    [IMG]http://i630.photobucket.com/albums/uu30/dirtyromeodon/1204045033_f.jpg[/IMG]

    Foto con classic throne
    [IMG]http://i630.photobucket.com/albums/uu30/dirtyromeodon/DSC_99131.jpg[/IMG]

Viendo 1 entrada (de un total de 1)
  • El foro ‘FORO AGRESIVO’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.