- Este debate está vacío.
-
AutorEntradas
-
17/10/2007 a las 12:12 #38246LaureanoParticipante
Esa pregunta es imposible de responder. Porque:
– Debe salir la nueva normativa internacional.
– La FEP deben saber que ha salido.
– La FEP deben querer actualizar la normativa española.
– Los jueces deben saber que ha salido.
– Los jueces deben querer aplicarla.Esto es aplicable a nivel regional ¡Que también deben saberlo y quererlo aplicar!
En EUA funciona así. Se prueba las ruedas de 110mm. Funcionan bien, luego se aplican en las carreras. Luego se presiona a la FIC para que se introduzca a nivel internacional. (Los nacionales en EUA ya se permitió en el 2007 correr con 2007).
No se si veis la diferencia.. 😉
18/10/2007 a las 13:52 #38337Carles BialSuperadministradorTe veo algo quemado laure… 😉 )
Volviendo al tema, yo os doy mi opinión. Si mañana tuviera una carrera y quiesiera hacer un buen resultado, equiparía 4×100, a menos que fuera una maratón muy recta y de nivel muy alto en que todo el rato se va a tope.
Lo que me ha sorprendido siempre de este deporte, es la psicosis que hay con el tema material. No es lógico que lleve la misma configuración una niña de 8 años que un hombretón de 30… Y eso pasa. Si a un ciclista le dices que el mismo desarollo que llevaba Indurain lo lleva una niña de 8 años en su bici, te dirá que estás flipando…
Recuerdo cuando conocí a Beatriu Gomez, la hija de mi entrenador. Ella debería tener 12 años o así. En su categoría todas las niñas llevaban 5x84mm menos ella que llevaba 4x84mm… y ganaba carreras! Su padre y entrenador me comentó que no veía la necesidad de llevar tanta guía y que era más una desventaja que una ventaja. Y es que 5x84mm con un 36 o 37 de pie es mucha guía… Por eso, no me extrañaría que en breve, niños de 8 años llevaran 4x110mm…
En fin, provad, coged el crono, haced pruebas y no tengáis verguenza en llevar lo que sólo os va bien a vosotros.
18/10/2007 a las 15:10 #38346LaureanoParticipanteCompletamente de acuerdo en todo!!! repito en todo!!! 😈
18/10/2007 a las 15:24 #38348Carles BialSuperadministradorCompletamente de acuerdo en todo!!! repito en todo!!! Twisted Evil
Vaya! Pues será la primera vez! 😉 )
18/10/2007 a las 15:33 #38350EduardoritosParticipanteYo acabo de cambiar de botas (es una larga historia, total, os voy a contar).
La cosa es que ahora llevo unas RAPS vulture XT que pillé por ebay. Valían 70€, y yo pensé que era porque les faltaban los cierres micrométricos y estaban usadas. No pensé que era por ser de distancia 185 de anclaje (en realidad, 165-185, porque el slot es logitudinal y deslizante).Bueno, pues al final voy con esas botas, cogidas a 165 en las guías powerslide V type (4×100), que se han apañado para bajar un poquito de altura a base de juntar las tres ruedas traseras y adelantar la primera para hacer sitio al tornillo. No llega a ser tan baja como una configuración de 195.
Aun así, resulta que voy mejor que con las Pascal Brian y la guía boen bastante bajita, porque mi problema era la altura del tobillo en la bota, porque mi tobillo derecho lo tengo demasiado debil (el pie izquierdo lo llevaba muy bien, pero el derecho…).
El caso es que voy mejor con un equipo que tiene unos milímetros más de altura que antes. Nunca se sabe. Hay que seguir buscando hasta que encuentres lo que te va bien. El problema está en que hay demasiados factores, no solo las ruedas, también la altura de guías, que la bota sea la que te va bien (y no puedes andar probando siempre con material de primera mano, claro, así que pillas lo que puedes).
18/10/2007 a las 16:03 #38355LaureanoParticipanteTambién lo veo así…
Lo que pasa es que debes plantearte unos criterios básicos iniciales y al mismo tiempo intentar preveer como responderás para cada corredor.
Por ejemplo, para un chaval joven (14 años), a priori es bueno que la plancha sea lo más baja posible y que la bota sea un poco alta de talón. Pero al escoger el conjunto, después te encuentras que la bota es ancha para su pie, y que le vaile. Con lo que el conjunto no le sirve.
En el concreso de Roma, uno de los ponentes explicaba como iba aumentando el tamaño de rueda de sus corredores. Les hacia un test progresivo de velocidad. Si soportaban la nueva configuración entonces la cambiaban, sino dejaban la anterior. Si la chiquilla con 4x90mm conseguia un mejor resultado que con 4x100mm entonces la mantenia… (Este criterio tiene sus puntos deviles, como la necesidad de una adaptación a las dos planchas antes de tomar decisiones…).
Lo que pasa, es que tampoco veo bien limitar las configuraciones. En el mercado puedes encontrar para bicis platos de 56 dientes, aunque es una locura utilizarlos. Otra cosa es que te prohíba usarlos (en adultos).
Personalmente, no creo que tenga piernas para llevar 4x110mm, intentaré este año 104mm, porque normalmente ya corro con planchas de 13 pulgadas y la probaré durante un año. Con una mala me quedo con 4x100mm con las que ya voy bien…
24/04/2024 a las 11:37 #323816JustinDopInvitadobest online pharmacy india http://indiaph24.store/# cheapest online pharmacy india
online pharmacy india24/04/2024 a las 18:10 #323871PedroGowInvitadoreputable mexican pharmacies online: mexican mail order pharmacies – mexican drugstore online
-
AutorEntradas
- El foro ‘FORO VELOCIDAD’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.